Forum:Infektion & Prävention - impfen gegen corona

"„Meereis wirkt sich übrigens nicht auf den Meeresspiegel aus “

Dafür gebe ich Dir schon einmal die Erklärung:"

Ähm, ja, schön erklärt. Wie gesagt, das Meereis wirkt sich nicht auf den Meeresspiegel aus.

Festlandeis dagegen sehr wohl...

"Denk mal scharf nach, dann solltest Du selbst auf die Antwort kommen. Falls nicht, dann löse ich morgen auf."

Komme nicht drauf. Kann wahrscheinlich nicht genug quer denken. Ja, bitte mlrgen auflösen (brauchst du so lange für die Lösung?).

dass an der Antarktis das Eis massiv zulegt!!

Stimmt nicht Stefan. Das war einmal. Seit ein paar Jahren nimmt das Eis massiv ab, das Meereeis wie auch das Inlandeis.

Thorsten, mit der Sonorawüste und Corpus Christi hast du dir aber auch zwei Extreme Ecken in den USA herausgesucht. Korpus Christi weist ein derart feucht heißes Klima auf, dass die meisten Menschen sich nur im klimatisieren Räumen aufhalten, auch schon vor der klimaerwärmung. Dazu sah ich mal eine Reportage, dass ich diese Menschen extrem wenig bewegen und entsprechend der gesundheitliche Probleme haben.

Diese Sonora Wüste weist eigentlich grundsätzlich Temperaturen im Sommer zwischen 40 und 50 Grad auf, wird nur noch vom Death Valley getoppt.

Auch in arabischen Ländern an der Golfküste, werden regelmäßig Temperaturen um die 50 Grad erreicht. 50° geht als kritisch für Lebensbedingungen.

Durch die Klimaerwärmung wird in diesem Bereichen natürlich auch die Temperatur weiter anziehen.

Thorsten,

„Meereis wirkt sich übrigens nicht auf den Meeresspiegel aus “

Dafür gebe ich Dir schon einmal die Erklärung:

Eis hat eine kleinere Dichte als Wasser, weil sich Wasser beim Übergang zu Eis ausdehnt. Kann jeder beobachten, wenn er einmal eine Flasche Bier ins Gefrierfach legt und vergisst …

Beim Auftauen eines Eisberges im Wasser dehnt sich das Eis wieder aus und es entsteht die gleiche Menge Wasser wie vorher. Alle Stoffe außer Wasser verringern ihr Volumen bei Abkühlung. Das Volumen von Wasser nimmt ab bis 4°Celsius und dehnt sich dann wieder aus. Deshalb ist unter einer geschlossenen Eisschicht am Boden eine Temperatur von 4°Celsius. Zumindest in einem Fluss oder im Meer, nicht aber bei einer Wasserpfütze, die durchfriert. Wenn Wasser nicht dieses anormale Verhalten hätte, würden die Fische im Winter einfrieren. Es ist faszinierend, dass die Natur für das Wasser diese Anomalie geschaffen hat.

Thorsten,

„dann rechne uns doch mal vor welche Eismasse sich aus einer Eisfläche von 1km² ergibt. Ich bekomme das nicht hin. “

Denk mal scharf nach, dann solltest Du selbst auf die Antwort kommen. Falls nicht, dann löse ich morgen auf.

So hier sieht's aus:

Hinweis - die "Pickeligkeit" in der Vergangenheit ist der Skalierung der Zeitachse geschuldet...

Liebe Patrica,

dann rechne uns doch mal vor welche Eismasse sich aus einer Eisfläche von 1km² ergibt. Ich bekomme das nicht hin.

„Meereis legt in der Fläche zu. Ob das auch insgesamt eine Zunahme der EIsmasse bedeutet ist nicht bekannt.“

Eis hat eine kleinere Dichte als Wasser (ca. 0,91g/cm³ bzw. 1g/cm³). Deshalb schwimmt Eis auf dem Wasser und nur ca. 9% sind oberhalb der Wasseroberfläche und folglich kann man die gesamte Eismasse berechnen.

Das hat man auch schon 1912 gewusst, aber offensichtlich nicht genügend beachtet, weshalt die angeblich "unsinkbare" Titanic unterging. Man sieht nur "die Spitze des Eisberges."

"Meereis legt in der Fläche zu."

Genau! Und mit Sicherheit nicht, weil's dort waermer wird - wzbw.

" Verdunklung der Sonne ... Ja, das wäre i.d.T. BS."

Danke - endlich mal einer Meinung. Kreuz an Kalender ;-)

"dass an der Antarktis das Eis massiv zulegt!!"

https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-aber-am-suedpol-nimmt-die-eismasse-zu

Meereis legt in der Fläche zu. Ob das auch insgesamt eine Zunahme der EIsmasse bedeutet ist nicht bekannt. Das antarktische Landeis nimmt aber weiterhin ab und die Antarktis erwärmt sich. Meereis wirkt sich übrigens nicht auf den Meeresspiegel aus; Landeis dagegen sehr wohl.

Soviel zum Thema Cherry-Picking, Stefan.

"uebereilt das Falsche zu tun: z.B: Verdunklung der Sonne - keiner weiss was das fuer unabsehbare Folgen fuer die Zukunft hat... Aktionismus = Sh;t"
Ja, das wäre i.d.T. BS. Deswegen sollte man sich auf Technologien konzentrieren, die zur Verfügung stehen und nicht erst (grundlegend) entwickelt werden müssen.

"Und wer kann beweisen, dass Deine Horrorgeschichten tatsaechlich menschengemachter Natur sind?"
Noch nie in der untersuchten Erdgeschichte hominider Existenz waren der CO2 Anteil und Anstieg in der Atmosphäre höher als heute. Noch nie war in diesem Zeitraum der Temperaturanstieg steiler. Ja, Klimaveränderungen und Temperaturanstiege gab es auch früher schon; aber nie mit einer derzeitig zu beobachtenden Geschwindigkeit. Der Großteil des CO2 Anstiegs in der Atmosphäre läßt sich direkt auf die kumulierte Verbrennung von fossilen Energieträgern der letzten etwa 100 Jahre zurück führen.

Es mag Mitmenschen geben, denen das nicht als Beweis reicht. Ich halte es für mindestens erdrückende und überzeugende Indizien; zumal niemand bis jetzt eine auch nur annähernd ähnlich überzeugende, alternative Erklärung liefern konnte.

"Wer ist so naive, zu glauben, dass es in der Entwicklung der Erde nie Zeiten von Extremwetter gab?"
Wer hat jemals behauptet, dass es es in der Entwicklung der Erde nie Zeiten von Extremwetter gab; oder Klimaveränderungen?
Nochmal: Es geht um die Geschwindigkeit, mit der diese Prozesse gerade ablaufen. Diese überfordert nämlich vielfältig natürliche, biologische und menschliche Anpassungsmöglichkeiten.