Forum:Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Hej Thomas,

"Wenn ihr anderer Wenn ihr anderer Meinung seid, nennt mir doch bitte ein einziges Beispiel, in dem monatelang oder auch Jahre nach einer Impfung sich ein impfschaden bemerkbar machte.Meinung seid, nennt mir doch bitte ein einziges Beispiel, in dem monatelang oder auch Jahre nach einer Impfung sich ein impfschaden bemerkbar machte."

Du mit deinen vorgeschädigten Herzkranzgefäßen (Zustand nach Herzinfarkt) solltest es kritischer sehen.

Längs bewiesen, das die Imfpungen an den Gefäßen pathologische Veränderungen verursachen können und zu den bereits (noch symptomfreien Stenosen) noch ein paar % Verengungen mehr dazukommen, kann es sehr wohl erst nach Monaten zum plötzlichen Herztod durch Infarkt kommen.

Allerdings muß ich dir recht geben. Es wird wohl kaum jemanden untersuchen, das die Impfung verantwortlich ist. Deshalb gibt es keine Studien. Kannst Du uns denn eine oder mehrere Studien vorlegen, die das definitiv ausschließen?

Wo iss'n das Kopf-Klatsch-Emoticon ??? ... wird dringend gebraucht ...

Ein Problem ist, das mit Begriffen hantiert werden, die falsch genutzt werden. Der Begriff Langzeitfolgen ist eindeutig definiert. Womit er überhaupt nichts zu tun hat ist, dass nach einer Impfung nach langer Zeit ein Impfschaden auftritt. In Laienkreisen wird der Begriff Langzeitfolgen häufig falsch benutzt, zB. Für ein Phänomen, dass es gar nicht gibt. Wenn ihr anderer Meinung seid, nennt mir doch bitte ein einziges Beispiel, in dem monatelang oder auch Jahre nach einer Impfung sich ein impfschaden bemerkbar machte.

https://www.pei.de/SharedDocs/FAQs/DE/coronavirus/sicherheit-wirksamkeit-impfstoff/25-coronavirus-impfstoff-covid-19-langzeitfolgen.html

Auch dieses Thema hatten wir schon vor Jahren diskutiert!

Stefan, die beiden sind noch nicht so weit .. Bitte Rücksicht nehmen.

Ich sehe noch nicht einmal "Babysteps", wenn überhaupt Babybabybabybaby-Steps. Oh, das war jetzt bestimmt wieder hohl.

Auf der Insel noch nicht angekommen

"Die Nutzen-Schaden- Relation fällt deutlich zugunsten der Impfung aus!"

Ebenfalls eine Aussage, die Du, Thomas, zwar gern treffen würdest, die aber (noch) nicht möglich ist! Die Zeit wird's erst zeigen...

Ich erinnere mich an heftige Diskussionen zu Beginn der Impfkampagne, wo Ihr Beiden lautstark schreiend sicher wart, dass es keine Langzeitfolgen geben kann... Wie sieht's damit jetzt aus? Kann man das immer noch so klar formulieren und die warnenden Stimmen weiter als Schwurbler bezeichnen oder sollte man langsam, ganz langsam (babysteps) etwas vorsichtiger agieren???

Ich frag ja nur...

Ole, der Onkel Thomas gibt Dir einen guten Rat, lerne das zu schätzen

Ole, warum fällt es dir so schwer einzusehen, das aufgrund fehlender Daten, die Aussage, die du gern treffen würdest, nicht möglich ist? Da kannst du dir mit Thorsten einen Wolf diskutieren, dir fehlt einfach die Grundlage für diese Diskussion!

Fakt ist, Impfung und Infektion kommen mit Nebenwirkungen daher. Die Nutzen-Schaden- Relation fällt deutlich zugunsten der Impfung aus!

Hej Thorsten,

Also, mit anderen Worten... Du hast ebenfalls keine Ahnung, wieviel der 9200 an Covid verstorbenen Menschen von Januar bis März 2023 geimpft (Alter usw.)waren.

Danke Ole,

mehr wollte ich nicht wissen. Du hast slso keine Ahnung, wie viele der >9k Neutoten wie alt waren und welchen Impfstatus (speziell auch ggen welche Varianten) sie hatten. Also hast du dir die Impfpanik doch nur zusammen gereimt...

Meine Zahlen bezogen sich dagegen in der Tat auf ein Sub-Kollektiv mit bekanntem Impfstatus. Hast du gut erkannt.

Hej Thorsten,

94% aller Covidtote sind ueber 60 Jahre alt. (Destatis)

Der Impfstatus der  60 Jahre + Generation ist nach deinen informationen ueber 90 % (1x geimpft) und 85% 1x geboostert.

Der Impfstatus aller Covidtoten wuerde Aufschluss geben. Der wird aber nicht veroeffentlich. Deine Zahlen beziehen sich nur auf  hospitalisierte Patienten, ausgenommen Alten/Plfegheime.