Forum: Infektion & Prävention - Corona - PCR-Test

0 Lesezeichen
Angela 518 Kommentare Angemeldet am: 31.12.2020

Ja Claudia diese Videos zu Eskalationen in Kassel würde ich auch gerne sehen. Es gibt Berichte, die besagen, dass alles weitgehend friedlich verlaufen ist und die Polizei sich zurückgehalten hat. Vor allem, wenn man sich Bilder anschaut, das geht durch alle Schichten hindurch. Das ist eine bunt gemischte Gruppe, auch die Altersspanne ist sehr groß. Und es waren auch Ärzte dabei.

Lg Angela 

16 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
:-) 6553 Kommentare Angemeldet am: 04.06.2014

"Hauptsächlich geht es darum, Stimmung gegen Drosden als Mitglied im Beratergremium der Politik zu machen."

Ich glaube, es geht noch nicht mal darum.

Es ist eher (Social)-Media-Blasen induziertes Wutbürgertum von Menschen, die ihren (oftmals eingeredeten Frust) kanalisieren und fokussieren. Es ist halt einfacher, die Schuld bei anderen zu suchen, anstatt eigenverantwortlich (!!) die eigene Situtation zu verbessern versuchen. Besonders attraktiv sind dann "böse Mächte", wie sogenannte "selbsternannte Politik- und Machteliten", Menschen die so reich, und vermeintlich mächtig und unangreifbar sind, dass man sich selbst bequem in seiner eigenen, empfundenen Machtlosigkeit bestätigt sehen kann. Gestern waren es Flüchtlinge und PEGIDA, heute sind es Corona, Pandemie, Drosten und Gates. Morgen wird sich was Neues finden lassen. Und natürlich gibt es da auch immer ein paar Leitfiguren, denen man huldigen kann. Allein die Faktenresistenz, Realitätsverweigerung und Emotionalität bei diesen Themen zeigen immer wieder eindrücklich, dass es nicht um die Sache geht, nicht um die Sachen gehen kann. Statt (politisch) aktiv zu werden und innerhalb des politischen und gesellschaftlichen Systems eine Änderung durch Diskurs herbeizuführen, wird gepöbelt, gegen Regeln und Auflagen verstoßen, Gewalt ausgeübt und mit Verfassungsfeinden kollaboriert. Es werden zwar auch Parteien wie am Fließband gegründet, aber nicht um am politischen Meinungsbildungsprozess teilzunehmen, sondern um vermeintliche Schlupflöcher zum Umgehen von Auflagen, Beschränkungen und Maßnahmen ausnutzen zu können. Wir2020, Widerstand 2020, Team-Freiheit und wie sie alle heißen...

Da bildet sich eine gefährliche Melange aus Frustration, Desillusion, Fundamental APO und bereits existenten extremistischen Strukturen; und eine Menge Mitläufertum.

Ein politischer, gesellschaftlicher, demokratischer und verfassungsmäßiger Diskurs wird verunmöglicht, wenn man Gerichte zur Duchsetzung seiner Ziele misbraucht und im Miserfolgsfall die Gerichtsbarkeit als korrupt, gerhorsam, gekauft, manipuliert und gefolgsam diskreditiert. Politik ist böse. Rechtsstaatlichkeit ist nicht (mehr) gegeben. Wie soll da noch ein gewaltloser Diskurs möglich sein. Die kann doch dann in letzter Konsequenz nur in einem gewaltsamem, ggf. bewaffnetem Widerstand gegen das "System" münden.

Hoffen wir, dass die Basis, die Mitläufer vielleicht doch noch rechtzeitig aus ihrer Cerebral-Katatonie aufwachen.

LG
Thorsten

13 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Erika W. 332 Kommentare Angemeldet am: 26.05.2020

Claudia, kannst Du bitte auf Videos hinweisen, die die

Eskalationen bei der Demonstration in Kassel“ zeigen?

12 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Claudia Ri 1375 Kommentare Angemeldet am: 01.11.2019

Thomas, Ballweg hat in seinem neusten Interview auf dem Kanal von Reitschuster klar gesagt, dass jegliche Argumente ein Mittel zum Zweck sind um den Druck von der Straße auf die Politik zu erhöhen. Den Leuten geht es um das Praktizieren einer Öffnungssituation, wie sie etwas ein Donald Trump 2020 – vor dem Lockdown -  durchgeführt hat. Einerseits sagt Ballweg, es gehe um friedlichen Protest, andererseits hatten die Eskalationen bei der Demonstration in Kassel auch etwas mit der Rede von RA Füllmich zu tun, der die Leute gezielt zu Gewalt gegen staatliche Beamte und Institutionen angeheizt hat. Es ist einschlägigen Querdenkern vollkommen egal, dass die skurrilen Füllmich-Klagen ein Fake sind, es ist denen auch vollkommen gleichgültig, ob dieser PCR-Test aussagefähig ist oder nicht. Hauptsächlich geht es darum, Stimmung gegen Drosden als Mitglied im Beratergremium der Politik zu machen.

9 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Thomas V. 5682 Kommentare Angemeldet am: 27.01.2016

Thorsten, aber das ist doch immer so bei Querdenkern. Kommt staatlicher Seite ein Statement, beziehen Queries grundsätzlich die Gegenposition, völlig unabhängig von logische oder faktenorientierten Kriterien.

Hauptsache , man ist anderer Meinung.

Heute nennen sie sich Querdenker, früher nannte man sie Querulanten:-))

15 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
:-) 6553 Kommentare Angemeldet am: 04.06.2014

Bemerkenswert ist, wie zugelassenen und erprobten Impfstoffe mit geringstem Risikopotential, die ein reguläres Zulassungsverfahren durchlaufen haben, Gefahren und Risiken unterstellt und angedichtet werden, gleichzeitig aber ein Home Brew Impfstuf, der nicht mal elementarsten Entwicklungsanforderungen entspricht, zum Heilsbringer stilisiert wird.

16 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht 2158 Kommentare Angemeldet am: 14.07.2016

Hallo Thorsten,

es ist schon bemerkenswert, wenn auch zuverlässig zu erwarten, mit welch schäumendem Furor Du über alles herfällst, was nicht Deiner monothematischen Weltsicht in der Corona -Zeit entspricht.
Ich zitiere aus einem Artikel über einen Impfstoff, der den menschlichen Körper nicht dazu zwingt, körperfremde Proteine zu produzieren.  Und Deine Reaktion ?  Darüber kann jeder Leser selber urteilen.

LG,   Albrecht

18 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
:-) 6553 Kommentare Angemeldet am: 04.06.2014

Albrecht,

wieder Nebenkriegsschauplätze aufmachen? Gestelte Fragen ignorieren und versuchen mit anderen Aspekten (die nicht mal bestritten wurden) zu kontern?

"Es geht um die Erprobung einer neuen Impfstofftechnologie."

Echt jetzt? Da muss dieses kleine Unternehmen BioNTech ja extremst gute Lobbyarbeit geleistet haben. Respekt.

Außerdem dachte ich, es ginge um Zwangschippen durch Bill Gates!?! Wäre es so, könnte ein BIOS Update das Throbosethema im Nu beenden.

Ganz nebenbei, was ist gegen eine neue Technologie einzuwende, die offenbar wirkt, erfolgreich ist und im Kanon der weltweiten Impfstoffe erstaunlich nebenwirkungsarm ist.?

Innovationsfeindliche Ewig-Gestrige hat es schon immer gegeben und sie sind schon immer gescheitert:
* Die Erde ist eine flache Scheibe. Wer zu weit segelt fällt runter.
         Nie hat jemand das Ende der Welt gesehen.

* Die Erde ist der Mittelpunkt des Universums. Andersdenkende wurden von den dogmatischen Unwissenden schon mal hingerichtet

* Wechselstrom ist viel, viel böser als Gleichstrom (Eddison gegen Westinghouse)
        Tja, auch mit dem "Bösen" kann man lernen zu leben und es vorteilhaft zu Nutzen

* Eine Atombombe setzt dei Atmosphäre in Brand
        Nix passiert.

* Der LHC wird Schwarze Löcher erzeugen, die die Erde verschlingen
      das enzige schwarze Loch haben die Apologeten dort, wo andere ihren fettigen Denkbatzen haben

* Und heute? mRNA Impfstoffe werden uns alle mutieren lassen.
      Hey, begreift das doch endlich mal als Chance!

Übrigens, so neu sind RNA Impfstoffe gar nicht. Die ersten Versuche gehen auf Mitte der 90er Jahre zurück. Und bevor jetzt die Frage kommt, warum die nicht schon seit 20 Jahren im Einsatz sind: Die Biotechnologie war damals noch nicht so weit und andere Technologien waren einfacher umzusetzen. Etwa so wie bei den E-Automobilen von von 100 Jahren und heute.

@Claudia: bei den staatsanwalschaftlichen Ermittlungen gegen Stöcker geht es nicht um die Wirksamkeit seines Impfstoffs, sondern darum, dass er in eklatanter Weise gehen medizinische und pharmazeutische Standards verstoßen hat. Man testet auch ein selbstgebastelte kugelsichere Weste nicht an Menschen (auch nicht an Freiwilligen aus dem eigenen sozialen Umfeld) ohne vorher umfangreiche Simulationen und Versuche mit Dummys gemacht zu haben. Als "ausgebildeter Mediziner mit ausgiebiger Erfahrung in der Impfstoffentwicklung" hätte Stöcker das wissen sollen/müssen.

Und wie gesagt, es gibt vergleichbare Impfstoffe, die die reguläre klinische Entwicklung und Erprobung durchlaufen haben und nun im Zulassungsverfahren stecken.

Ich gebe ja zu, es hat Charme, wenn jemand "selbstlos" (?) sein Impfstoff-Rezept veröffentlicht und sich damit gegen die vermeintliche Gier der Impfstoff-Pharma stellt. Trotzdem sind Regeln einzuhalten.

 

LG
Thorsten

 

11 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht 2158 Kommentare Angemeldet am: 14.07.2016

Hallo Thorsten,

der von Dr. Stöcker entwickelte Impfstoff  muss also nicht einen neuen genetischen Bauplan in Körperzellen einschleusen. Das kannst nicht einmal Du bestreiten.

Und das ist der entscheidende Unterschied zu den mRNA-, DNA- und Verktor-Impfstoffen.

Denn bei diesen geht es nur vordergründig und aus willkommenem Anlass um das SARS-CoV2 Virus. Es geht um die Erprobung einer neuen Impfstofftechnologie. Die derzeit gewonnenen Erkenntnisse jedweder Art werden nur die Blaupause abgeben für sehr viel weitergehende Interventionen, die auf dieser Technologie aufbauen werden.

LG,   Albrecht

8 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Claudia Ri 1375 Kommentare Angemeldet am: 01.11.2019

Eben genau jener Herr Lauter... , wo ein "b" fehlt. Der immer in der Art lauter redet, als dass andere dabei nicht zu Wort kommen, wo dann jeder kopfschüttelnd feststellt: Ach, der schon wieder. 

2 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Copyright © 2013-gegenwärtig Magento, Inc. Alle Rechte vorbehalten.