Forum:Gesundheit - Hitze als Gesundheitsrisiko

Nee, kein Wunder, dass die AFD gepusht wird und eine Person SW mehr Stimmen bekommt als die Ampel. " Na, dann kann's ja nur noch besser werden, oder?

Ich fürchte...leider nein.

Die Situation ist derart verfahren, da suchen Konservative verzweifelt nach Mehrheiten im linken Lager. Da wird extrem rechts gewählt, weil eine CDU zu weit nach links driftete und was macht die CDU? Sie driftet noch weiter nach links! 

Was soll da besser werden? Die Flügel rechts, wie links werden noch stärker und ehemalige Volksparteien verkommen zur Bedeutungslosigkeit.

Allmählich glaube ich, eine Beteiligung der AFD wäre auch nicht schlimmer wäre, als das Gemurkse, was sich gerade im Osten abspielt. Da ist es nur eine Frage der Zeit, bis wir auf Bundesebene ähnliche Verhältnisse bekommen. Und eine CDU ist im Kern näher bei einer AFD, als bei den Linken, oder dem BSW. Abgesehen davon glaube ich noch nicht mal, dass eine Sarah Wagenknecht in eine Koalition eintritt, ohne ihre Maximalforderungen durchzusetzen. Eher wird sie süffisant grinsend den Schwarzen Peter an die CDU reichen und passen!

Das werden interessante politische Zeiten.

Thorsten, es lag nicht an mir. Ricarda hat geheiratet und möchte jetzt Kinder. Des Weiteren möchte sie wieder mit Jura weitermachen. Sie hat ja 2012 mit Jura angefangen und 2019 unterbrochen. Ggfls. wäre sie aber auch bereit, dass Justizmisterium von Buschmann zu übernehmen, falls die FDP aussteigt. Omid wäre bereit für das Finanzmisterium , falls Lindner nicht mehr zur Verfügung steht.   

Carlos, jetzt hast du es geschafft! Mit deiner zunehmenden Vernachlässigung von Ricarda hast du sie nun dazu gebracht, hinzuschmeißen; zusammen mit Omid...

"Nee, kein Wunder, dass die AFD gepusht wird und eine Person SW mehr Stimmen bekommt als die Ampel. "

Na, dann kann's ja nur noch besser werden, oder?

Eine große Koalition wollte weder die CDU noch die SPD. Im Grunde bliebn dann nur die Ampel übrig. Da passt jetzt nichts mehr zusammen. Anfangs sah das ja noch ganz gut aus. Wenn eine Partei aus der Ampel ausscheidet, ist das Chaos vermutlich auch nicht gerade kleiner. Es sind ja verdammt viele Baustellen ( Ukraine, Israel, Wirtschaftskrise, Migration, etc.) und wenn Germoney nicht mehr handlungsfähig wäre,  sind die Auswirkungen auch nicht zu vernachlässigen. Nichtsdestotrotz ist die Ampel auch chaotisch. Aktuell zeigt es sich bei Arbeitsminister Heil mit seinen Bürgergeldwahnsinn. Hat er gar die Wahnsinnskosten von ca. 45 Mrd. vertuschen wollen ? Im haushalt wurden trotz besseren Wissens nur 36 Mrd. angesetzt. Betrug ? Erinnert an die Kindergrundsicherung von Lisa Paus. Sie kann auch nach Jahren nicht sagen, ob die neue Behörde 1000 oder 3000 Stellen benötigt. Die handelnden Personen bei der FDP - sorry Thorsten - hätten nie zulassen dürfen, dass Robert Habeck Wirtschaftsminister wird. Man kann aber auch bei den anderen Ministerien weiter "meckern". Die Kindergärtnerin, die von Scholz als VM eingesetzt wurde, und der Ukraine für den Anfang 250 oder wie viele Helme zur Verfügung stellen wollte. Weil sie ihren Sohn so selten gesehen hat, durfte er mit Bundeswehrhubschraubern mitfliegen und Bilder posten. Wahnsinn wie naiv ! Scholz, der uns Führung versprochen hat, kann sich an nichts mehr erinnern. Frau Baerbock hat ausser unendliche Spesen nichts erreicht. Feministische Aussenpolitik....

Nee, kein Wunder, dass die AFD gepusht wird und eine Person SW mehr Stimmen bekommt als die Ampel.    

Die FDP hätte die Ampel längst verlassen müssen! Das Mittragen der links/grünen Politik war nicht gerade im Sinne ihrer Wähler. Hinzu kommt, dass sie einerseits zwar bremsend auf Auswüchse des grünen Unfugs wirken, andererseits haben sie aber zu Beginn den ganzen Blödsinn...z.B. GEG, mitgetragen!

Eines hat die Ampel aber erreicht, sie hat den Aufwärtstrend der AFD in eine Rallye gepusht, und sie pusht weiter!  

Wer spricht/schreibt von Schuld Thorsten ?  Die Grünen sind nicht schuld an dem mangelnden Zuspruch der FDP. Die Grünen haben nur andere Vorstellungen und Ideen. Mir persönlich gefällt der liberale Gedanke besser, unabhängig von Personen. Die FDP mit ihrem liberalen Gedankengut wird immer eine Zwergenpartei bleiben, die im Grunde nie großen politischen Einfluß haben wird. Der Fokus liegt immer auf der freien Entwicklung der Märkte und der Stärkung unserer Wirtschaft. Viele Wähler finden sich da nicht wieder. Ich denke, dass fast alles - also auch Wohlstand und die ganzen Wohltaten - nur durch entsprechende Wirtschaftsleistung möglich ist. Der Kuchen muss möglichst groß sein bevor man ihn verteilen kann. SPD und GRÜNE setzen ihren Fokus eher in der Verteilung des Kuchens. Woher das Geld kommt, ist für die häufig eine blackbox. Kuchenverteilung ist natürlich für die Wähler/innen viel attraktiver. Leistung muss sich lohnen finden manche mittlerweile auch nicht mehr sexy.     

Die Liberalen marginalisieren sich sich leider schon selber bis zur Bedeutungslosigkeit. Und die sogenannten Konservativen haben sich gerade in Brandenburg durch ide AfD halbieren lassen (ich habe noch irgendwie im Hinterkopf, dass Merz eigentlich die AfD Halbieren wollte...).

Die Liberalen hatten vor einiger Zeit mal gesagt "es ist besser nicht zu regieren, als schlecht zu regieren". Daraus kann und muss man dann wohl im Umkehrschluss ableiten, dass die Liberalen ihre aktuelle Art zu regieren nicht für schlecht halten. Was sagt es da aus, wenn sie selbst mit den Prozenten aus den vergangenen drei Landtagswahlen in Summe nicht die 5% Hürde schaffen?
Ach ja, natürlich, die Grünen sind schuld...

Upps, hier scheint sich eine Koalition zwischen grün und liberal (Carlos) anzubahnen :-) Thomas , wir brauchen noch eine konservative Seite für die Mehrheit. Die liberale Seite lehnt allerdings Eingriffe des Staates in die Privatautonomie des Bürgers ab und wird die Koalition verlassen, wenn die Likes sich aufgrund der Koalition vermindern. 

"Lieber doch eigenverantwortlich handeln ?"

Absolut, Carlos. Dafür braucht es aber entsprechende Kompetenzen,Wissen und Einsicht.

"es gibt Menschen, die eigenverantwortlich auf ihre Gesundheit achten und auch kritisch gegenüber Medikamenten sind, die sich bewegen, gesund ernähren , usw. Das sind vielleicht 5-10 % der Bevölkerung. "

Deckt im Wesentlichen mit meiner Wahrnehmung/Einschätzung.

"Der Rest möchte anscheinend lieber sich gehen lassen und die Auswirkungen mit Medikamenten abmildern."

Auch diese Einschätzung teile ich.

"Ursprünglich sollte die Statinverabreichung auch bei Kindern ausgeweitet werden-ist nicht umgesetzt worden."

Eine Horrorvorstellung.

"Es ist auch eine Frage des Geldes und der Prioritäten ( Urlaub , Auto oder doch gesunde Ernährung, Sportclub, etc.)."

Wer lieber dreimal im Jahr in den Urlaub fährt, als sich gesund zu ernähren, sollte dringend mal seine Prioritäten checken.

"Theorie-die Leute, die sich um ihre gesundheit kümmern, tun dies sowieso schon und lesen zum Beispiel hier wie es gehen könnte"

In er Tat. Die können dann auch getrost solche "Bevormundungen" wie Ernährungstips von Adipösen oder Hitzeschutzpläne ignorieren und brauchen sich doch eigentlich auch nicht darüber aufzuregen.

"Und nochmal die Frage - was sind das für Vorbilder für Kinder ? wenn adipöse Damen Ernährungstipps geben. Genau , man kann darüber lachen, aber die Kinder sind ja nicht doof.  Aha Zucker ist ungesund, aber die macht es doch auch-sieht man doch-funktioniert nicht !"

Vielleicht sollte man Kinder nicht zu >95% Fremderziehen lassen und sich nur noch auf Kost und Logis und WLAN Angebote beschränken. Erziehung sollte vielleicht wieder mehr in der Familie stattfinden; wenn nur nicht so viele Eltern antiautoritäre Erziehung mit Laissez-Faire verwechseln würden...
Einfach mal selber wieder Vorbild sein ;-)