Forum:Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Liebe Foristen,

Mit Sicherheit unsicher. Der Biologe Clemens Arvay betreibt Aufklärung in puncto Corona-Impfungen.

Die Massenimpfung gegen SARS-Cov-2 ist ohne Alternative, rettet Millionen Leben und macht der Pandemie den Garaus. So geht das herrschende Narrativ und die „Qualitätsmedien“ bedienen es ohne Unterlass. Warnungen vor Gefahren und möglichen Folgeschäden des großflächigen Einsatzes der nur unzureichend erprobten und im Eilverfahren zugelassenen Vakzine bleiben weitgehend ungehört.

https://www.nachdenkseiten.de/?p=70400

Diesem Quasi-Impfzwang, den man dem Publikum mit der Moralkeule und der Warnung vor sozialen und rechtlichen Sanktionen beibringen will, setzt der Biologe aus Österreich Aufklärung im besten Sinne entgegen. Sein Angebot verstehe sich „ausschließlich als Informationsmedium“ und richte sich an „differenziert denkende Menschen, die ihre persönliche Entscheidung auf umfassende Informationen aufbauen möchten“, schreibt er. Damit sei es „auch ein Plädoyer gegen jede Art von Druck und indirektem Impfzwang“. 

LG, Albrecht

Ich lasse mich nicht gegen Corona impfen. Ich brauche das nicht. Ich vertraue auf die Frohmedizin.

Lieber Roger, der Adler fliegt allein! LG Maria

Hallo Roger,

die Bedeutung der zellulären Abwehr - meintest Du die sog. Killer-Lymphozyten? -  bei Virusinfektionen hattest Du ja schon bereits öfter mal erwähnt. Das Thema wurde jedoch von niemanden aufgenommen. Wenn es Dir wichtig ist das Thema zu initialisieren, dann Kannst Du ja einen neuen Thread gestalten.

Viele haben im Bereich der Infektiologie geforscht. Wenn die Forschung von Dr. Kremer interessante Erkenntnisse gebracht hat - die sich ggf. von anderen Forschern abheben - , so wird das Thema sicher einige Leute im Forum ansprechen.

LG Claudia   

Hallo,

mit der PCR Methode konnten z.B. große Fortschritte in der Genforschung/-therapie erzielt werden und in den Büchern von Dr. Kremer findet man nützliche Informationen zur Zellsymbiose sowie Immunsystem (intrazelluläre/extrazelluläre Immunabwehr). Mit der Verunglimpfung könnt Ihr die Lebensleistung von erfahrenen Ärzten/Forschern nicht schmälern. Viele Grüße!

Roger

Daniela,

das ist doch alles kein Problem. Wenn jamand Mumpitz liest, der einen gegen den Strich geht, so ist es doch vollkommen in Ordnung ein Statement abzugeben.

Wieiel Geld ich dafür bekomme? Kann ich nicht so genau sagen, mir wurde die letze Gehaltsabrechnung verweigert. Allerdins musste ich Schadenersatz wegen Desinformationen und Amtsmißbrauch bezahlen, die Rechnung kommt jedoch erst noch.  Die meinten ich Schreibe hier nur Mist und dann diese vielen Schreibrechtspfähler mit fehlenden Bchstaben, das geht so gar nicht.

LG Claudia   

Mit der Ablehnung der Erkenntnis, das ADS von HIV verursacht wird haben Kremer und Mullis ja zumindest etwas gemeinsam; inkl. der diesbezüglichen Kritik und Ablehnung durch Mehrheit der betreffenden Wissenshaftsgemeinde.

Übrigens hat Mullis selbst das Narrativ verbreitet, er hätte das Verfahren vom PCR Test mehr oder weniger im LSD Rausch erkannt/entwickelt. Auch steht zur Diskussion, dass der Norweger Kjell Kleppe ein vergleichbares Verfahren schon mehr als 10 Jahrer vor Mullis beschrieben hatte.

Unter diesen Bedingungen einen Nobelpreis zu bekommen ist nicht unbedingt ein Beleg für generelle Genialität oder dafür, ein besonderer Mensch zu sein, der in seinen Äußerungen und Ansichten über Kritik erhaben ist.

Darüber hinaus wüsste ich nicht, warum ich erst die Schriften eines Kremers lesen soll/muss devor ich seine Ansichten kritisieren kann. Auch sind meine Ansprüche an Arzt etwas höher, als bloß "viele schwer kranke Patienten behandelt" zu haben. Der Erfolg dieser Behandlungen hätte für mich einen mitentscheidenden Stellenwert.

"Hier ist die Entwicklung in Israel interessant, weil bereits große Teile der Bevölkerung geimpft wurden."

Darauf sind wir schon an verschiedenen Stellen hier Forum eingegangen. Mit weiter steigender Impfquote sinkt die Anzahl der Neuerkrankungen und Corona bedingten Todesfälle deutlich  (erst mal nur korrelativ). Auch die Zahl der Corona bedingten Krankenhauseinweisungen ist bei den Geimpften deutlich gesunken; um über 80%, schon nach der ersten Impfdosis.

Die Nächsten 4-6 Wochen werden hier besonders spannend, da dann vermutlich in Israel eine Durchimpfungsrate von >70% erreicht wird und man in den Bereich angenommener Herdenimunität kommt.

Aber nichts destotrotz, Roger, was ist eigentlich dein Punkt?

LG
Thorsten

Claudia Ri.

Verschwörungstheorie ist kein Argument, jeder der das Wort benutzt hat keine Argumente, muß vom Thema ablenken und will die Diskussionspartner negativ darstellen. Es nervt ungemein und obwohl ich normalerweise deine und andere Beiträge gar nicht lese sondern drüberscrolle schnappe ich ab und zu ein paar Sätze auf und frage mich, wieviel Geld bekommt ihr dafür hier zu schreiben?

Aber trotzdem danke für den Tipp, werde mir Kremer und Mullis noch genauer anschauen.

Lg. Daniela

Roger,

es ist schon auffällig im Zusammenhang des Verlaufs im Threadauf auf einen Arzt hinzuweisen (Kremer), der dafür bekannt ist die Existenz eines HIV-Virus stets infrage gestellt zu haben. Mullis war in manchen Dingen eine recht grenzwertige Person, wenn man sich so seine gesamten getroffenen Aussagen betrachtet. Und die Mythen um der PCR werden im Zusammenhang mit seinen Namen i. d. R. dahingehend interpretiert, dass diese Technik angeblich mehr fehleraft als aussagefähig ist.

Mir fallen da zwei Inhalte auf, die ich als Verschwörungsteorie einstufe, die auch lange Zeit im Forum diskutiert wurden: Mangelnde Aussagekraft der PCR und die grundlegende Infragestellung der Existenz von Viren als Ursache von Erkrankungen, erstmal bezogen auf HIV, jedoch auch durch diese Sichtweise auf Sars-Covid 2 übertragbar. Geht es dir in Deinen Statements um diese Aussagen? Es fällt mir schwer, das anders zu interpretieren. Bisher gehen aus Deinen Beiträgen nur Andeutungen hervor, klare Stellungnahmen bleiben aus. 

Viele alternative Ärzte haben ihre Heilungserfolge mit vielfältigen Methoden aufgezeigt. Auch ein deutscher Arzt namens Nieper war - und ist es noch - in seinen Theorien hochumstritten, jedoch vermochte auch er Menschen zu heilen. Warum hat ein Dr. Kremer dies betreffend ein besonderes Alleinstellungsmerkmal? 

Insofern ein Dr. Krämer wirkungsvolle Methoden hat um mit viralen Infekten umzugehen, die ein Dr. Strunz noch nicht erwähnt hat, so spricht nichts dagegen hierüber einen neuen Thread zu eröffnen.  

(Die Couch, das Essen, usw. ... siehe selbsterklärende  News von Dr. Strunz.) 

LG Claudia    

Hallo,

wenn Ihr Dr. Kremer (Barcelona) kritisieren wollt, solltet Ihr wenigstens seine Bücher/Publikationen lesen. Außerdem ist er ein erfahrener Arzt und hat (entsprechend dem Eid) viele schwer kranke Patienten behandelt. Ich bin schon sehr überrascht, dass Ihr vom Nobelpreisträger und Erfinder der PCR Methode nichts mehr wissen wollt. Welche Aussage hat Euch nicht "gefallen"?

Die Therapie von Dr. Strunz funktioniert sehr gut: Bewegung - Ernährung - Denken. Viele Mitglieder des Forums waren schon einige Jahre nicht mehr erkältet und würden die natürliche Immunisierung evtl. nicht (bewusst) bemerken. Ein Antikörper Test schafft Klarheit (positiv): Immunitätsnachweis.

Bürger, die mit Übergewicht auf der Couch sitzen und ihr "schönes Essen" behalten wollen, werden evtl. nur geringe Erfolge bei der Stärkung des Immunsystems erreichen. Hier ist die Entwicklung in Israel interessant, weil bereits große Teile der Bevölkerung geimpft wurden. Viele Grüße!

Roger

(Korrektur: Betreffend der Person...)

Daher: Wer sagt, VT-Inhalte sind grundlegend in Ordnung, der möge das doch bitteschön einmal begründen. Tatsächlich wird da in der Diskussion von einigen nichts begründet, im Gegnteil: Mit krummen und absurden Methoden wird versucht, die Gegenposition in einen Rechtfertigungsdruck zu bringen. VT und Diskussion?