Forum:Gesundheit - Ketogene Diät bei Epilepsie

"aber er sollte schon mal etwas über Farbenlehre und additive und subtraktive Farbmischung gehört haben."

Und das schließt du --- genau woraus!?

Du bist also ganz sicher, dass jemand, der noch nie "etwas über Farbenlehre und additive und subtraktive Farbmischung gehört" keine (schönen) Bilder malen kann?

Die hier ist recht berühmt geworden: https://de.wikipedia.org/wiki/Maud_Lewis

Verbietest du deinen Kindern, zu malen, bevor sie sich mit Farbenlehre beschäftigt haben? Ist das deiner Meinung nach "nicht richtig"? Oder kann einfach nichts dabei rauskommen?

"Übrigens, Handeln ohne zu wissen wäre dann wahlweise glauben, hoffen oder bloßer Aktionismus; oder Glücksspiel."

Ungefähr so würde ich den einen Teil des Zitats auch interpretieren, da stand ja:

"[...] Weisheit: um Erfahrung, Pragmatik und Intuition [...]"

Es ist natürlich immer gut, etwas nochmal in eigene Worte zu fassen. ;-)

Liebe Christine,

ich bin da ganz bei dir. Der Maler muss nicht notwendigerweise über die Farbmoleküle Bescheid wissen (auch wenn es vermutlich nicht wirklich Schäden würde), aber er sollte schon mal etwas über Farbenlehre und additive und subtraktive Farbmischung gehört haben.

Was den Weisen angeht, der kann eben gerade aufgrund seines Wissens zum richtigen Zeitpunkt richtig handeln. Das Wissen ist dabei notwendige Voraussetzung. Dr. Strunz hat ganz sicher das Wissen...

Übrigens, Handeln ohne zu wissen wäre dann wahlweise glauben, hoffen oder bloßer Aktionismus; oder Glücksspiel.

LG, Thorsten

Und:

„Es geht vielmehr um Weisheit: um Erfahrung, Pragmatik und Intuition. Der Weise ist nämlich nicht der, der einfach nur alles weiß, sondern der, der zum richtigen Zeitpunkt auch richtig zu handeln weiß. Und dies ist nur möglich, wenn man erkannt hat, was wichtig ist und was nicht.
Zusätzliches Fachwissen ist ganz nett, es hilft Dir jedoch nicht weiter.“ - Der Wille zur Kraft von Christian Zippel.

https://store.kobobooks.com/de-DE/ebook/der-wille-zur-kraft

Das hat er schön zusammengefasst, finde ich. :-)

Gerade ein schönes Zitat bei Christian Zippel gefunden:

"Wenn du ein Bild malen möchtest, musst Du nicht wissen, wie Farbmoleküle aufgebaut sind. Du musst wissen, wie Du durch die gezielte Komposition der richtigen Farbtöne ein Meisterwerk erschaffen kannst.“ - Der Wille zur Kraft von Christian Zippel.

https://store.kobobooks.com/de-DE/ebook/der-wille-zur-kraft

Zucker ist "intuitiv" richtig, weil er Energie gibt. Ist nur scheiße, wenn er im Überfluss vorhanden ist.

Getreide ist "intuitiv" richtig, weil es schnell Energie gibt, schön entspannt und Schmerzen wegmacht. (Und außerdem ist es wahnsinnig praktisch, lässt sich super anbauen und lagern.) Ist nur scheiße, wenn es im Überfluss vorhanden ist - die fehlende Fressbremse ist intuitiv nämlich auch richtig, weil die Natur üblicherweise nicht Nahrung im Überfluss bietet. Wenn es welche gibt tut man also gut daran, sich jede Menge davon einzuverleiben. :-)

Sich auf die faule Haut zu legen ist intuitiv auch richtig, denn im "Normalfall" (natürliche Lebensweise) ist es absolut richtig, Energie zu sparen, wenn man sie gerade nicht braucht.

Alles Zivilisationsprobleme....!

Wir haben eben zwei Hände, und nach Dr. Strunz' Mental-Buch wächst das Hirn, wenn man die feinmotorisch nutzt.

Größeres Hirn, geschickte Hände -> Werkzeuggebrauch. Immer komplexere Werkzeuge.

Und da stehen wir heute, mit unseren unzähligen, tödlichen, komplexen Werkzeugen.....! Und so langsam fällt es uns schwer, damit zurecht zu kommen. Alle überfordert.

"Was ist Intuition wert, wenn sie durch fragwürdige Angebote (der Industrie) so schnell und so leicht ausgehobelt werden kann."

Das ist eine gute Frage!

Nur es ist dabei die Frage, wie herum man das Pferd aufzieht - ist die Werkzeug falsch, oder der Missbrauch?

Was ist an der Intuition auszusetzen, wenn es das Tool ist, das uns als Menschen (besser: Säugetiere) durch die Jahrtausende gebracht hat, und auch heute noch ein extrem leistungsfähiges Tool ist?

- Es dürfte ja allgemein bekannt sein, wie viel Psychologie in Werbung steckt!?

Genau so werden Produkte verkauft - man untersucht Menschen, ihre Wünsche (Umfragen!), ihre Verhaltensweisen, und dann beschreibt man die Produkte so, dass sie "gefallen". Was sind Verpackungen, Werbevideos usw. nicht getunt!?  Autos werden getunt um Geräusche und Gerüche und was nicht noch alles genau auf die Psyche abzustimmen, damit das ganze Zeug auch schön gekauft wird.

Perfide, oder? Und nicht zu vergessen - das sind alles unsere Mitmenschen....die ihr "Wissen" ausbauen und an der Masse testen.

Aber ok, das nenne ich eben Evolution - man tut etwas, und wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist guckt man woran's lag. Ach du je, jetzt ist ja der Kopf ab. ;-)

Auch Psychologie ist Wissenschaft......die missbraucht wird, in dem Fall.

Einen Dr. Strunz braucht es (meiner bescheidenen Meinung nach) eben genau deswegen, weil seit ein paar Jahrhunderten immer mehr Wissenschaftler immer mehr halbseidene "Erkenntnisse" auf den Markt bringen, mit denen immer schlimmer Missbrauch betrieben wird.

Und dieses Forum braucht es, um auf der Grundlage von Dr. Strunz' und anderen (hoffentlich belastbaren) Erkenntnissen den ganzen Wust zu sortieren und die 99% rauszufiltern, die Sch**** sind. WEIL wir irgendwann mal vom Pfad der Intuition abgewichen sind. ;-)  Ich sage gleich dazu, dass ich das nicht verurteile - Wissenschaft kann ja sehr nützlich sein (das sagte ich auch schon oft), nur man muss sie richtig durchführen und mit größter Sorgfalt anwenden - und nicht für den Zweck der Gewinnmaximierung missbrauchen.

Meiner bescheidenen Meinung nach wäre es jetzt an der Zeit, da ein paar systematische Korrekturen vorzunehmen.

Also ich kann zu meiner diesbezüglichen Intuition nur sagen, mit der war es nicht so weit her. Sonst hätte es nämlich keine Notwendigkeit gegeben, ein Forum wie dieses zu frequentieren.

Kann ja sein, dass eure Intuition da deutlich besser ist. Dann frage ich mich aber, warum diskutieren wir hier unsere Gesundheits- und Ernährungsprobleme?

Was ist Intuition wert, wenn sie durch fragwürdige Angebote (der Industrie) so schnell und so leicht ausgehobelt werden kann.

LG, Thorsten 

Gute Punkte, Stefan und Martin.

Was könnte wichtiger sein, als Kindern die absolute Basis unserer Existenz schon in der Grundschule beizubringen?

Die besteht aus: Einem funktionierenden Ökosystem, Nachhaltigkeit im Anbau unserer Nahrung, und überhaupt Nahrung, die alle Nährstoffe enthält, die wir brauchen. Plus körperliche Anstrengung in dem Maße, dass ein Körper gesund bleibt.

Danach folgen musische Fächer (da die irrsinnig viel für die Ausbildung von Kompetenzen machen), Soziales (denn nur in der Gruppe können wir überleben), und dann kommen die ganzen kognitiven Fächer.

Auch hier - einfach der falsche Fokus, bisher. 

Aber wenn wir so schlau sind wie wir denken dann korrigieren wir das schleunigst.

"Eine kollektive intuitive Meisterleistung!"

Würde ich in dem Fall überhaupt nicht sagen!

Da muss man doch schauen, wer da die Lebensmittel hergestellt hat und mit welchen Absichten!

Was geleistet wurde: Überfluss und (prinzipiell) gute Versorgung für alle zu erreichen, mit ganz hervorragendem Erfolg, und mit wissenschaftlichen Methoden (industrielle Agronomie, Pestiziden, Kunstdünger, dadurch reine Massenmaximierung).

Aber mit dem falschen Fokus!

Es wurde nicht mehr auf die Qualität des Bodens und der Nahrungsmittel geachtet. Und es wurde das gesamte Ökosystem völlig ignoriert.

Wo das hinführt wissen wir heute.