Forum:Gesundheit - Klima und Co.

Hallo Thorsten,  

"..Vielerorts nicht wettbewerbsfähig" impliziert dabei aber auch: mancherorts sehr wohl wettbewerbsfähig..."

Ich werde der baden-württembergischen Landesregierung vorschlagen, Dich als Windmacher zu engagieren, damit das Land nicht mehr als windschwächstes aller Bundesländer bezeichnet werden kann.

LG, Albrecht ( 29.02.2024 )

Man lernt hier immer dazu. Altmaierknick war mir nicht bekannt.

Kennt ihr denn den Habäckerknick ? Vom Spitzenreiter zum Schlußlicht beim Wachstum.

" Im windschwächsten aller Bundesländer ist die Windkraft vielerorts nicht wettbewerbsfähig."

Das sind dann wohl nicht die bevorzugten Standorte für Windkraftanlagen. "Vielerorts nicht wettbewerbsfähig" impliziert dabei aber auch: mancherorts sehr wohl wettbewerbsfähig.

https://www.energieatlas-bw.de/wind/windatlas-baden-wurttemberg

Hallo Thorsten, 

" Fazit: Es liegt nicht daran, das BW und Kretschmann nicht gewollt hätten.."

Du kannst ja mehr Wind machen in Baden-Württemberg:

"Rund 760 Windräder sind in Baden-Württemberg gegenwärtig im Betrieb. Ihre Auslastung ist dürftig, ihr Energiegewinn ist gering. Im windschwächsten aller Bundesländer ist die Windkraft vielerorts nicht wettbewerbsfähig."

https://fdp-landtag-bw.de/themen/energie/

LG, Albrecht ( 29.02.2024 )

"Dann frag mal die seit vielen Jahren grüne Landesregierung unter Führung des MP Kretschmann, warum der Zustand so ist, wie er ist."

Einfach mal lesen:

https://stm.baden-wuerttemberg.de/de/themen/task-force-erneuerbare-energien#c145334

"Die Grafik zeigt, wie nach der Anpassung des Landesplanungsrechts ab 2015 der Ausbau in Baden-Württemberg Fahrt aufgenommen hat und durch den Bund abgewürgt wurde. Der sog. „Altmaier-Knick“ ist nach dem damaligen Bundeswirtschaftsminister Altmaier benannt"

Fazit: Es liegt nicht daran, das BW und Kretschmann nicht gewollt hätten...

Hallo Thorsten,  

"PS: Offenbar hast du jetzt aber schon den Themenbereich "Redispatch, Kosten, EE-Strom ("Zappelstrom") hinter dir gelassen, oder?"

für gestern schon.

" Kann man deine fehlende Auseinandersetzung/Erwiderung zu meinen Ausführungen damit als Zustimmung werten?"

niemals !

LG, Albrecht ( 29.02.2024 )

Hallo Thorsten,  

"..Oh, auch in Süddeutschland gibt es Wind. Und es wäre ein großer Fehler, EE-Ausbau nur auf Windkraft zu reduzieren. Der Mix machts's..."

Dann frag mal die seit vielen Jahren grüne Landesregierung unter Führung des MP Kretschmann, warum der Zustand so ist, wie er ist.

LG, Albrecht ( 29.02.2024 )

"Geoengineering nimmt mit gross angelegten Regierungsprojekten weltweit Fahrt auf"

Da hast du ja eine schöne Quellen-Kaskade.

transition-news.org verweist auf thenationalpulse.com, die sich auf das WsJ berufen, die hinter einer Bezahlschranke liegen...

Du hast aber durchaus Recht, auf solche fragwürdigen Geoengineering Projekte/Technologien hinzuweisen. Nicht vergessen sollte man dabei aber, dass wir schon seit Jahrzehnten ein unfreiwilliges, ungeplantes Geoengineering Projekt betreiben; CO2 Emissionen aus der Verbrennung fossiler Energieträger.

Ein Eingreifen in Form von kompensatorischen, geplanten Geoengineering Projekten ist ja primär nur ein Thema, weil/wenn wir die CO2 Emossonen nicht rechtzeitig stark genug reduzieren können. Kommen wir bei der Reduktion der CO2 Emissionen schnell genug voran, werden diese Geoengineering Maßnahmen obsolet (allenfalls werden sie dann vielleicht noch als Geo-Waffe in Konflikten interessant).

PS: Offenbar hast du jetzt aber schon den Themenbereich "Redispatch, Kosten, EE-Strom ("Zappelstrom") hinter dir gelassen, oder? Kann man deine fehlende Auseinandersetzung/Erwiderung zu meinen Ausführungen damit als Zustimmung werten?

"a propos EE-Ausbau in Süddeutschland: bringst Du den fehlenden Wind nach Süddeutschland ?"

Oh, auch in Süddeutschland gibt es Wind. Und es wäre ein großer Fehler, EE-Ausbau nur auf Windkraft zu reduzieren. Der Mix machts's.

Liebe Foristen,  

"Geoengineering nimmt mit gross angelegten Regierungsprojekten weltweit Fahrt auf"

ein weiterer Artikel zu geoengineering, der mich fragen lässt, weshalb die gleichen Wissenschaftler, die den Einfluss der Sonnenstrahlung auf das Klima für vernachlässigbar halten im Vergleich mit dem Einfluss von CO2, das durch die Nutzung fossiler Brennstoffe und weiterer industrieller Aktivitäten freigesetzt wird: 

«All dies ist ein deutliches Zeichen dafür, dass die ‹Klimakrise› oder vielmehr das Narrativ der ‹Klimakrise› in eine gefährliche neue Phase eintritt», so The National Pulse. «Rationales Denken führt zunehmend zu Alarmismus und schliesslich zu einer Hysterie über den drohenden Untergang. Unter solchen Bedingungen erscheinen die unvernünftigsten und unüberlegtesten Reaktionen als vernünftig und angemessen.»

https://transition-news.org/geoengineering-nimmt-mit-gross-angelegten-regierungsprojekten-weltweit-fahrt  

https://thenationalpulse.com/analysis-post/geoengineering-ramps-up-with-large-scale-government-projects-across-the-globe/  

https://www.wsj.com/science/environment/geoengineering-projects-cool-planet-weather-f0619bf7?reflink=integratedwebview_share

LG, Albrecht ( 28.02.2024 )