Forum:Gesundheit - Klima und Co.

Hallo Thorsten St.,

"...Mrd. Investionen von Microsoft in KI Rechenzentren?..

Nur mal ein paar Stichworte:

Wertschöpfung,  Arbeitsplätze, Industrieproduktion,  Lieferzeiten, Lieferkette  Unabhängigkeit, Know How, ..."

Dazu gehört aber auch ein weitere Aspekt:

"..Microsoft investiert Milliarden in Deutschland, das hat man am Freitag verkündet. Bis Ende 2025 wird man 3,3 Milliarden Euro investieren, um „seine Rechenzentrumskapazitäten für Anwendungen im Bereich Künstlicher Intelligenz (KI) massiv auszubauen“. Von wegen, die deutsche Wirtschaft liegt am Boden. Der Kanzler sieht das nicht so.

Datenparadies Deutschland

Olaf Scholz war vor Ort und erklärte, warum Big-Tech und Big Pharma aktuell in Deutschland investieren wollen. Wesentlich sei das Gesundheitsdatennutzungsgesetz. Damit die hat die Ampel die Voraussetzungen geschaffen, dass die Konzerne auf die Gesundheitsdaten der Deutschen zugreifen können. Das zieht Big Pharma offenbar an.

Olaf Scholz sprach offene Worte dazu. Er sagte:

„Unser Gesetz über den Zugang zu Gesundheitsdaten hat eine Investitionsoffensive großer Pharmahersteller in Deutschland ausgelöst und viele sind dabei, sich Investitionen zu überlegen, weil sie wissen, mit dem Zugang zu diesen Daten, die in der Größenordnung, in der Komplexität, weltweit einmalig sind, können die wichtigen Fortschritte in der Medizin, auch mit den neuen Technologien, um die es auch hier bei dieser Investition geht, entwickelt werden.“

LG, Albrecht ( 17.02.2024 )

https://tkp.at/2024/02/17/microsoft-setzt-sich-in-deutschland-fest/

Hallo Thorsten St.,  

"Na Albrecht,...Hast du nichts Aktuelleres?"

Der letzte Satz meines Kommentars hat nichts an Aktualität verloren:

nur die richtige Haltung zählt, das Ergebnis ist gleichgültig.

LG, Albrecht ( 16.02.2024 )

"Aber wer weiß vielleicht haben die Grünen ja noch eine Geheimtechnik in petto, mit der sie die Energie des Gegenwindes in die Stromnetze einspeisen können!"

Ha,ha, ha :-)

Ja, das könnte DER neue Scheiß am Enewrgiehimmel sein und DIE Energiewende schlacht hin.

Wir Nutzen den Gegenwind, den diese Ampelregierung produzieren läßt zur Energiegewinnung.

Dazu paaren wir dann noch die Heiße Luft unserer Querie in einem AfD Aufwindkraftwerk.

Als Kurzzeitspeicher kommen noch politische Schwergewichte an Kransystemen als Gravitationsspeicher zum Einsatz.

Damit sollten wir energietechnisch sicher, redundant und unabhängig aufgestellt sein und ausgesorgt haben.

Das einzige Problem ist, wir sind auch für die Zukunft auf die Ampelregierung als primäre Energiequelle angewiesen...

Aber gut, du kreidest es der frisch aktiven Regierung an, nicht gleich innerhalb der ersten 23 Regierungstage die gesetzliche Grundlage für die Abschaltung der drei AKW zurück genommen zu haben.

Moin Thorsten, hast du den Focusartikel nicht gelesen? Der Satz stammt nicht von mir, ich habe ihm dem Artikel entnommen. ;-)

Nichtsdestotrotz, es ist egal, ob 8 Gigawatt oder 10 Gigawatt abgeschaltet wurden. Offenbar ist es genau die Menge, die zur Grundlast unentbehrlich ist. Diese Kraftwerke abzuschalten, ausschließlich aus einer ideologischen Motivation heraus und dann für viel Geld neue Gaskraftwerke zu bauen,... Kann man machen, aber dann muss man sich nicht wundern, wenn einem massiver Gegenwind entgegen weht.

Aber wer weiß vielleicht haben die Grünen ja noch eine Geheimtechnik in petto, mit der sie die Energie des Gegenwindes in die Stromnetze einspeisen können!

Denn eines muss man unseren Grünen lassen, das sind schon echte Füchse

Na Albrecht,

schnell zum nächsten Thema sprinten, nachdem deine inhaltliche (Nicht-)Auseiandersetzung mit deinem EX-US-Energieminister nicht gezündet hat?

Und da kommst du jetzt schnell mit einer Situation von Mitte 2022 (zur Erinnerung: Sukzessiver Rückgang der russischen Gaslieferungen infolge des Ukraine Krieges und dadurch die Gefahr einer Gasmangellage für den kommenden Winter. Zusätzlich Nichtverfügbarkeit eines großen Teils der franz. AKWs mit erhöhtem Stromimportbedarf aus Deutschland), die so nicht mehr gegeben ist. Hast du nichts Aktuelleres?

„Aber gut, du kreidest es der frisch aktiven Regierung an, nicht gleich innerhalb der ersten 23 Regierungstage die gesetzliche Grundlage für die Abschaltung der drei AKW zurück genommen zu haben. Kann man machen.“

Ja, Thorsten, das kann man nicht nur machen, das muss man sogar machen, denn alle Regierungsmitglieder saßen mindestens 4 Jahre lang bereits in der Regierung bzw. im Parlament. Na gut, Scholz hatte das vielleicht vergessen, aber alle anderen doch hoffentlich nicht auch.

Thomas,

welche 6 AKW mit 10 GW Leistung sollen das denn geweisen sein, die die Regierung bei der Amtsübernahme vorgefunden haben soll?

OK, Scholz wurde am 08.12.21 zum Kanzler gewählt und hat ide Amtsgeschäfte übernommen.
Am 31. Dezember 2021wurden dann planmäßig die AKWs Grohnde, Brokdorf und Gundremmingen C abgeschaltet. Ein Vorgang, der schon ein wenig Planung und Vorlauf erfordert.

Aber gut, du kreidest es der frisch aktiven Regierung an, nicht gleich innerhalb der ersten 23 Regierungstage die gesetzliche Grundlage für die Abschaltung der drei AKW zurück genommen zu haben. Kann man machen.

In Summe, mit den drei weiteren noch laufenden AKW (Isar 2, Neckarwestheim 2 und Emsland) hatten diese 6 AKW "nur" 8,1 GW Leistung (netto). Aber Geschenk, 20-25% Streung muss man schon mal in Kauf nehmen.

Und was das neue Kraftwerks- und Energieversorgungskonzept angeht, es ist ja nicht so, dass wir nicht genügend (Gas)Kraftwerkskapazität verfügbar hätten. Bei den neu zu planenden /bauenden Gsakraftwerken geht es ja explizit darum, dass diese H2 Ready sein sollen. Dass sind die Bestehenden nämlich nicht.

Ob diese Strategie sinnvoll ist, steht auf einem anderen Blatt, aber diese Gaskraftwerke sind sichr nicht nötig, um 2030 die Leistung der 2021/22 abgeschalteten AKW zu ersetzen.

Für mich würde so eine Strategie auch anders aussehen. Bestehende Gaskraftwerke würden i.d.R. problemlos mit einer Beimischung von bis zu 15% Wasserstoff klarkommen. Mit mehr würde ich bis 2030 auch nicht rechnen (wenn überhaupt); wenn man aufwendig und teuer produzierten grünen Wasserstoff überhaupt für die Verstromung einsetzen will. Ich könnte mir stattdessen z.B. vorstellen, den Wasserstoff in stationären Brennstoffzellensystemen mit einem höheren Wirkungsgrad zu verstromen, als ihn in temporär kurzeitig laufenden Gasturbinen zu verfeuern, oder die Biogaskraftwerkskapazität weiter auszubauen (siehe auch DK).

Liebe Foristen,  

"..Damals hieß es: Nein, also zehn Gigawatt [ aus Kernkraftwerken ], das sei total unbedeutend für die Energieversorgung, das spiele keine nennenswerte Rolle. Nun wird als Gasreserve wieder aufgebaut, was man abgeschaltet hat, nur halt zu wesentlich höheren Kosten..."

"Zugleich appellierte er [Robert Habeck ] an die weitere Bereitschaft, Energie zu sparen: "Es ist jetzt der Zeitpunkt, das zu tun. Jede Kilowattstunde hilft in dieser Situation."

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2022-06/robert-habeck-bundeswirtschaftsminister-strom-sparen-video  

Es ist doch nicht in Abrede zu stellen: nur die richtige Haltung zählt, das Ergebnis ist gleichgültig.

LG, Albrecht ( 15.01.2024 )

Thomas, du siehst das alles falsch. Sonne und Wind schreiben keine Rechnungen. Die Energiepolitik der Grünen lockt deshalb Weltkonzerne nach Deutschland. Ricarda sitzt mittlerweile im Aufsichtsrat von Apple und Microsoft. Alles an dir vorbei gegangen ?  

Marktwirtschaft versus Planwirtschaft !

Normalerweise regelt der Markt die wirtschaftlichen Fragen.

Deutschland ist so unattraktiv, dass Habäcker Schulden aufnimmt und Konzerne und deren Arbeitsplätze sponsert.

Nochmal: Das ist keine Leistung der Ampel, sondern ein Zeichen absoluter Schwäche des Standortes. 

Typischer grüner Irrsinn. Maßnahmen beschließen und die Folgen mit neuen Schulden abfedern bis zur Insolvenz.

Tatsache ist, dass Deutschland wirtschaftlich durch die Ampel völlig abgestürzt ist ( Faktenscheck sicher ). Habäcker und Lindner sprechen Beide von nicht mehr wettbewerbsfähig und meinen damit Deutschland. Habäcker ist von der Realität umzingelt und jetzt streicht ihm das böse Verfassungsgericht noch zukünftiges Sondervermögen. In aktuellen Interviews gibt es sich reumütig und erzählt, dass er ja handeln würde, aber nicht kann (weil die Union ihn beim Schuldenmachen nicht unterstützt). Hätte Robert mal vorher nachgedacht....

Es ist absurd Subventionen als Leistung zu verkaufen. Noch absurder ist , das planwirtschaftliche Spiel noch zu verteidigen.

Vermutlich wäre es günstiger die geschaffenen Arbeitsplätze direkt zu bezahlen. Für 10 Mrd. kann man schon sehr viele Arbeitnehmer sehr lange unterstützen.