Forum:Gesundheit - Klima und Co.

Albrecht,

erinnerst du dich noch an den Juli 2023? Das war dieser Monat, mit über 70% Anteil erneuerbarer Energie in der Stromversorgung. Mehrheitlich PV (24%), Windkraft (30%) und Wasserkraft (16%). Speziell der 15.07.23 und der 16.07.23 mit in der Spitze 85% EE Strom.

Die Stromnetze total zusammen gebrochen, die elektrischen Verbraucher von Frequenzabweichungen total aus dem Tritt gekommen, Chaos, Plünderungen, Vergewaltigungen, Deindustrialisierung. Und alles nur, weil zu wenig Großgeneratoren zu Netzstabilisierung zur Verfügung standen und im Einsatz waren...

Ach halt, jetzt bin ich wohl in die feuchten Träume eines dieser Autoren deiner "lesenswerten Artikel" abgedriftet. Der Juli 2023 war aus Sicht der Stromverbraucher genauso unspektakulär, wie die restlichen Monate des Jahres 2023 auch. Strom war da, wenn man ihn gebraucht hat. Sogar in der richtigen Spannung und Frequenz. Das gesamte Jahr 2023 mit dem höchsten EE-Strom Anteil ever, war in Deutschland geprägt von einer der zuverläsigsten Stromversorgungen überhaupt, selbst im internationalen Vergleich.

Soviel zum Thema "lesenswert" und "Desinformation". Bei Albrechts Artikeln bekommt man i.d.R. zumeist Letzteres.

Patrica, wenn du gelegentliche Verweise auf Psiram oder VVP für Desinformation hältst, kannst das sicher an konkreten Aussagen belegen und diese auch überzeugend widerlegen.

Wohlauf denn, leg los.

Oh wow. Für soviel Meinung hat dein Manfred Haferburg aber echt bemerkenswert wenig Ahnung. Die Generatoren von Windkraftanlagen werden i.d.R. nicht mehr netzsynchron betrieben. Die werden über Wechselrichter, bzw. an zentralen Einspeisepunkten mit dem Netz gekoppelt.  Dabei können Frequenz und Phasenlage bedarfsgerecht geregelt werden. Es ist slso Unsinn, dass mit Wegfall von Großgeneratoren die Netztfrequenz nicht mehr stabil gehalten werden könnte und erst umfangreiche Nachrüstungno eines jeden einzelnen Windrades oder PV-Anlage erforderlich wären.

Tatsache ist aber, dass die Schwungmasse der Großgeneratoren einen Beitrag zur Lastregelung leisten. Geht der Verbrauch schlagartig zurück, kompensieren das die Turbosätze (Generator plus Dampfturbine) durch Erhöhung der Drehzahl  (und damit der Netzfreqenz). Umgekehrt sinken Drehzahl und Netzfrequenz, wenn plötzlich zugeschaltetete Verbrsucher mehr Leistung anfordern. Das kann dann in einem ersten Schritt aus der Schwungmasse der Turbosätze kompensiert werden, bevor andere Regeleinrichtungen aktiv werden. 

Die Elektronik der Wechselrichter/Frequenzumrichter kann das auf elektronischem Wege aber auch; sogar schneller und flexibler und mit einem kleineren Regelfenster für Frequenzabweichungen. Die Netzbetreiber wissen das natürlich. Fehlinterpretierende Autoren von Albrechts "lesenswerten" Artikeln aber offenbar nicht.

Spoiler: seit 2011 sind 17 Kernkraftwerke mit einer beträchtlichen Schwungmssse zur Frequenzstabilidierung vom Netz gegangen und durch PV und WKA ersetzt worden. Ohne dass die Frequnzstabilität kritisch nachgelassen hätte und ohne dass die Stromversorgung in Deutschland an Zuverlässigkeit eingebüßt hätte.

"Nun, es mag ja durchaus Zeitgenossen geben, die Desinformation für lesenswert erachten...

Alber ok.

Fassen wir zusammen:

Albrecht hält für lesenswert: "

Hallo Thorsten, 

das hast Du klar erkannt, dass ich neben vielem anderen Folgendes für lesenswert erachte :

https://www.transnetbw.de/_Resources/Persistent/7/a/a/5/7aa5ebc57ba47bd54c2f3c08259c683bae08d6ab/TRANSPARENT%20%2321.pdf

LG, Albrecht ( 26.02.2024 )

Liebe Foristen,  

"..Die Kohlekraftwerke werden noch eine lange Zeit weiterlaufen..."

und weiterlaufen müssen, heisst es in einem Artikel von Manfred Haferburg, weil die Schwungmassen der großen  Synchrongeneratoren in den Kraftwerken essentiell für den Betrieb der Übertragungsnetze sind. Windkraftanlagen und PV-Anlagen haben diese netzstabilisierende Eigenschaft nicht...

"Jetzt muss eine elektronische Lösung für die Millionen Wechselrichter der „Erneuerbaren“ erfunden werden, dann muss man sie erproben und dann letztlich überall einbauen. In sechs Jahren für 60.000 Windräder, für Millionen von Solarpaneelen und vielleicht sogar für die Rückladestationen der Millionen Elektroautos..." 

Dass der Endkunde das bezahlen muss, ist unvermeidlich. Trotz " Wind und Sonne schicken keine Rechnung" oder der Trittinschen " Kugel Eis".

Ich halten den Beitrag insbesondere deshalb für lesenswert, weil er auf eine aktuelle Publikation eines grossen Netzbetreibers verweist, in denen fachkundige Autoren zu Wort kommen.

https://www.achgut.com/artikel/netzbetreiber_warnen_stromnetz_kollapsgefaehrdet_wie_nie  

LG, Albrecht ( 26.02.2024 )

Hallo Thorsten,

„Nun, es mag ja durchaus Zeitgenossen geben, die Desinformation für lesenswert erachten... “

Zwei Zeitgenossen hier im Forum lesen deshalb auch gerne bei Psiram und dem Volksverpetzer und verlinken hier gelegentlich sogar. Ich selbst halte deren Desinformationen aber überhaupt nicht für lesenswert.

"Mir ging und mir geht es allein darum, jeder und jedem, der im forum liest, auf Beiträge aufmerksam zu machen, die ich für lesenswert erachte."

Nun, es mag ja durchaus Zeitgenossen geben, die Desinformation für lesenswert erachten...

Alber ok.

Fassen wir zusammen:

Albrecht hält für lesenswert:

https://norberthaering.de/gastbeitrag/roth-klimakrise/

Ich halte für in dem Zuge für lesenswert:

https://www.deutsches-klima-konsortium.de/klima-debatten/1-konsens.html

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0270467619886266

https://skepticalscience.com/arg_Globale-Erwaermung-wissenschaftlicher-Konsens.htm

https://www.helmholtz-klima.de/klimafakten/behauptung-es-gibt-noch-keinen-wissenschaftlichen-konsens-zum-klimawandel

Mag sich jeder Leser seine eigene Meinung bilden...

Hallo Thorsten,  

"Und da ist er wieder. Whataboutism-Albrecht...

... der leiber nichts zur Sache sagt, .."

als ob es jemals um mich gegangen wäre oder geht. Mir ging und mir geht es allein darum, jeder und jedem, der im forum liest, auf Beiträge aufmerksam zu machen, die ich für lesenswert erachte.

LG, Albrecht ( 26.02.2024 )

Und da ist er wieder. Whataboutism-Albrecht...

... der leiber nichts zur Sache sagt, Dem Thema/der Diskussion, die er selber gestartet hat.

Upps Thorsten, ich habe geschrieben , dass es natürlich einen Klimawandel gibt !!

Ich habe auch kein Problem, sondern sehe einfach viele Studien und vermeintliche Fakten kritisch.

Klimawandel ja, aber bitte keine Räuberpistolen a` la Lauterbach (nebenwirkungsfreie Impfung ) und Latif aus 1001 Nacht.

Wir wissen beide, dass man die Klimaproblematik mathematisch nicht ausrechnen kann. Also sollte man es nicht so verkaufen.