Forum:Gesundheit - Klima und Co.

Liebe Foristen,  

".Es gibt [ in Finnland ] ein ausgeprägtes Hochdruckgebiet mit Linien gleichen Luftdrucks, die weit auseinanderliegen. Ruhiges Winterwetter eben. Dieses Wetter erwartet Deutschland zumindest im Norden auch in Kürze. Es dürfte die Zeit werden, wo die Jubelmeldungen über viel Windstrom in Deutschland nachlassen, wenn an den Küsten der Wind nicht weht. 

Finnland gelang in 2023 eine deutliche Verringerung der CO2-Emissionen, weil es ein neues Kernkraftwerk in Betrieb genommen hat. Das Land lag in dem Jahr unter 100 g CO2 pro kWh. Das sind Werte, von denen Deutschland nur träumen kann..."

Selbsterklärend! 

https://klimanachrichten.de/2024/01/06/strompreise-in-finnland-gehen-steil/  

LG, Albrecht ( 06.01.2024 )

Ich verstehe die Wut und teile die Kritik an der ideologischen , irrationalen Politik der Grünen. Gut gemeint ist oft das Gegenteil von gut. Der Bundeskanzler Scholz hat die Sache auch komplett falsch angepackt. Statt den Bürgern Wohlstandsverluste anzukündigen , hat er von einem riesigen Wohlstandsgewinn geschwärmt. Die Bürger waren sowieso schon durch Corona , die Kriege und die Inflation belastet. Dann kommt Habeck um die Ecke und droht mit gigantischen Kosten für Hausbesitzer. Die Politik hat gegen die Bevölkerung agiert. Das rächt sich jetzt. Der Protest der Bauern hat durchaus die Qualität sich auf andere Bereiche auszudehnen und das Land komplett lahm zu legen. Die ganzen Probleme des marode gewordenen Wohlstandslandes sind aber nicht über Nacht entstanden. Die Politiker sind letztendlich ein Abbild der Wirklichkeit , also der Bevölkerung. Die Bevölkerung hat andere Ideen als fleißig und ordentlich zu arbeiten. Die Migration ist nicht erst seit gestern nicht mehr zu steuern und führt zu einer weiteren Überforderung der Gesellschaft. Es ist leider eine historisch oft zu beobachtende Entwicklung vom Wohlstand zu Bequemlichkeit und dementsprechend zu sinkendem Wohlstand.

Ich befürchte auch, dass die bürgerlichen Parteien die Probleme womöglich nicht mehr in den Griff bekommen. Der ausufernde Bürokratismus ist wohl kaum zu bremsen mit immer neuen Vorschriften.

Dennoch hoffe ich ,dass sich die bürgerlichen Parteien - evtl. CDU, FDP und SPD zusammentun und im Sinne der Bevölkerung eine rationale, zukunftsorientierte Politik schaffen und die AfD verhindern. Die AfD darf niemals die Macht übernehmen. Bei aller Wut und allem Verständnis für die "Unfähigkeit" der Ampel, haben wir hier noch individuelle Freiheitsrechte und können uns frei bewegen, die Demokratie funktioniert trotz Einschränkungen, Diskriminierungen und Rassismus sollten vermieden werden.

Kritik ist absolut angebracht, aber Wut sollte nicht zu Reaktionen führen, die man hinterher nicht mehr bändigen kann.

Hallo Thorsten,  

am 27.09.2023 hast Du geschrieben:

"..Der Witz ist, wir importieren in steigendem Maße  volatilen EE Strom von unseren Nachbarn. Nicht weil wir zu wenig Strom selber produzieren könnten, sondern weil es billiger ist, als hier konventionelle Kraftwerke anzufahren. Wir haben einen europäischen Strommarkt und kaufen dort, wo er am Günstigsten ist. Strom in Deutschland ist noch nie so CO2 arm und nachhaltig produziert worden, wie aktuell..."

Na ja, ich weiß nicht. Hier lese ich etwas deutlich davon Abweichendes:

Deutschland produzierte im Jahr 2023 insgesamt fast zehn Prozent weniger Strom und wurde erstmals seit 2002 wieder zum Nettostromimporteur. Die Importe stiegen um 63 Prozent im Vergleich zum Vorjahr, während die Exporte um 24,7 Prozent sanken. Dies beunruhigt Experten wie den energiepolitischen Sprecher der FDP, Michael Kruse, der auf die Abhängigkeit von ausländischem Strom in Zeiten unzuverlässiger erneuerbarer Energiequellen hinweist....Der Import von französischem Atomstrom stieg um 233 Prozentpunkte gegenüber 2022, als viele französische Atomkraftwerke außer Betrieb waren. Etwa ein Viertel des importierten Stroms stammt aus Atomkraftwerken, während etwa 50 Prozent aus erneuerbaren Energien stammen.

Die niedrige Stromproduktion und hohe Importquote sind eng mit den hohen Kosten der deutschen Stromerzeugung verknüpft, insbesondere aufgrund des teuren LNG-Gases aus den USA. Laut Professor Christian Rehtanz von der Technischen Universität Dortmund kann deutscher Strom solange nicht günstiger sein als in den USA, solange LNG-Gas aus den USA importiert wird. Dieses Gas ist oft Fracking-Gas und daher klimaschädlich.

https://blackout-news.de/aktuelles/stromimport-alarm-in-deutschland-niedrige-produktion-hohe-kosten-und-atomstromanstieg/  

LG, Albrecht ( 06.01.2024 )

Hallo Thorsten, 

es ist schon ein paar Tage her, dass Du am 29.12.2023 geschrieben hast: 

"EE lieferte in den letzten Tagen bis knapp 100% des Strombedarfs. Mit der Folge stark gesunkener Strompreise (Gestehungskosten, Strombörse) und stark gesunkener CO2 Emissionen..."

Der nachfolgend verlinkte Artikel (Ein Land feiert seinen wirtschaftlichen Niedergang ) rückt die Relationen etwas zurecht :

"..Viele Anhänger der Grünen feiern den Anstieg der Erneuerbaren Energien an der Stromversorgung im Jahr 2023 in Deutschland...

Wenn da nur die doofe Prozentrechnung nicht wäre und die totalen Werte. Natürlich hat der Anteil zugenommen, was aber in erster Linie daran liegt, dass die Erzeugung in 2023 insgesamt abgenommen hat, und zwar deutlich. Die nachfolgenden Zahlen stammen von Stromreport.de und basieren auf Zahlen von Fraunhofer ISE. Sie zeigen die Nettostromerzeugung..."

https://klimanachrichten.de/2024/01/05/ein-land-feiert-seinen-wirtschaftlichen-niedergang/#more-3697    

LG, Albrecht ( 05.01.2024 )

Welches Klima-Hochwasser?

War mal einer in den vermeintlichen Überschwemmungsgebieten? Ja, das Wasser steht vieler Orts etwas höher, als gewöhnlich, aber das, was Politik und Medien daraus machen, ist maßlos übertrieben. Und das, was dann noch bleibt, ist zum größten Teil hausgemacht. Schlechte Wasserwirtschaft, gezieltes überfüllen der Talsperren, damit man durch Ablassen eine "klimabedingte" Hochwasserkatastrophe inszenieren kann. Übrigens sind etliche Talsperren gerademal zu 80-90% gefüllt. Einige auch deutlich darunter. Trotzdem flutet man die darunter liegenden Gebiete. Warum?

Die Ampel hoffte auf eine Win-Win-Situation. Durch Hochwasser die Schuldenbremse aushebeln und durch Politikerbesuche (wie bei Schröder) versuchen Punkte bei der Bevölkerung zu sammeln. Leute, das klappt nicht. Immer mehr Menschen durchschauen die Eskapaden der Regierung. Haushalte werden ruiniert (private wie öffentliche) und Land und Bürger gezielt arm gemacht und gehalten. Thomas V hat es schon oft genug beschrieben. Grüne Ideologie zur Deindustrialisierung. Wer weniger Geld hat, konsumiert weniger. Wenn weniger konsumiert wird, muß die Industrie weniger produzieren und braucht weniger Rohstoffe und Energie. Und schon ist die Umwelt "gerettet". Ach, und wenn wir hier so Arm sind, wie der globale Süden, will auch keiner mehr herkommen. Hurra, Migrationsproblem gelöst.

Ich wette aber, dass die Grün-Woke Ampel sich als nächstes hinstellen wird und den CO2 Rückgang 2023 feiern und as ihren "Erfolg" verkaufen wird. Das Warum interessiert dann nicht mehr.

Wird Zeit für einen Wechsel. Nicht zu den halbgaren Luschis von den C-Parteien, sondern glech zur A-Partei. A kommt nicht von ungefähr vor C; auch im Alphabet und bei Ratings und Rankings.

Liebe Foristen, 

ein lesenswerter Artikel zum Bereich Klimakatastrophenhysterie und Modellrechnungen mit dem Titel

"HOCHWASSER IN NIEDERSACHSEN:

Trugen wegen Klimaschutz überfüllte Talsperren zum Hochwasser bei?"

findet sich hier:

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/ueberfuellte-talsperren-hochwasser-wegen-klima/  

LG, Albrecht ( 05.01.2024 )

Gerhard Schröder hat es vorgemacht. Er stapfte mit Gummistiefeln damals in Grimma zum Wahlsieg.

Der Olaf hat es versemmelt. Halbe Wanderschuhe und kaum Gepsräche mit Betroffenen. Olaf hat nicht einmal you never walk alone gepfiffen. Er hat es einfach vergessen. Jetzt ist der Ampel aber der Durchbruch gelungen.

Ricarda Lang, die gar nicht lang ist, hat sich mit schwarzen ( nicht grünen ) Gummistiefeln bewaffnet in das bedrohte Hochwassergebiet begeben. Es sollen mehr Kameraleute als Helfer dort gewesen sein. Alles egal, denn

der Deich hat gehalten !!  Ricarda hat den Deich gehalten ! 

Thomas, du hast dich geirrt.

Thomas,  passt schon.  Kurze Ergänzung.

Klimaexperte im Juli 2023 : Wir haben derzeit eine lange Phase ohne Niederschlag erlebt. Für den Grundwasserspiegel ist das problematisch. Aufgrund der Klimaerwärmung ist das Wasser aber nicht verschwunden - wie Herr Thomas V. richtig dargestellt hat. Vermutlich werden wir Im Herbst und Winter erhöhte Niederschläge erleben, die in einigen Gebieten sogar zu Überschwemmungen führen können. Es wird in jeder Richtung extremer. So werden wir im Winter auch Kälterekorde erleben. Das ist kein Widerspruch, sondern ein Resultat der Klimaerwärmung.

"Experten" wie Charlie und ähnl. Quaksalber im Juli 2023 : Wir erleben die Auswirkungen der Klimaerwärmung. Der Grundwasserspiegel ist schon im roten Bereich. Die Talsperren werden maximal bis Sommer 2024 ausreichend Trinkwasser bereitstellen. Wir müssen uns darauf einstellen, dass im Sommer 2024 ganze Landschaften wie das Sauerland und der Westerwald Wüstenlandschaften werden. Südeuropa wird unbewohnbar werden. Da helfen ggfls. nur noch Kirchen als Hitzezufluchtsort und ein neuer Hitzeaktionsplan. 

Etwas überzeichnet, aber Experten sind nicht gleich "Experten" und etwas mehr Experten täten der Sache gut. Wenn die "Experten" dauernd falsch liegen, sinkt die Akzeptanz der Bevölkerung.  

Andererseits verfügt der Staat nicht über genügend Mittel um die Maßnahmen ausreichend zu subventionieren.

Ja Carlos, das ist die typische grüne Vorgehensweise. Erst wird eine ideologische Agenda herausgegeben. Dann stellt man fest, oh, das ist aber teuer, jetzt müssen wir subventionieren. 

Mir ging es nur um die vermeintlichen Experten, die bei uns in D. von Wüstenlanschaften , ewiger Dürre und Wassermangel sprechen.

Wir hatten die letzten Jahre aber wirklich ein Niederschlagsdefizit, das sich auf den Grundwasserspiegel auswirkte. So gesehen kann ich die "Experten" schon verstehen. Aber dann gibt es eben auch die Jahre, an denen es mehr regnet, oder auch viel zu viel - gemessen an den Durchschnittswerten, mit den Auswirkungen von massiven Überschwemmungen.

Wir sollten uns eben darauf einstellen, dass es extremer wird und steigende Globaltemperaturen bedeuten nicht unbedingt besseres, sonnigeres Wetter. Diese Extreme sind es dann, die der Bevölkerung gesundheitlich einiges abverlangen werden. Man muss einfach belastbare sein, was den Alten schwerer fällt, als den Jungen.

Thomas, danke für die Info ! Ich stimme dir da absolut zu. Alles nicht mehr normal.

Mir ging es nur um die vermeintlichen Experten, die bei uns in D. von Wüstenlanschaften , ewiger Dürre und Wassermangel sprechen.

Das was du schreibst, ist korrekt. Es gibt trockene Abschnitte und Nässephasen.

Im Sauerland und Westerwald wird es keine Wüste geben. Lege  mich da mal fest :-)

Charlie hat ja den Leuten in der Toskana während seines Urlaubes auch schon prophezeit , dass die ganze Region nicht mehr bewohnbar sein wird. Deshalb :   Stoppt Charlie und die ganzen Quacksalber ! :-)