"„Insgesamt lässt sich die Effektivität von einzelnen Maßnahmen (z. B. Maskengebote) nicht isoliert überprüfen, sondern nur im Zusammenwirken mit den zum Zeitpunkt der jeweiligen Untersuchung getroffenen anderen Maßnahmen.“
Stellungnahme des Gesundheitsministerium"
Und wo ist jetzt in dieser Aussage der Fehler? Der Skandal?
Gab es zu irgendeinem Zeitpunkt während der Corona Pandemie eine Phase, in der Maskentragen die einzige, isolierte Maßnahme war?
Davon unbenommen gibt es natürlich eine Reihen an Studien, die sehr wohl eine Schutzwirkung von Masken belegte haben. Es gab sogar Laborexperimente mit gezielten Anordnungen.
z.B.:
https://www.ds.mpg.de/3822295/211202_upperbound_infections
Was davon dem Gesundheitsministerium wie weit bekannt ist, kann ich allerdings nicht sagen.
Und dann ist da natürlich noch die Frage: Wirksam bei Corona (oder ählichen) Pndemienen, oder ganz allgemein?
Es gibt z.B. eine seit 2008 mehrmals fortgeschriebene Metaanalyse, die immer mal wieder zu anderen Ergebnissen kommt. Mal heißt es "[Masken] können bei der Eindämmung von Atemwegsvirus-Epidemien oder auf Krankenstationen wirksam sein", mal heißt es "[das Tragen von Masken macht] wahrscheinlich wenig oder keinen Unterschied". Spannenderweise warenen die Autoren selbst vor Überinterpretation und verschiedenen Fehlerquellen.
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-masken-nutzen-infektion-100.html
Es ist natürlich zu beanstanden, wenn das Gesundheitsministerium hier scheinbar nicht informeirt ist. Das ist aber noch lange kein Beleg für die Unwirksamkeit von (FFP2) Masken.
Vielleicht kann auch mal jemand sowohl die Anfrage von Kubicki, als auch die Antwort des Gesundheitsministeriums im Wortlaut verlinken. Dann könnte man sich wenigstens mal anschauen,WAS da tatsächlich gefragt wurde und wie die Antwort genau darauf aussah. Wenn Bild Gänsfüschen um einen Textblock setzt, muss das noch lange nicht ein korrekt wiedergegebenes Zitat sein; von einem bei BILD nicht unüblichen herausreißen aus dem Kontext ganz zu schweigen.