Forum:Infektion & Prävention - Corona - Überwachen, Testen und Impfen forever

Liebe Foristen,

"..Der Fehler besteht darin, zu glauben, dass die Regierenden ehrlich sind, und davon auszugehen, dass sie uns nicht anlügen. Deshalb finden wir immer wieder mehr oder weniger plausible Rechtfertigungen, nur um nicht zugeben zu müssen, dass wir Gegenstand einer bis ins kleinste Detail geplanten Verschwörung sind. Und während wir versuchen, irrationales Verhalten rational zu erklären, während wir den unlogischen Handlungen derer, die uns regieren, Logik zuschreiben, führt die kognitive Dissonanz dazu, dass wir die Augen vor der Realität verschliessen und die krassesten Lügen glauben .."

Diese Sätze stammen nicht von irgendwelchen Querdenkern, sondern von einem  italienischen Erzbischof. Die historische Erfahrung zeigt, dass dieser Personenkreis regelmäßig besser informiert ist als unsere Haltungsmedien.

https://corona-transition.org/der-italienische-erzbischof-carlo-maria-vigano-rechnet-mit-den-machern-des   

LG,   Albrecht

Liebe Ingrid,

vielen Dank für deinen Beitrag. Hab ich es richtig verstanden, dass bei der von dir genannten Heilmethode mit dem Singulett Sauerstoffgerät dieser Sauerstoff zugeführt wird und dass es zusatzlich? noch eine Infusion gibt (mit welchen Stoffen?) und dass man damit deinen Vater hätte heilen können? Wenn diese Behandlung so effektiv wäre (geradezu ein Wundermittel gegen zig Krankheiten), warum hat sie sich nicht durchgesetzt? Wo sind die Beweise für die Effektivität einer solchen Medizin?  Oder hat sich die Schulmedizin im Wege einer riesigen Verschwörung zum Schaden der Patienten zusammen gefunden und will die von dir genannte Methode einfach nicht anwenden? Hast du mal die "schwarzen Schafe" außer Acht gelassen und auch mal an die Mediziner und Operateure gedacht, die einem auf Basis der Schulmedizin helfen können?

Ich denke, ich habe ein eher dynamisches Selbstbild. Habe mich z.B. als Alternative zur Schulmedizin mal einem Heilpraktiker anvertraut, der im Rahmen einer "Farbdiagnostik" einen Nierenschaden an einer Niere "feststellte" und ein teures Pflanzenmedikament gab, das nur diese Niere wirken sollte - nicht auf die andere. Hat leider nichts gebracht - konnte es ja auch nicht, denn die Niere war entgegen  seinen Behauptungen ja auch in Ordnung. Der zweite Besuch  war auch nicht erfolgreicher - wahrscheinlich hatte ich die Medizin entgegen der Anweisung nicht genug geschüttelt  Bei meinem dritten und letzten Versuch bei solchen "Experten" fiel auf, dass eine mehrmalige Behandlung mit von ihm jeweils beschafften Pflanzenstoffen nötig sein sollte, die ich problemlos mir auch selbst hätte kaufen können.

Du sprachst Dr. Strunz an: seine Ratschläge sind sicher in vielen Fällen eine effektive und risikolose Alternative zur Schulmedizin. Auch hier gilt aber: Die Heilkraft der von ihm empfohlenen Stoffe setzt eine bestimmte Biochemie des Anwenders voraus. Die zu ergründen, ist offenbar nicht so einfach - anders sind die Erfahrungsberichte und Diskussionen hier im Forum nicht zu erklären.

Was du bezüglich der schrecklichen Situation deines Vaters berichtet hast, spricht nicht gegen sondern für die Impfung. Sie soll einen nämlich vor der Intensivstation und einer solchen Behandlung bewahren.

Viele Grüße

Rainer

Hallo Rainer, hallo Thomas,
bevor ich die eine Lösung für die Behandlung von Corona-Erkrankung vorschlage, muss ich erst Programme unserer Denkweise knacken.

Die Psychologin Carol Dweck beweist: Entscheidend für die Entwicklung eines Menschens ist nicht das Talent, sondern das eigene Selbstbild. Wir beurteilen ständig Situationen, Personen und handeln danach. Diese Beurteilung, Handlung, also unsere Denkweise, können in zwei Kategorien eingeteilt werden. Und zwar in das dynamischen und statischen Selbstbild / Mindset.
Haben wir eine statisches Mindset ist eine Weiterentwicklung der Persönlichkeit nicht möglich. Eine Handlung findet nicht statt. Das gilt für den einzelnen Menschen, sowie für Firmen und Regierungen.

Ein wunderschönes Beispiel für ein dynamisches Selbstbild sind die täglichen News von Dr. Strunz. Und genau ins diesen News findet man die Lösung.

Wer jetzt eine Würgereitz bekommt, also die Ablehung bereits im der Halskehle spürt, möge bitte noch mal kurz seine Denkweise-Modos kontrollieren. Dynamisch oder statisch?

Die Lösung des Probems, in unserem aktuellen Fall Corona, sollte viele Aspekte haben. Die Lösung muss finanzierbar sein, einfach umsetzbar, keinen Schaden anrichten (Wirtschaft, Gesundheit, Kinder, alte Menschen, ect). Das dynamische Selbstbild muss eingeschaltet sein. Kritsche Einwände sind erwünscht.

Mega simpel, oder?

Ist das Virus wirklich an allem schuld?

Welche Behandlungsmethode hättest du gerne? Eine Zellbelastung oder eine Zellentlastung?

Wird die Lunge krankt, bleibt einem die Luft weg. Ob der Zytokinsturm durch Corona-, Influenza-Virus, Bakterien, Pilze, Aspiration von Magensaft, Parasiten oder Gifte ausgelöst wird, ist dem Patienten egal. Wer sucht, findet meist mehere Mistviecher. Heute leider nur Corona.

Begeben wir uns auf die Intensivstation. In einem Krankenbett liegt ein geliebter Mensch (in meinem Fall mein Vater) der sich in einer

lebensbedrohlichen Situation befindet. Die Sauerstoffsättigung hat einen kritischen Bereich erreicht. Es muss gehandelt werden.
Wir dürfen zwischen 2 Behandlungsmethoden wählen. Welche hättest du gerne?
Behandlungsmethode 1.) Intubation (spiegelt nur meine Erfahrung wieder)
Die Lungenentzündung wird mit unserschiedlichen Antibiotikum behandelt, der Patient wird in Nakose gelegt mit anschließender maschineller Beatmung durch den Mund für mindestens 7 Tage.
Nach Beendigung der Nakose, Luftröhrenschnitt für eine längere Beatmung. Die künstliche Ernährung wird durch die Nase erfolgen. Wehrt sich der Patient, wird er mehrmals am Tag ans Bett gefesselt.

Kosten am Tag € 2.000,00
Kosten für 6 Woche gesamt € 84.000,00 Behandlungsort Intensivstation
Die Behandlungsmethode ist unmenschlich Vorerkrankung Herz- Kreislauferkrankung, COPD Anschließender Neubefund Leberkrebs
Weiter Behandlung, Einleitung des Todes.

Die Wirkung von Antibiotika ganz minimalistisch erklärt.
Das Antibiotika hemmt durch Enzyme das Wachstum und die Vermehrung der Bakterien. Die Bakterien sterben. Leider auch die guten im Darm und unsere Mitochondrien. Der Biofim von Bakterien wird nicht zerstört.

Die Folgen
Die Menge an freie Radikale erhöht sich. Toxine werden frei. Für Stoffwechselvorgängen fehlen lebenswichtige Stoffe, die Zellen werden zerstört. Die Biofilminfektion wurde nicht beseitig und lauert auf neuen Angriff.

Behandlungsmethode 2.)
Die Lunge kann kein Singulett-Sauerstoff in benötigter Menge herstellen. Wir wählen eine Therapiegerät, welches Singulett-Sauerstoff herstellt. Der Patient wird mit einem Berühgungsmittel in die Entspannung gebracht.
Der Patient erhält eine Infusion die folgendes bewirkt

• schützt Zellteile, Organe, andere Vitamine und Eiweißbausteine vor freien Radikal
• aktiv in der Hormonproduktion
• ist an der Produktion von Nervenbotenstoffen beteiligt
• wichtig für die Herstellung von Kollagen, für Bindegewebe, Sehnen
und Knochen
• aktiv in der Fettverbrennung
• fördert die Eisenaufnahme im Körper
• aktiviert Folsäure
• Als Schadstoffentsorger:
• aktiviert die Entgiftung der Leber, die Schadstoffe aus dem Blut
filtert
• bindet sich an Schwermetalle wie Quecksilber, Blei und andere
Schadstoffe
• verhindert die Umwandlung von Nitraten in krebserregende
Nitrosamine
• beseitigt Bakterien und Viren ohne schwerwiegende Toxizität
• eliminiert den Biofilm
• auflösen von Calciumablagetungen, auch in den Epithelzellen
• versorgt den Köper mit Sauerstoff, auch Singulett-Sauerstoff
Kurz und knapp, der Inhalt der Infusionlösung ist an 15.000 Stoffwechselabläufen beteiligt.
Nebenwirkung:
Durst
leichte Schmerzen an der Einstichstelle
Kosten am Tag € 500,00
Kosten für 6 Wochen € 21.000,00 Behandlungsort normale Station Menschlich Behandlungsmethode.
Einsparung zwischen den Behandlungen 63.000,00 Einfach nur erkrankte Menschen behandeln.
2020 sind um die 30.000 Meschen an Corona gestorben. Influenza um die 25.000 allerdings nicht in 2020.
Die Behandlungsmethode die die Körperzellen entlastet ist Vitamin C Infusionen, in der angemessenen Menge, mit eventuellen noch weiteren kleinen Zugaben. Jeden Tag, bis die akute Entzüngung verschwunden ist. Einfach Dr. Strunz fragen.

Es gibt Lösungen, wir müssen wenigstens versuchen sie gedanklich zu zulassen. Im Gesundheitssystem werden sich solche Paradigmen niemals durchsetzen. 

Liebe Grüße

Ingrid  

Liebe Ingrid,

ich krieg's nicht auf die Kette. Zellebene verstanden? Was bedeutet das?

Wenn du es verstanden hast,  bitte erkläre es mir. Was ist der Unterschied in Ablauf und Auswirkungen von Infektion und Impfung auf Zellebene?

LG Thorsten 

Ingrid, was meinst du mit " die Zellebene verstanden haben"? 

Liebe Foristen,

einen nahezu unglaublichen Vorschlag hat die WHO für einen Impfpass gemacht, veröffentlicht am 27. August auf ihrer Webseite. Die WHO verrät auch, wer für die Arbeit an dem Vorschlag bezahlt hat:

"... Was die WHO gerne alles gespeichert hätte, findet sich im Glossar im Punkt „Persanal Data“:

https://tkp.at/2021/09/04/impfpass-medizinisch-sinnlos-und-ein-alptraum-fuer-die-privatsphaere/ 

LG,   Albrecht

Hallo Ingrid,

meinst du die "Zellularmedizin" von Dr. Rath? Ein Versuch mit seinen Produkten gegen Bluthochdruck brachte mir nichts. Auch brauche ich keinen Zell-Spezialisten sondern nur einen guten "normalen" Arzte (habe sehr gute und auch sehr schlechte erlebt). Ich möchte mich aus der Corona-Diskussion hier im Forum zurückziehen, nicht ohne dich vorher zu fragen: Was hätten deiner Ansicht nach weltweit Politik, Ärzte und Pharma-Branche gegen die Corona-Pandemie tun sollen? Nichts? Und die Begründung dafür: Corona gibt´s nicht - mehr als ´ne Erkältung hat man nicht zu befürchten - Mega Vitamindosen schützen - ein gutes Immunsystem schützt - Jim Humbles Chlorbleiche MMS hilft?

Wie bereits gesagt: Viele medizinischen Behandlungen bergen Risiken, aber auch die Nichtbehandlung. Daher gilt es abzuwägen, was das Beste für einen ist. Da kommen dann wieder die "Experten" ins Spiel. Doch welcher hat Recht? Das Ganze ist dermaßen komplex auf nahezu allen medizinischen Gebieten, dass man sich wochenlang damit beschäftigen könnte. Wusstest du, dass die massenweise verschriebenen Blutdrucksenker in einigen Studien die  Zahl der Schlaganfälle und Herzinfarkte nicht haben senken können? Aber sie können (vermutlich) vor Überlastung von Nieren und Herz schützen. Und wie sieht´s mit Omega 3 aus- bringt das was oder bringt dies nichts? Stimmt es wirklich, wie von Dr. Strunz dargelegt, dass Prostatavergrößerung mittels Jod-Substitution geheilt bzw. gestoppt werden kann? Und dass  L-Arginin den Blutdruck senkt? Schade, dass man diese Substanzen nicht patentieren kann; ich wäre gern Millionär durch Vertrieb dieser Stoffe. Alles Gute und viele Grüße. Rainer

Hallo Rainer,

vielen Dank für dein Feedback.

Du hast natürlich Recht, dass man nach reiflicher Überlegung aus der Fülle gegensätzlicher Informationen das für sich Überzeugendste herausschaut und danach handelt. 

Ich setz noch eins drauf, wenn ich darf. 

Es ist eigentlich ganz einfach. Du must die Zellebene verstehen. Wenn du die Zellebene verstanden hast, kannst du auf die Suche gehen. Und wenn du dich für eine Behandlung entschieden hast, solltest du dir einen Arzt suchen, aber nur den Besten auf seinem Gebiet. 

Einen der einem Wissensvorsprung von mindestens 15 Jahren hat.  

Beherzigst du das, passiert dir nichts. 

Liebe Grüße 

Ingrid

Hallo Thomas,

Dirk schreibt:" ...Die Virologie BEHAUPTET lediglich die Existenz dieses Vrus, hat diese aber nie bewiesen. "

Du nennst das Unsinn.

Also musst Du doch über Beweise darüber verfügen, die über die Behauptungen der Virologen hinausgehen. Jetzt hast Du Gelegenheit, diese Beweise offen zu legen. Ich warte darauf.

LG, Albrecht

Hi Dirk,

zu 1: trifft diese Aussage nur auf das Sars-Cov-2 Virus zu, oder auf alle vermeintlichen Viren (HIV, Masern, Influenza, etc.)? Wie müsste deiner Ansicht nach so ein Nachweis aussehen?

zu 2.: wenn das alles so wäre, auf was spricht dann der PCR-Test an?

zu 3: sind die einschlägig intensiv versorgten Patienten und die zeitweise vielen Toten auch nur Einbildung, oder woran litten/starben die? Es gab übrigens sehr wohl ausgeprägte lokale und temporale Übersterblichkeiten. Diese wären dann bitte anders zu erklären.

zu 4.: ob der Inzidenzwert (den gibt es dann doch?) der alleinge geeignete Indikator ist, kann und und sollte in der Tat diskutiert werden.

LG Thorsten