Forum: Infektion & Prävention - Corona und mRNA-Impfstoff

0 Lesezeichen
:-) 6476 Kommentare Angemeldet am: 04.06.2014

"Auch längs nachgewiesen...
Je häüfiger gegen Corona geimpft desto häufiger infiziert man sich mit Corona...."

Echt? Wo wurde das denn nachgewiesen?

 

"...und dann liest man:....ist plötzlich und unerwartet gestorben
Nicht jede Myocarditis wird zu Lebzeiten diagnostiktiert."

Wo liest man denn "plötzlich und unerwartet gestorben", und über wen? Und was hat das mit Corona, Impfung oder Myocarditis/Pericarditis zu tun?

Eine häufige Ursache für "plötzlich und unerwartet gestorben" (Spoiler: auch schon vor Corona) ist z.B. eine plötzlicher Herzstillstand, wie aktuell im Falle des Ex-Fußballers Andreas Brehme.

https://www.t-online.de/gesundheit/aktuelles/id_100347818/herzstillstand-andreas-brehme-ist-tot-das-steckt-hinter-der-todesursache.html

3 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Ole 842 Kommentare Angemeldet am: 06.06.2023

Hej

Aus der Studie...

"Das GCoVS-Projekt sammelte elektronische Gesundheitsdaten zu AESI im Zusammenhang mit COVID-19-Impfstoffen von Teilnehmern an mehreren Standorten innerhalb des GVDN-Netzwerks, darunter Argentinien, Australien – New South Wales, Australien – Victoria, Kanada – British Columbia, Kanada – Ontario, Dänemark, Finnland, Frankreich, Neuseeland und Schottland"

Schade, Deutschland war nicht dabei! In Deutschland gibt es wohl noch  keine Sammlung von elektronischen Gesundheitsdaten.....   

3 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Ole 842 Kommentare Angemeldet am: 06.06.2023

Hej Thorsten

"Für Myocarditis/Pericarditis ist zwar ein ein Anstieg feststellbar,"

" Insgesamt ein bekannte Nebeneffekte,"

"dass sie bei einer Coronainfektion um ein Mehrfaches häufiger und schwerer auftritt"

Auch längs nachgewiesen...

Je häüfiger gegen Corona geimpft desto häufiger infiziert man sich mit Corona....

...und dann liest man:....ist plötzlich und unerwartet gestorben 

Nicht jede Myocarditis wird zu Lebzeiten diagnostiktiert.

 

3 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
:-) 6476 Kommentare Angemeldet am: 04.06.2014

Ja, eine interessante Studie mit spannenden Ergebnissen:

183,559,462 Dosen BNT162b2 (BioNtech)

 36,178,442 Dosen mRNA-1273 (Spikevax/Moderna)

 23,093,399 Dosen ChAdOx1(Adenovirus, Vektorimpfstoff)

 

OE ratios with LBCI > 1.5 were observed for Guillain-Barré syndrome (2.49, 95 % CI: 2.15, 2.87) and cerebral venous sinus thrombosis (3.23, 95 % CI: 2.51, 4.09) following the first dose of ChAdOx1 vaccine.

Acute disseminated encephalomyelitis showed an OE ratio of 3.78 (95 % CI: 1.52, 7.78) following the first dose of mRNA-1273 vaccine.

The OE ratios for myocarditis and pericarditis following BNT162b2, mRNA-1273, and ChAdOx1 were significantly increased with LBCIs > 1.5.

 

Es lohnt sich, die Ergebnisse differenziert zu betrachten.
Für Myocarditis/Pericarditis ist zwar ein ein Anstieg feststellbar, läßt sich aber offenbar nicht qunatifizieren (kein OE Ratio angegeben). Und nur hier wird der mRNA Impfstoff von BioNtech erwähnt/zugeordnet. Insgesamt ein bekannte Nebeneffekte, von denen man auch weiß, dass sie bei einer Coronainfektion um ein Mehrfaches häufiger und schwerer auftritt (diese Diskussion hatten wir aber schon).

 

3 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht 2103 Kommentare Angemeldet am: 14.07.2016

Liebe Foristen, 

für manchen ist auch das Ergebnis dieser Studie nur eine haltlose Behauptung: 

COVID-19 vaccines and adverse events of special interest: A multinational Global Vaccine Data Network (GVDN) cohort study of 99 million vaccinated individuals

"..Die Studie umfasste 99.068.901 geimpfte Personen und analysierte die Verabreichung von 183.559.462 Dosen des Impfstoffs von Pfizer (BNT162b2), 36.178.442 Dosen von Moderna (mRNA-1273) und 23.093.399 Dosen von Oxford/AstraZeneca (ChAdOx1)...

 

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X24001270?via%3Dihub  

 

LG, Albrecht ( 20.02.2024 )

2 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
:-) 6476 Kommentare Angemeldet am: 04.06.2014

"was heute darüber bekannt und dokumentiert ist."

Oder einfach nur behauptet wird...

 

1 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Albrecht 2103 Kommentare Angemeldet am: 14.07.2016

Liebe Foristen, 

nachdem hier im Forum am 20.05.2021geschrieben wurde:

"Auch Clemens Arvey, bekannt als Querdenkern und Rechtsextremist, hier eine Info:

Mit nur etwas Recherche hätten Sie herausfinden können, dass Clemens Arvay bereits 2011 und dann wieder 2019 im rechtsextremen österreichischen Leopold Stocker Verlag Werke veröffentlicht hat.

Man findet sich jede Menge weiterer Infos, vor allem zu seinem "Andersdenken". "

ist es interessant noch einmal zu lesen, was Clemens Arvay über die Gefahren der modRNA-Gentherapie geschrieben hat und es mit dem zu vergleichen, was heute darüber bekannt und dokumentiert ist.

https://tkp.at/2024/02/19/erinnerung-an-clemens-arvay/  

 

LG, Albrecht ( 19.02.2024 )

 

3 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
:-) 6476 Kommentare Angemeldet am: 04.06.2014

Auch von Sauerstoff und Stickstoff geht ein Toxizitätsrisko aus. Ja sogar von Kochsalz oder Vitamin A.

Dass Sauerstoff und Stickstoff in der Konzentration wie es in der Luft vorkommt, nicht toxisch wirkt und auch nicht Kochsalz in der üblichen, schmackhaften Ernährung und auch nicht Vitamin A in einer vielfältigen, gesunden Ernährung, sollte eigentlich allgemein bekannt sein.

Siehst du, genau darum geht es, um Umstände, Konzentration, Einwirkdauer und Häufigkeit und Schwere einer möglichen Intoxikation. Die bloße, theoretische Existenz eines Risikos sagt erst mal nicht viel aus.

2 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Patricia D. 707 Kommentare Angemeldet am: 20.07.2020

Leider ist inzwischen der Eintrag Thorstens, auf den ich geantwortet habe, verschwunden. Aber ich habe ja seine Aussagen wiederholt, so dass meine Antwort trotzdem klar ist.

2 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Patricia D. 707 Kommentare Angemeldet am: 20.07.2020

Auch von Sauerstoff und Stickstoff geht ein Toxizitätsrisko aus. Ja sogar von Kochsalz oder Vitamin A.

Dass Sauerstoff und Stickstoff in der Konzentration wie es in der Luft vorkommt, nicht toxisch wirkt und auch nicht Kochsalz in der üblichen, schmackhaften Ernährung und auch nicht Vitamin A in einer vielfältigen, gesunden Ernährung, sollte eigentlich allgemein bekannt sein.

Selbst der bloße mechanische Vorgang der Applikation einer Injektion birgt ein Toxizitätsrisiko.
Das stimmt, deshalb lasse ich mir nichts Unnötiges einspritzen und wäge selbst bei erprobten Substanzen sorgfältig ab. Bei Unerprobtem brauche ich nicht gar nicht zu überlegen …

 

Toxizitätsrisiko einordnen/quantifizieren, idealerweise z.B. im Vergleich zur einer Coronainfektion,

Thorsten, kannst Du das „Toxizitätsrisiko einordnen/quantifizieren“ bei „einer Coronainfektion“?

Ich kann es nur für mich: Dass ich irgendwann infiziert würde, davon ging ich aus. Bemerkt habe ich eine Infektion allerdings nicht.Das Risiko, dass ich davon krank würde, hielt ich für nahezu Null.

Komm jetzt aber bitte nicht mit den Zahlen der an oder MIT Covid Verstorbenen. Das war nur ein sehr kleiner Teil der wegen Rauchen, Alkoholmissbrauch, Fettleibigkeit … jährlich Versterbenden.

3 Personen gefällt dieser Kommentar Diese Funktion steht nur mit einem Forum-Account zur Verfügung.
Copyright © 2013-gegenwärtig Magento, Inc. Alle Rechte vorbehalten.