Forum:Infektion & Prävention - Covid19 aus dem Labor...

Liebe Foristen, 

auch das sollte man stets als Möglichkeit im Hinterkopf behalten: 

"In einer Diskussion des Forum for Democracy International sprach die ehemalige Pharma-Managerin Sasha Latypova über die gezielte Steuerung der COVID-Narrative. ...

Für Latypova ist klar: Die Erzählung wird so gesteuert, dass die wirklichen Verantwortlichen ungeschoren davonkommen. Sie sieht wenig Hoffnung, dass die Öffentlichkeit jemals die ganze Wahrheit erfahren wird – weil die Mechanismen der Informationskontrolle perfekt abgestimmt sind.."

https://uncutnews.ch/manipulierte-erzaehlungen-pharma-insiderin-warnt-vor-inszenierter-enthuellung-zur-covid-herkunft/  

LG, Albrecht  ( 25.02.2025 )

Liebe Foristen, 

ein weiterer Mosaikstein: 

Rand Paul: Seltsam, wie der Wissenschaftler, der ursprünglich vor einem COVID-Laborleck warnte, dazu beitrug, es später als „Verschwörungstheorie“ zu bezeichnen

"...Wissenschaftler Ralph Baric hatte zuvor offen vor den mit dieser Forschung verbundenen Gefahren gewarnt.

Der unabhängige Reporter Gilles Demauneuf kommentierte Chans X-Post wie folgt: „Was in den Mainstream-Medien nie berichtet wurde, ist, dass Senator Tom Cotton, als er eine angeblich fremdenfeindliche ‚Randtheorie‘ über die Ursprünge von SARS-CoV-2 diskutierte, praktisch die Expertenmeinung paraphrasierte, die Baric während einer geheimen BSEG-Sitzung (Geheimdienst) am 25. oder 26. Januar 2020 geäußert hatte.“.."

https://www-randpaulreview-com.translate.goog/p/rand-paul-strange-how-the-scientist?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj&triedRedirect=true&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true

LG, Albrecht   ( 21.02.2025 )

Hallo Ole, 

 Ohje, was wohl Thorsten St. und Thomas V. dazu sagen...

das wird deren Geheimnis bleiben, obwohl sich DIE WISSENSCHAFT abschließend  bereits am  27. März 2023 dazu geäussert hat: 

https://www.volk........er.de/analyse/laborthese-nicht-widerlegt/..

LG, Albrecht   ( 17.02.2025 )

Hallo Ole, 

 Ohje, was wohl Thorsten St. und Thomas V. dazu sagen...

das wird deren Geheimnis bleiben, obwohl sich DIE WISSENSCHAFT abschließend  bereits am  27. März 2023 dazu geäussert hat: 

https://www.volksverpetzer.de/analyse/laborthese-nicht-widerlegt/..

LG, Albrecht   ( 17.02.2025 )

Hej,

""..Die offizielle Bestätigung der US-Regierung, dass die COVID-19-Pandemie aus einem Labor in Wuhan stammt,..."

Ohje, was wohl Thorsten St. und Thomas V. dazu sagen...

Liebe Foristen, 

"..Die offizielle Bestätigung der US-Regierung, dass die COVID-19-Pandemie aus einem Labor in Wuhan stammt, entlarvt die jahrelange Vertuschung und Diffamierung kritischer Stimmen als politisch motivierte Manipulation. Professor Roland Wisendanger fordert eine schonungslose Aufarbeitung der hochgefährlichen Gain-of-function-Forschung und deren weltweite Ächtung, um zukünftige Pandemien zu verhindern..."

das ist das Intro eines sehr ausführlichen Artikels von Prof. Roland Wisendanger zur Gain-of-function- Forschung in Vergangenheit und Gegenwart:

https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/risiken-gain-of-function-forschung-nicht-laenger-hinnehmen/  

LG, Albrecht  ( 17.02.2025 )

Hallo Thomas, 

Ich bin eben immer noch auf der Suche nach der Wissenschaft, derzufolge die Laborursprungstheorie von Dir bereits am 20.09.2020 als widerlegt bewertet wurde. Schliesslich konntest Du Dich stets begründet auf die Wissenschaft berufen.

LG, Albrecht   ( 17.02.2025 )

Manno, Corona-Albrecht ist ja noch immer auf Sendung.

Liebe Foristen, 

das Wahrheitduo des forums hüllt sich in Schweigen, nachdem es bereits im September 2020 wusste, woher das Coronavirus nicht stammen konnte.

Aber:

"FAUCIS-E-MAILS, WUHAN-FORSCHUNG UND VERBINDUNGEN ZUM PENTAGON UND NIH 

Es sind umfangreiche Informationen zur Rolle von Anthony Faucis in der COVID-19-Pandemie aufgetaucht.

Um den Kontext zu verstehen, müssen wir einige Jahre vor die Pandemie zurückgehen und die Entwicklung der Gain-of-Function (GoF)-Forschung, ihre Risiken und die politischen Entscheidungen, die sie umgeben, nachvollziehen.

Obama stoppte Gain-of-Function-Forschung aus Sicherheitsgründen: 2014 verhängte die Obama-Regierung ein Moratorium (Pause) für die Finanzierung der Gain-of-Function-Forschung an gefährlichen Viren. Der Grund waren Sicherheitsbedenken in US-Laboren, die mit modifizierten Krankheitserregern umgehen, und mehrere Vorfälle, bei denen Forscher versehentlich gefährlichen Viren ausgesetzt wurden.

Einer der Schlüsselfiguren dieser Forschung war Anthony Fauci, der damalige Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), einer Abteilung der National Institutes of Health (NIH).

Trotz des Moratoriums finanzierte das NIAID die Gain-of-Function-Forschung weiterhin indirekt durch Zuschüsse an die von Peter Daszak geleitete EcoHealth Alliance. Diese Mittel wurden dann an das Wuhan Institute of Virology (WIV) in China umgeleitet, wo Wissenschaftler an der Modifizierung von Coronaviren aus Fledermäusen arbeiteten..."

https://open.substack.com/pub/bobbosundgren/p/faucis-emails-wuhan-research-and?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj  

LG, Albrecht   ( 16.02.2025 )

Liebe Foristen, 

einige kurze Zitate aus dem Artikel " Preemptive Pardon for Fauci " ,

der vieles zu den Beziehungen zwischen Anthony Fauci und dem Labor in Wuhan enthält:

"..2018 beantragte eine neu gegründete Gruppe von Wissenschaftlern aus den USA, Singapur und Wuhan einen Förderantrag – den „DEFUSE“-Zuschuss – mit dem sie vorschlugen, ein Fledermaus-Sarbekovirus in Wuhan auf sehr ungewöhnliche Weise zu modifizieren. Die DARPA finanzierte das Team nicht, weil ihre Arbeit für das Verteidigungsministerium zu riskant war, aber 2019 finanzierte Faucis NIAID genau diese Gruppe von Wissenschaftlern, die weder zuvor noch nachher jemals gemeinsam eine wissenschaftliche Arbeit verfasst hatten. Ende 2019 trat SARS-CoV-2 in Wuhan mit genau den Modifikationen auf, die im bei PREEMPT eingereichten DEFUSE-Zuschuss vorgeschlagen worden waren ...

...Die Leute, die 2018 vorschlugen, ein Virus wie SARS-CoV-2 zu erschaffen, finden sich hier, 2019, in einem NIAID-SARS-CoV-Aufruf. Diese Autoren waren alle im Daszaks Stipendium „Understanding the risk of bat coronavirus emerging“ enthalten, das vom NIAID finanziert wurde....

Das Virus ist nicht in Bangkok, Hanoi, Bago, Kunming, Guangdong oder einem der unzähligen anderen Orte mit ähnlichen Tierhandelsnetzwerken und höheren Kontaktraten zwischen Menschen und Sarbecovirus-Reservoirs aufgetreten. Nein. Das Virus ist 2019 in Wuhan aufgetreten, genau am Ort und zu der Zeit, die man von DEFUSE erwarten würde.

https://alexwasburne.substack.com/p/preempt-ive-pardon-for-fauci  

LG, Albrecht   ( 02.02.2025 )