Forum: Infektion & Prävention - Impfpflicht Corona
Hallo Patricia,
si tacuisses, philosophos mansisses
möchte man mit den Römern dem Thomas G. zurufen
https://www.bild.de/video/clip/bild-tv/thomas-gottschalk-fordert-impf-gegner-muessten-eine-konsequenz-spueren-viertel-nach-acht-77667376.bild.html
LG, Albrecht ( 03.12.2025 )
Ich habe etwas gemein mit Thomas Gottschalk:
Ich bin im gleichen Kreißsaal geboren wie er.
Ich habe nicht gemein mit Thomas Gottschalk:
Ich habe mich nicht spritzen lassen in den letzten 5 Jahren und war im Gegensatz zu ihm gegen eine Impfpflicht, während er für Menschen, die sich nicht spritzen ließen, keinerlei Verständnis hatte, wie er mehrmals betonte, und er sich für eine Impfpflicht aussprach.
Ich werde hoffentlich nie gemein mit Thomas Gottschalk haben: Dass ich an Krebs erkranke, noch dazu an einer sehr aggressiven Art. Ich wünsche ihm alles Gute.
Liebe Foristen,
eine interessante Dokumentation über ein Gremium, dessen Existenz weitestgehend unbekannt war:
die "Arbeitsgemeinschaft Impfpflicht"
Aya Velazquez:
"Im Februar 2025 kam durch die Protokolle des RKI-Krisenstabs die Existenz eines weiteren Gremiums ans Tageslicht: Die sogenannte „AG Impfpflicht“. Es handelte sich hierbei um eine interministerielle Arbeitsgruppe, die im Winter 2022 den Gesetzesentwurf zu einer allgemeinen Impfpflicht vorbereitete. Sie bestand aus Abgeordneten der damaligen Regierungsfraktionen SPD, Grüne und FDP, unter der Federführung des damaligen Gesundheitsministers Karl Lauterbach. Eine breite Auswahl an Ministerien und Behörden war eng in die Vorbereitung des Gesetzesentwurfs eingebunden. Die Leitung der AG oblag der BMG-Unterabteilung 61 “Gesundheitssicherheit”, und fiel damit in das Ressort von Heiko Rottmann-Großner, einer Schlüsselgestalt der Corona-Maßnahmen in Deutschland.
https://open.substack.com/pub/ayavela/p/interne-emails-der-ag-impfpflicht?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj
LG, Albrecht ( 17.10.2025 )
Und deswegen ist sie... Unter anderem... In die Kritik geraten.
Hallo Ole,
was Thomas bezüglich „Impfung“ gegen Corona denkt, ist doch hinlänglich bekannt. Ich wollte Dir und Thomas keine weitere Bühne für ein neues Hin und Her bieten, nachdem Ihr seit Wochen 2 andere Threads vollständig in Beschlag genommen hat. Genügt Dir das nicht?
Ich dachte, dass es vielleicht interessant ist, zu lesen, wie eine Juristin, die Bundesverfassungsrichterin werden möchte, über einige unserer Grundrechte, bezogen auf die körperliche Unversehrtheit, denkt.
Sie wollte damals, dass der Staat nicht nur die Impfpflicht abstimmt, sondern wollte sogar den Staat zu dieser Impfpflicht verpflichten. In der verlinkten Stellungnahme kann man ihre Vorstellungen genau lesen und ich möchte auf keinen Fall, dass diese durch das BVG Wirklichkeit werden.
Hej Patricia D.
Thoma V. hat doch den Sinn der Impfplficht sehr gut erklärt:
"Es dürfte heutzutage schwierig sein, eine Studie mit älteren, umgeimpften Menschen durchzuführen, da es kaum noch Ungeimpfte in dieser Altersgruppe gibt." thomas v./16.7.
Quelle:
Stellungnahme_zur_Einführung_einer_allgemeinen_Impfpflicht.pdf
Prof. Brosius-Gersdorf
Frau Prof. Brosius-Gersdorf zusammen mit ihrem Ehemann Prof. Hubertus Gersdorf im November 2021:
„Es ist Aufgabe des Staates, die große Mehrheit der Bevölkerung, die freiwillig geimpft ist, wirksam davor zu schützen, dass ihre Gesundheit, ihre persönliche Freiheit sowie ihre berufliche und wirtschaftliche Existenz weiterhin von Ungeimpften bedroht wird.“
Ich hätte mich also „impfen“ lassen sollen mit einer nicht ausreichend getesteten Flüssigkeit, damit ich die Geimpften schütze?
„Geimpfte können sich nicht selbst wirksam schützen, weil die Impfung nicht vor Impfdurchbrüchen bewahrt. Erkrankungen infolge von Impfdurchbrüchen verlaufen zu einem nicht unerheblichen Teil schwer und machen einen Klinikaufenthalt mit Intensivbehandlung er forderlich.“
https://www.youtube.com/watch?v=DxzMpNoZOL0
Auch, unbedingt zum Mitdenken. Es geht nicht nur um 1 Mal Impflicht zu Corona.