Forum:Infektion & Prävention - mrna Impfstoff

"Ich habe stets nur Artikel ins Forum eingebracht"

Die Frage ist, Albrecht,  warum?

Identifizierst du dich, bzw. teilst du die Ansichten, Ausssgen und Inhalte dieser von dir verlinkten Artikel? Setzt du dich kritisch mit diesen auseinander?

Warum gehst du so gar nicht auf offensichtliche Inkonsistenzen ein? Z.B. "böses" Spikeprotien in Impfstoffen von Big Pharma (egal ob mRNA, DNA, Protein), aber offenbar "gutes" Spikeprotein im Home-Brew-Impfstoff. Ganz zu schweigen vom harmlosen Spikeprotein des natürlichen (künstlichen?) Virus. Oder dass ausgerechnet die mRNA Impfstoffe das beste (=geringste) Nebenwirkungsprofil unter den Corona-Impfstoffen aufweisen; trotzdem werden die immer und immer wieder in die Schusslinie gezerrt.

Nein Albrecht, du hast nicht "nur Artikel ins Forum eingebracht".

Hallo Thomas,  

"Albrecht, verwechselt du da nicht etwas mit der Denkbetreuung? .."

Ich habe mir in keinem einzigen meiner Beiträge angemasst, andere Leser im forum bewahren zu müssen vor den als unheilvoll dargestellten Inhalten anderer, die vornehmlich als Aluhutträger, Querdenker, Desinformanten und Schlimmeres bezeichnet wurden. Diese arrogante Anmaßung bezeichne ich als "Denkbetreuung".

Ich habe stets nur Artikel ins Forum eingebracht, die Du und der Denkbetreuer in den von euch präferierten Medien nicht finden. Niemand ist gezwungen, meine Kommentare oder gar die von mir verlinkten Artikel ( die leibhaftigen Gottseibeiunse ) zu lesen. Ich wundere mich schon lange, dass Du und er auf meine Kommentare überhaupt eingehen, wo doch für euch von vornherein feststeht, dass das ohne Rücksicht auf den Inhalt nur falsch und verderblich sein kann. Denn nicht der Inhalt, sondern der Autor ist das alleinige Kriterium der Verwerfung.

LG, Albrecht ( 19.08.2024 ) 

Albrecht, verwechselt du da nicht etwas mit der Denkbetreuung? So wie ich das sehe, agierst du als Sprachrohr von tkp, oder mit deinen Worten: Denkbetreuung durch tkp!

Aha.

Hallo Thorsten St.,

"Nein, Albrecht, erwarten sie nicht."

Also hat Deine wissenschaftlich begründete Aufklärung, dass das Thema LNP/PEG auch schon vor etwa 3 Jahren diskutiert wurde und das angebliche Gefahrenpotential maßlos übertrieben/überdramatisiert wurde, nichts genutzt. 

Du konntest sie immer noch nicht davon überzeugen, dass die Lipid-Nanopartikel die Aufgabe haben, die modifiziert RNA an der Ausbreitung über wenige Quadratzentimeter an der Injektionsstelle hinaus zu hindern, so dass jedes Auffinden von Spikeproteinen, die durch die injizierte modRNA verursacht werden, in entfernteren Geweben nichts anderes ist als bösartige Desinformation, Querdenkerei und Schlimmeres.

Um nicht jede relative Glaubwürdigkeit gegenüber Deinen von Dir denkbetreuten 270 Stillen Leser im forum zu verlieren, solltest Du mit gutem Beispiel voran gehen und durch weitere mRNA-Impfungen " in corpore " beweisen, dass die Toxizitätswarnungen hinsichtlich der Lipid-Nanopartikel maßlos übertrieben sind.

LG, Albrecht ( 17.08.2024 )

Nein, Albrecht, erwarten sie nicht.

Hallo Thorsten St.,

Deine "Stillen Leser im forum " erwarten von Dir, dass Du Dir fleißig weitere Injektionen mit Lipid-Nanopartikeln verabreichen lässt, um den dummen Skeptikern zu zeigen, wie harmlos bis gesund das alles ist. Fürchtest Du dich etwa vor etwas l ? 

LG, Albrecht ( 15.08.2024 )

"Mit anderen Worten, er hat kein Bock mehr auf Nanopartikel und so weiter, dank Auflärungsarbeit von TKP usw.  ! "

Abgesehen davon,  dass wir das Thema LNP/PEG auch schon vor etwa 3 Jahren diskutiert hatten und das angebliche Gefahrenpotential maßlos übertrieben/überdramatisiert wurde, dokumentiert Oles Aussage in nahezu perfekter Weise  seinen Unwillen und sein Unvermögen, andere Erklärungen zuzulassen,  als die, die er sich in seiner Wunschblasenwelt zusammenreimt.

Frage/Aufforderung:

Definiere bitte mal "große Mengen von PEG", bitte mit Quellen-/Studienangabe und setze das in Relation zu der in einer Impfdosis enthaltenen Menge!

Antwort:

Fürchtest Du dich etwa vor etwas so Kleinem wie Nanopartikel ? 

Hmmm....?????

....Thomas V. ist (noch) nicht so einsichtig, obwohl er trotz 3.Impfungen schon 4 x Covid hatte.

Bestimmt läßt er sich in den nächsten Tagen von seinem ungeimpften (!) Arzt mit dem neuen "Impf"stoff spritzen um uns dann Vorträge zu halten, wie wichtig die Spritze sei. 

Gut möglich das Thomas V. sich auch gleich eine Doppelspritze verpassen läßt . 

1. Gegen Covid
2. gegen Affen"poggen"
3.