Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
Ole,
"Ungeimpft: 98,6 bekommen kein Long Covid
Geimpft: 99,6 bekommen kein Long Covid."
Und Geimpfte bekommen zu 99,99% keine schweren Nebenwirkungen.
Hej Patricia,
Ehrlich gesagt, habe ich zu den deutschen Soldaten kein Bezug.
Thorsten wollte mit der schwedischen Studie beweisen, wie "effektiv" die Impfung sein soll. Das ging gründlich daneben:
denn
"Ungeimpft: 98,6 bekommen kein Long Covid
Geimpft: 99,6 bekommen kein Long Covid.
Ole,
Du verstehst meine Rechnung auch nicht, sonst würdest Du nicht immer wieder nur diese beiden Zeilen aus der schwedischen Studie wiederholen.
Da ich fälschlicherweise davon ausging, dass sich schon 2021 alle Soldaten impfen mussten, stimmt sie allerdings nicht genau.
Nochmals:
Damit erklärt sich, dass in der Tabelle mit den Covid-Erkrankungen
2020: 3.158 (31. Dezember 2020),
2021: 10.089 (31. Dezember 2021),
2022: 92.904 (31. Dezember 2022),
2023: 10.726 (30. September 2023).
der Unterschied zwischen 2020 und 2021 noch relativ klein war, weil der Großteil noch ungeimpft war und erst 2022, als die Impfpflicht für alle bestand, die Zahl der Erkrankungen durch die Decke ging.
So lange Du die Zahlen in der Tabelle nicht berücksichtigst, brauchst Du das Ergebnis der schwedischen Studie nicht immer wieder zu wiederholen.
Hej Thomas
Sehr gut, Thomas!
Thorsten bestätigt deine Behauptung mit der schwedischen Studie. Thorsten bestätigt quasi, das die Geimpften gegenüber den Ungeimpften mit Hinblick auf Long Covid (nahezu) keinen Nutzen hatten
Ole wieß ja mehrfach explizit darauf hin, dass
Gestern um 17:38 an der Käsetheke im Bioladen. Die Verkäuferin räumt zusammen und sagt, dass schon in der vergangenen Woche und noch mindestens in dieser ab 17:30 (sonst bis 20Uhr) Käse- und Fleischtheke wegen der fehlenden kranken Kollegen geschlossen sei.
Meine obligatorische Frage: Sind die „geimpft“?
Ja, sie sollten sich alle „impfen“ lassen, aber sie bereut es sehr und war nach der 2. „Impfung“ 5 Wochen lang krank, deshalb: „Nie mehr!“
Dass ein Bereich im Bioladen vorzeitig geschlossen wurde, das gab es in den 17 Jahren seit es diesen Laden gibt, noch nie, bestätigte sie mir.
Patricia, deine Fakteninterpretation ist kaum zu ertragen! Warum machst du das?
2022 stiegen die Infektionsraten rasant an. Richtig! Kommen wir jetzt zur Frage...warum?!
Wie du sicher weisst war im Sommer 22 Omicron die dominante Variante. Omicron war deutlich ansteckenden, als Delta und vor allem entzog sie sich in punctoInfektion der Impfung, das solltest du eigentlich noch wissen. Die Gründe sind bekannt und sollten jemandem präsent sein, wenn er mit Statistiken operiert!
Warum hast du dieses nicht in deiner Interpretation der Zahlen mit einfließen lassen?
Ich frage mich wirklich, wie du immer zu deinen absolut verzerrten Ergebnissen kommt! Noch wichtiger ist für mich die Frage, warum du das so machst!
...weil die Verabreichung dieses Zeugs ja immer „Impfung“ genannt wurde...
Ole,
die Duldungspflicht für Impfungen bei der BW gibt es schon sehr lange und ich ging davon aus, dass sie sich schon 2021 alle impfen lassen mussten, weil die Verabreichung dieses Zeugs ja immer „Impfung“ genannt wurde.
Da vielen Soldaten klar war, dass diese genbasierten Spritzen keine herkömmlichen Impfungen sind, wollten sie sich nicht spritzen lassen. Erst am 24. November 2021 wurde die Duldungspficht auf diese Spritzerei ausgedehnt.
Damit erklärt sich, dass in der Tabelle mit den Covid-Erkrankungen
- 2020: 3.158 (31. Dezember 2020),
- 2021: 10.089 (31. Dezember 2021),
- 2022: 92.904 (31. Dezember 2022),
- 2023: 10.726 (30. September 2023).
der Unterschied zwischen 2020 und 2021 noch relativ klein war, weil der Großteil noch ungeimpft war und erst 2022, als die Impfpflicht für alle bestand, die Zahl der Erkrankungen durch die Decke ging.
Für eine Berechnung wird es allerdings schwieriger, weil ich ja über die zeitliche Verabreichng der Spritzen 2021 nichts weiß.
Aber offenbar sind Thomas und ich ja durch die Impf-Spike-Porteine cerebral schon so in Mitleidenschaft gezogen worden, dass wir es intellektuell nicht mal mehr mit deiner 11jährigen Enkelin aufnehmen können (der Beweis steht natürlich aus; ich erwarte aber nicht, dass du ihn zu führen bereit bist). , wäre es nett, wenn du uns einfach mal mit einfachen Worten erklären würdest, was du mit deinem Beitrag vom 26.11. sagen wolltest, was wir vermeintlich nicht verstanden haben und wieso sowohl die Antwort von Thomas, als die von mir offenbar keine Erwiderung von dir erfahren.
Ansonsten: Wenn die BW Impfpflicht und (nahezu) 100% Impfquote hat (quasi auch von Ole bestätigt) ist es natürlich kein Wunder, dass man da kaum ungeimpfte Long-Covid-Fälle findet. Wie sich das Szenario darstellen würde, wäre die BW ungeimpft, habe ich dir ja vorgerechnet. Solltest du die Rechnung an Sich in Frage stellen, dann bitte mit Erklärung /Begründung.
Thorsten und Thomas,
ich hoffe, dass Ihr nur so tut als ob Ihr meinen Kommentar vom 26.11. nicht verstündet. Falls Ihr ihn aber wirklich nicht versteht, dann ist es eben so. Meine 11-jährige Enkelin versteht ihn, und damit bin ich zufrieden.
Es ist wirklich merkwürdig. Wie kann man nur immer wieder in sturem Blasendenken verharren und jede Information so verbiegen, dass es irgendwie in die Blase passt. Ich unterstellen mal, das weder Patricia noch Ole geistig eingeschränkt sind. Warum also dieses fanatische Denken ? Es bleiben nur noch psychische Ursachen, die zu derart verzerrten Realitätswahrnehmungen und zu solch fantasievollen Quelleninterpretationen führen. Ich vermute, es ist eine Spätfolge gnadenlosen, unreflektiertem Corona-Ausschuss-Konsums. Gepuscht dann noch durch Reizhusten und Co.