Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
Hallo Thorsten St.,
"Da sind die Politiker ja in der Aufarbeitung weiter, als manche Impfgegner/phobiker..." hast Du am 10.03.2024 geschrieben.
Ich frage erneut:
Was sollen die Vorsichtigen und Weitsichtigen, die Du bereits wieder als "Impfphobiker" denunzierst und diffamierst, denn aufarbeiten ?
Du warst bisher nicht in der Lage zu antworten. Ausser einem unzutreffenden argumentum ad hominem gegen mich ist Dir nichts eingefallen. Das ist ja typisch für Dich und das, was Du für ein Argument hältst.
LG, Albrecht ( 11.03.2024 )
Ole, du bist leider immer noch jeglichen Belge für einen kausalen Zusammenhang zwischen Impfquote und Anzahl schwerer Nebenwirkungen und Tot/Übersterblichkeit schuldig.
Als Jemand, "der in der Praxis" arbeitet weißt du natürlich auch, dass es natürlich in der Mehrzahl nicht mit gesunden und fitten Individuen zu tun hast. Ein Wahrnehmungs Bias ist das vorprogrammiert. Aber sicher kannst du deine Thesen ja auch mit validen ZAhlen unterstreichen. Mach mal.
Albrecht,
"dann musst Du doch darlegen, welcher Schaden den Umgeimpften dadurch entstanden ist"
Wieso sollte ich das müssen? Du hast nach "von den Impfkritikern artikulierten Behauptungen" gefragt und ich habe dir einige genannt. Die kannst du aufgreifen und gerne bewerten.
Dein Versuch, dich hier aber wieder einmal durch "moving the goalposts" vor einer inhaltlichen AUseinandersetzng zu drücken, führt ins Leere.
Hej Thorsten,
"Einzelfallbeispiel..."
Nele steht stellvertretend für tausende schwerst Impfgeschädige. Das weiß (fast) jeder der in der Praxis arbeitet.
Offiziell ist die zum Pflegefall geimpfte Frau, trotz 3 ärztlichen Gutachten noch nicht mal als Impfschaden anerkannt und entschädigt worden und geht damit nicht in die Statistik ein.
Tja, und so können leichtgläubige medizinesche Laien weiterhin von "Einzelfallbeispielen" träumen!
Hallo Thorsten St.,
wenn ich einmal rein hypothetisch unterstelle, die von Dir aufgestellten und von Dir den Impfkritikern zugeschriebenen Behauptungen wären für Menschen, die sich nicht impfen ließen, die Ursache gewesen für die Ablehnung der Impfung, dann musst Du doch darlegen, welcher Schaden den Umgeimpften dadurch entstanden ist, dass sie der Argumentation der Impfkritiker mehr Vertrauen schenkten als der staatlich-medial inszenierten und von Sanktionsdrohungen flankierten Impfpropaganda.
Denn dass der Impfstatus keinerlei Auswirkung darauf hatte, ob jemand infiziert wurde und ob er das Virus weiter verbreitet hat, wirst Du ja nicht in Abrede stellen.
LG, Albrecht ( 11.03.2024 )
Ach Ole.
""Impfung gefährlicher als Infektion"
Stimmt!"
Einzelfallbeispiele taugen nicht zur Verallgemeinerung. Solltest du aber wissen.
Kannst aber gerne mal die Anzahl (ungeimpfter) Coronatoter mit der der Impftoten gegenüberstellen.
Hej Thorsten,
"Impfung gefährlicher als Infektion"
Stimmt!
"Impfung bringt nichts"
Doch!
Leichte bis schwerste Nebenwirkungen bis hin zum Pflegefall und zum Tod, besonders bei jungen bis mittelalten Menschen !
MAXIMALES RISIKO, MINIMALER NUTZEN!
"Welche von den Impfkritikern artikulierten Behauptungen müssten nach Deinem Dafürhalten denn korrigiert werden ? "
Morgellons, Chips, Unfruchtbarkeit, Massensterben, Integration von mRNA ins menschliche Genom, Impfung gefährlicher als Infektion, Impfung bringt nichts, ...
Hallo Thorsten St.,
"Albrecht, erschreckend, was du alles nicht weißt. Aufarbeitung hat erst mal nichts mir Machtpodition zu tun, sondern mit einer rückblickenden Beurteilung des eigenen Standpunktes und der eigenen, artikulierten Behauptungen..."
Welche von den Impfkritikern artikulierten Behauptungen müssten nach Deinem Dafürhalten denn korrigiert werden ?
LG, Albrecht ( 10.03.2024 )
Hej Thorsten St.
Nenne mir mal deutsche Politiker bei Namen, die deiner Meinung nach, ernsthaft an einer Aufklärung interessiert sind!