Forum:Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Ein typischer Albrecht, man nehme eine schwache Quelle füge ein paar anekdotische Beobachtungen hinzu und schon steht ein neuer PanikPost.

Ein belastbarer Beleg für die Impfung bezogen auf Krebs entsteht so nicht.

Bislang zeigten große epidemiologische Studien diesen Zusammenhang nicht..

Frage: warum hast du so ein Interesse daran, diesen Zusammenhalt zu konstruieren?

Liebe Foristen, 

unter " stärkt mein Immunsystem" wird man sich gemeinhin etwas anderes vorstellen:

".. Anstieg aggressiver Krebserkrankungen

Seit 2021, nach der weit verbreiteten COVID-19-Impfung, haben Onkologen und von Experten begutachtete Fallberichte einen Anstieg aggressiver Krebserkrankungen nach der Impfung festgestellt.Diese Krebserkrankungen zeichnen sich durch einen schnellen Beginn, ein spätes Krankheitsstadium, das Auftreten bei jüngeren Patienten und Rückfälle bei Personen aus, die sich zuvor in Remission befanden. Epidemiologische Daten aus den USA, Großbritannien und Japan deuten auf eine erhöhte Krebsinzidenz hin, insbesondere bei Personen ab 75 Jahren, verbunden mit einer steigenden Zahl an Übersterblichkeiten. Der allererste Schritt wissenschaftlicher Untersuchungen ist die Beobachtung, wie beispielsweise die anekdotischen Beobachtungen des Onkologen Kashyap Patel, der seit Beginn der COVID-19-Pandemie einen Anstieg seltener Krebserkrankungen wie Cholangiokarzinomen bei jüngeren Patienten und eine schnelle Progression von Krebserkrankungen wie Brust- und Nierenzellkarzinomen feststellte. Laut Valdes und Perea könnten COVID-19-Impfstoffe ein pro-tumorigenes Milieu erzeugen, das onkologische Patienten für Krebsprogression, Rezidive und/oder Metastasen prädisponiert. Zur Erklärung der impfstoffbedingten Onkogenese werden verschiedene biologische Mechanismen vorgeschlagen. Die Multi-Hit-Hypothese von Valdes und Perea legt nahe, dass mehrere Signalwege zur Krebsentstehung beitragen. Lymphopenie, die nach einer schweren COVID-19-Erkrankung häufig auftritt, wird auch nach einer Impfung berichtet und kann die immunologische Überwachung beeinträchtigen. Impfinduzierte Spike-Proteine ​​könnten über vom Angiotensin-konvertierenden Enzym 2 (ACE2) unabhängige Signalwege Lymphozyten binden und so Apoptose auslösen, während wiederholte Antigenexposition durch Auffrischimpfungen den programmierten Zelltod 1 (PD-1) auf T-Zellen hochregulieren und so zu immunologischer Erschöpfung führen kann. Eine verlängerte Interferonsignalisierung und erhöhte IL-6-Werte können die Lymphopoese weiter unterdrücken. Lymphopenie reduziert die CD4+/CD8+ T-Zellpopulationen, schwächt die Antitumorreaktionen und ermöglicht eine immunologische Umgehung. Chronische Lymphopenie kann eine kompensatorische Proliferation erschöpfter T-Zellen auslösen und so ein entzündungsförderndes Milieu fördern, das mit Herz-Kreislauf- und Stoffwechselerkrankungen in Verbindung gebracht wird. Erhöhte Werte des C-reaktiven Proteins (CRP) und der Erythrozytenverteilungsbreite (RDW) gehen häufig mit einer Lymphopenie einher und spiegeln eine systemische Entzündung wider, die die adaptive Immunität unterdrückt..."

https://www.jpands.org/vol30no3/zywiec.pdf  

LG, Albrecht   ( 06.09.2025 )

Liebe Foristen, 

Ich würde das nicht als " klare Erfolge" bezeichnen:

"..Die medizinische Epidemiologiedatenbank des [ US-]Verteidigungsministeriums (DMED), Teil des medizinischen Überwachungssystems des Verteidigungsministeriums (DMSS), ermöglicht die Abfrage anonymisierter medizinischer Daten, die nach den Klassifikationen der Internationalen Klassifikation der Krankheiten (ICD) für aktives Personal kodiert sind und nach demografischen Merkmalen und Berufsgruppen gefiltert werden können. Im Jahr 2021 meldeten Whistleblower einen deutlichen Anstieg der Erkrankungen im Vergleich zu den Basiswerten von 2016–2020, was eine Untersuchung durch den Kongress nach sich zog. Das Verteidigungsministerium (DoD) führte dies auf einen „Fehler in der Programmierlogik” zurück. Im Jahr 2023 bestätigten aktualisierte DMED-Daten aus dem Jahr 2021 erhöhte Diagnosen, darunter Bluthochdruck (22,9 %), Eierstockfunktionsstörungen (34,9 %), Lungenembolie (43,6 %), Guillain-Barré-Syndrom (GBS) (14,9 %), Speiseröhrenkrebs (12,5 %), Brustkrebs (7 %) und nicht näher bezeichnete Myokarditis (151,4 %). 

Weitere Analysen, die von Lt. Edward Macie, USN, bis April 2025 unter Verwendung der Basislinie 2016–2020 durchgeführt und verifiziert wurden, zeigten anhaltende Erhöhungen: Myokarditis (153,8 % im Jahr 2023), infektiöse Myokarditis (168,5 % im Jahr 2021, 122 % im Jahr 2022, 14 % im Jahr 2023), Krebs der Verdauungsorgane (15,8 % im Jahr 2021, 30,2 % im Jahr 2022, 46,3 % im Jahr 2023, 43 % im Jahr 2024), Hirntumor (27,2 % im Jahr 2021, 39 % im Jahr 2022, 40,1 % im Jahr 2023) und Gerinnungsstörungen (25,3 % im Jahr 2021, 58 % im Jahr 2022, 31,8 % im Jahr 2023)..."

https://www.jpands.org/vol30no3/zywiec.pdf  

LG, Albrecht   ( 05.09.2025 )

Liebe Foristen, 

https://www.jpands.org/vol30no3/zywiec.pdf 

diese Studie  spricht eine andere Sprache als "..Es gab klare Erfolge.." :

"..Zwingende Beweise zeigen, dass SARS-CoV-2 und SARS-CoV-2 modifizierte mRNA-Biologika/Impfstoffe Produkte der GOF-Forschung (gain-of-function) sind, mit genomischen Merkmalen und Impfergebnissen, die eher auf eine absichtliche Konstruktion als auf eine natürliche Evolution schließen lassen. Diese Impfstoffe sind alles andere als harmlos, sondern haben schwerwiegende Schäden verursacht, die nahezu jedes System des menschlichen Körpers beeinträchtigen und zu einer nie dagewesenen Morbidität und Mortalität beitragen. Von Autoimmunkrankheiten und kardiovaskulären Katastrophen bis hin zu Schwangerschaftskomplikationen und aggressiven Krebsarten, das Muster der systemischen Toxizität kann nicht als zufällig abgetan werden. Eine dringende Überprüfung und Rechenschaftspflicht sind erforderlich.

 LG, Albrecht ( 05.09.2025 )

...wie oft noch?

Hallo Thomas,  

"..Es gab klare Erfolge.."

Bitte benennen Sie und belege Deine Aussage mit echten Originalquellen.

LG, Albrecht  ( 02.09.2025 )

Mal wieder ein typischer Albrecht!

Das ist kein Faktencheck, sondern ein ShowAct. Wer "Chaos" schreit  und "Jetzt" fordert, sucht Schlagzeilen, nicht Aufklärung.Die Daten zu CovidImpfstoffen sind öffentlich, ...nur komplex;)

Schwarz-WeißMalerei ( Wunder vs Scheitern) verzerrt die Realität: Es gab klare Erfolge,  aber auch Schwächen. Wer ernsthaft Antworten will, muss mit Fakten arbeiten, nicht mit Parolen.

Liebe Foristen,  

es scheint etwas in Bewegung zu kommen:

"Es ist sehr wichtig, dass die Arzneimittelunternehmen den Erfolg ihrer verschiedenen Covid-Medikamente rechtfertigen. Viele Menschen halten sie für ein Wunder, das Millionen von Leben gerettet hat. Andere sind anderer Meinung! Da CDC wegen dieser Frage auseinandergerissen wird, möchte ich die Antwort, und zwar JETZT. Mir wurden Informationen von Pfizer und anderen gezeigt, das ist außergewöhnlich, aber sie scheinen diese Ergebnisse nie der Öffentlichkeit zu zeigen. Warum nicht? Sie machen sich auf den Weg zum nächsten “hunt” und lassen sich von allen auseinanderreißen, darunter Bobby Kennedy Jr. und CDC, um den Erfolg oder Misserfolg der Covid-Arbeit der Drug Companies herauszufinden. Sie zeigen mir TOLLE Zahlen und Ergebnisse, aber sie scheinen sie vielen anderen nicht zu zeigen. Ich möchte, dass sie sie JETZT zeigen, CDC und der Öffentlichkeit, und dieses CHAOS aufklären, so oder so!!! Ich hoffe, die Geschwindigkeit der Operation Warp war so “BRILLIANT”, wie viele sagen. Wenn nicht, wollen wir alle davon wissen, und warum?? Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit für diese sehr wichtige Angelegenhei!. Präsident DJT"

LG, Albrecht  ( 02.09.2025 )

Oh ja Albrecht, wenn Trump etwas hinterfragt, dann sind wir der Wahrheit auf der Spur...der war gut!

Liebe Foristen, 

beginnt sich etwas zu bewegen: 

"Fast fünf Jahre hören wir nun schon von den Konzernmedien, Politikern und der Pharmalobby wie wirksam und sicher die Covid-mRNA-Spritzen doch seien. Nun hinterfragt Präsident Trump erstmals öffentlich, ob das auch tatsächlich stimmt, oder ob die Kritiker recht haben."

https://tkp.at/2025/09/02/trump-hinterfragt-erfolg-von-operation-warp-speed-hat-pfizer-die-wahrheit-gesagt/  

LG, Albrecht   ( 02.09.2025 )