Forum:Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Ich wuensche Euch beiden: gute Besserung und alles Gute!!

Jaaa Thomas!! Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung!!

Dann duerfen wir hoffen, dass Du hier aufhoerst, alle belehren zu wollen?! Danke im Voraus!

"Und?? What's your point?"

Lesen, verstehen, Meinung bilden.

Und?? What's your point?

Steve Kirsch:

https://www.technologyreview.com/2021/10/05/1036408/silicon-valley-millionaire-steve-kirsch-covid-vaccine-misinformation/

Stefan, deine Fähigkeiten, die Qualität und Glaubwürdigkeit von Quellen nicht hinterfragen zu können,  bzw. zu wollen, wird nur noch durch deine Wehemenz übertroffen, selbst die absurdesten Behauptungen dieser Quellen hier zum Besten zu geben.

"Hallo, ich weiß was und das kann ich mit statistischer Relevanz beweisen. Meine Daten lasse ich euch aber (noch) nicht sehen.  Wer's nicht glaubt, kann gerne versuchen mich herauszuvordern und gegen mich wetten. Ich suche mir dann einen Gegner nach meinen Bedingungen aus". So liest dich das. Seriös geht anders (z.B. peer reviewed paper/study).

Spoiler: natürlich kann man Daten so zusammenstellen, dass man eine statistisch signifikante Aussage daraus ableiten kann. Bringt aber nichts, wenn schon die Bezugsdaten Müll sind und die Methodik nicht geeignet ist. Um das beurteilen zu können, müssen aber Methodik und Daten offen gelegt und nicht verheimlicht werden.

Thorstens Chance 250000 $ zu machen:

https://kirschsubstack.com/p/breaking-died-suddenly-is-being-caused

"Auch ein Dreivierteljahr nach der ersten Covid-Impfung in Deutschland wird immer noch behauptet, die Impfung könne viele Menschen schwer erkranken oder gar sterben lassen. Solche falschen Narrative halten sich hartnäckig und werden von Gegnern der Impfung immer wiede verbreitet".

Und was an dieser Aussage ist jetzt falsch? Oder willst du nur mal wieder substanzlos polemisieren?

Hej Thomas

BR Faktenfuchs:

Unter dem Begriff "Turbo-Krebs" sammeln sich Gerüchte über aggressive Tumorarten, die sich angeblich schneller ausbreiten als bisher bekannt. Für ein solches Phänomen gibt es aber laut Experten in Deutschland weder klinische Hinweise noch wissenschaftliche Belege.

und was ist mit dem Rest der Welt? Untersuchungen laufen....

Der Faktenfuchs spricht für Deutschland. und Deutschland ist mit weitesgehend vom internalionalen medizinischen Wissen ausgeschlossen.

Er macht Spaß ein bißchen in die Vergangenheit der Covidimpfung zu schauen:

Lauterbach: "im Septemper haben wir die Herdenimmunität"

Lauterbach: "Es handelt sich um ein sichers und nebenwirkungsfreies Medikament"

Als dann die schweren Nebenwirkungen mit Todesfolge auftraten, schub der BR Facktenfuchs noch ein hinterher

der Faktenfuchs des Bayrischen Rundfunk vom 16/11-2022...

"Auch ein Dreivierteljahr nach der ersten Covid-Impfung in Deutschland wird immer noch behauptet, die Impfung könne viele Menschen schwer erkranken oder gar sterben lassen. Solche falschen Narrative halten sich hartnäckig und werden von Gegnern der Impfung immer wieder verbreitet".

Das zum Thema Glaubwürdigkeit BR Faktenfuchs!

Der BR Faktenfuchs beeindruckt nur noch desinteressierte , medizinisch unbelesende Laien, die nicht aus ihre Bullerbü Impfblase herauswollen 

Ach Ole, das hatten wir doch auch schon vor Monaten (im Jahr Anno 2022). Damals sagte ich schon zum Fall Bagdi, dass ich dem Urteil aus Versehen vorausgegriffen habe. Und Ballweg befand sich noch in der Phase vor dem Urteil zur Spendenhinterziehung, von dem er vorerst freigesprochen wurde, der Staatsanwalt aber noch einmal nachlegen will.

Wie gesagt, schon vor Monaten abgehandelt, Frage an dich: Warum wärmst du die alte Kamelle wieder auf? Mehr hast du also nicht gefunden um meine Argumente zu entkräften? Ich habe in dem Fall einfach nicht recherchiert, aber das passiert bei dir doch laufend! Warum machst du das?

Am besten widerlegst du meine Glaubwürdigkeit bei einer aktuellen Diskussion! Es liegt an dir, Argumente zu entkräften mit fundierten Gegenargumenten. Da kommt es gar nicht zum Glauben, oder einer Glaubwürdigkeit, es sei denn, deine Intension im Allgemeinen ist religiöser Natur...das würde deine Diskussionsweise erklären.