Forum:Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Das ist doch völlig logisch, das in dem  Militärfall automatisch mehr Fälle erkannt werden.  Wenn du schreibst:

Viele "milde" und/oder unspezifische Symptome werden gar nicht mit der Impfung in Verbindung gebracht

...dann trifft das natürlich auch auf die Fälle zu, die durch die Infektion ausgelöst werden!  Sollte man der vollsständigkeithalber auch erwähnen, auch wenn es der persönliche Agenda zuwider läuft;)

Hej

Sehr interssant:

Beim amerikanischen Militär hat hat man eine Myocarditisrate bei Geimpften von 1:3000 -6000 festgestellt, das PEI 1:20.000.

Wie kann das sein?

Die amerikanischen Studien basiert auf aktive Überwachung, soll heißen zielgerichtetes systematischen Erfassen von Nebenwirkungen oft mit regelmäßiger Nachverfolgung, unabhängig davon, ob jemand etwas meldet!

Dadurch werden Fälle entdeckt, die sonst nie gemeldet würden!

Die PEI-Daten basieren auf eine passive Überwachung und  beruht auf freiwillige Meldungen von Ärzten, Kliniken oder Patienten. Das bedeutet, viele Nebenwirkungen werden nicht erkannt und gemeldet! 

Untererfassung ist sehr wahrscheinlich!

Die Daten des PEI sind unvollständig, denn die Diagnosekriterien bei passiven Erfassung  nicht einheitlich dokumentiert

Viele "milde" und/oder unspezifische Symptome werden gar nicht mit der Impfung in Verbindung gebracht

Es gibt keine aktive Nachverfolgung - nur wer von sich aus meldet, erscheint in der Statistik

Aktive Überwachung erkennt mehr !

Korrektur, natürlich kommen diese Impfnebenwirkungen bei der Infektion viel häufiger vor, als bei der Impfung... kleiner Verschreiber von mir.

Nein Ole, wieder der alte Hut, und immer wieder die gleiche Antwort:

Myocarditis und die Thrombosen kommen sowohl bei der Impfung als auch bei der Infektion vor, nur....Trommelwirbel...bei der Impfung viel häufiger!

Das nimmt Ole einfach nicht zur Kenntnis! O,e sollte sich mal fragen, warum er das nicht zur Kenntnis nehmen will! Dafür schreibt Ole lieber immer wieder den selben Unsinn, bis er es selbst glaubt! Offenbar ist das aber noch nicht eingetreten! Schade!

Hej,

"es wurde eine Assozoation erkannt und es muss abgeklärt werden, ob wirklich ein Zusammenhang besteht." (thomas v.)

siehe impfinduzierte Myocarditis, Sinusvenenthrombose: waren auch zuerst

"wilden Spekulation eines Ideologen." ( thomas v.)

 dann kommen die Hinweise - dann die anerkannte Kausalität 

Ohne dies captatio benevolentiae wird heute nichts mehr veröffentlicht. Wer das begriffen hat, liest klarer.

Nein Albrecht, es bedeutet lediglich, es wurde eine Assozoation erkannt und es muss abgeklärt werden, ob wirklich ein Zusammenhang besteht. Das ist eben der Unterschied zwischen wissenschaftlicher Vorgehensweise und der wilden Spekulation eines Ideologen.

Hallo Ole, 

"...Die Studie liefert Hinweise auf eine mögliche Assoziation zwischen COVID 19 Impfung und einer geringeren erfolgreicher Schwangerschaften, betont aber, das weitere, kontrollierte Studien notwendig sind, um Ursachen und Zusammenhänge zu klären..."

Ohne dies  captatio benevolentiae  wird heute nichts mehr veröffentlicht. Wer das begriffen hat, liest klarer.

LG, Albrecht   ( 01.07.2025 )

Hej 

intereressante tschechische Studie  (Juni2025)

"Rates of successful conceptions according to COVID-19 vaccination status: Data from the Czech Republic"

Die Frauen, die vor der erfolgreichen Empfängnis  gegen COVID 19 geimpft waren, hatten eine signifikante (30%) niedrigere Rate erfolreicher Schwangerschaften im Vergleich zu ungeimpften Frauen,

Die Studie liefert Hinweise auf eine mögliche Assoziation zwischen COVID 19 Impfung und einer geringeren erfolgreicher Schwangerschaften, betont aber, das weitere, kontrollierte Studien notwendig sind, um Ursachen und Zusammenhänge zu klären 

Liebe Foristen,  

"..And there is only one publicly available database that reveals the truth about the safety and efficacy of the COVID mRNA vaccines: the Czech record level data..."

„Das Schweigen um die tschechischen Daten liegt nicht daran, dass es keine Antworten gibt – sondern daran, dass die Leute Angst davor haben, was diese Antworten sein könnten.“

https://kirschsubstack.com/p/the-czech-data-reveals-the-truth?utm_campaign=post&utm_medium=web  

LG, Albrecht   ( 27.05.2025 )

Hej,

"Ioannidis JPA. "Why most discovered true associations are inflated." Epidemiology. 2008"

In dieser Arbeit wird beschrieben, dass selbst bei echten Zusammenhängen oft viele Jahre vergehen, bis diese durch ausreichend belastbare Daten und Replikationen bestätigt werden!

"Diese Verzögerungen sind kein Versäumnis" (thamas v)

sieht man gut beim Thema Myocarditis als Impfnebenwirkung!

1. Keine Hinweise auf Myocarditis bei der Pfizerzulassung

2. "Später kam es zu den Myokarditisfällen"

3. Dann die Kausalität: Evidence from multiple monitoring systems support a causal association for mRNA COVID‑19 vaccines (Moderna or Pfizer‑BioNTech) and myocarditis and pericarditis. Cases have occurred most frequently in adolescent and young adult males within 7 days after receiving the second dose of an mRNA COVID‑19 vaccine (Quelle CDC)

auf deutsch

Daten aus mehreren Überwachungssystemen unterstützen einen kausalen Zusammenhang zwischen mRNA-COVID-19-Impfstoffen (Moderna oder Pfizer-BioNTech) und Myokarditis bzw. Perikarditis. Die Fälle traten am häufigsten bei männlichen Jugendlichen und jungen Erwachsenen innerhalb von 7 Tagen nach der zweiten Dosis eines mRNA-Impfstoffs auf.“