Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Mit „Aussage aus dem Kontext gerissen“ bezüglich Astra Zeneca, wie es die Tagesschau wieder macht, kann man immer so schön argumentieren und Leute belügen, die nicht so genau hinschauen. Aber lieber einmal etwas aus dem Zusammenhang reißen als einen Menschen aus dem Leben reißen wie die 32jährige Dana und einige mehr.

Siehe Artikel:

Rechtsmediziner: Corona-Impfung mit Astrazeneca war tödlich (berliner-zeitung.de)

Womit Nora Szech geimpft wurde, ist nicht bekannt. Siehe Artikel:

Sie warb für Impf-Prämien: Ökonomin Nora Szech stirbt überraschend mit 43 Jahren
ebenfalls in der Berliner Zeitung.

Hi Thomas,

"ich sehe schon einen eklatanten Unterschied zwischen Politikern wie Helmut Schmidt, einem F.J. Strauss, einem Wehner oder Brand und Politikern wie Claudia Roth, Kühnert, Scholz einer Baerbock im Vergleich zu Genscher, etc."

Nur, dass Roth, Kühnert und Baerbock gar nicht an Entscheidungen zu Lockdowns, AHA, Masken beteiligt waren, sondern die Merkels, Spahns und Söders der damaligen Regierung; und ein bischen Scholz.

@Albrecht: Deine Desinformationsquellen zählen nicht zu den von mir frequentierten Medien. Und wenn du es selbser wüsstest, könntest du es ja schreibn

Übrigens, interessanter Artikel:
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/kontext/rkifiles-corona-100.html?utm_source=pocket-newtab-de-de

Leute, wenn sich das nicht gelohnt hat:

https://tkp.at/2024/03/27/gesamtvermoegen-der-us-milliardaere-dank-pandemie-um-876-gestiegen/  

LG, Albrecht ( 27.03.2024 )

Hallo Thorsten St., 

"Welche "Generation von Politikern" ist hier gemeint? Namen bitte."

verlinkten Artikel bis zu Ende lesen !

LG, Albrecht ( 26.03.2024 )

Ein letztes Aufbäumen im Forum …

Manno Patricia, Drama pur!

Bruce Darnell würde rufen:.Drama Baby, Drama Baby...und würde in Tränen ausbrechen vor Rührung

Thorsten, ich sehe schon einen eklatanten Unterschied zwischen Politikern wie Helmut Schmidt, einem F.J. Strauss, einem Wehner oder Brand und Politikern wie Claudia Roth, Kühnert, Scholz einer Baerbock im Vergleich zu Genscher, etc.

Aber ob ein Helmut Schmidt in der Pandemie anders verfahren hätte, glaube ich nicht. 

Hej

Der ehemalige Pandemiebeauftragte der WHO, Prof. Klaus Stöhr, sprach nun im Fernsehsender Welt von „vier weiteren Steinchen, die belegen, dass die Aufarbeitung unheimlich notwendig ist“, und das betreffe auch die Entscheidungs- und Leitungsstrukturen, die Koordination.

Auch Stöhr geht wie Multipolar davon aus, dass die veränderte Risikobewertung kurz vor dem ersten Lockdown nicht auf Daten basierte. Daneben habe man „vollkommen außer Acht gelassen, was man wusste über FFP2-Masken“. Das aber seien nur „zwei kleine Bausteinchen“.

Ein letztes Aufbäumen im Forum …

Aber natürlich nicht nur hier. Z.B.

„RKI-Bombe: Sie lügen trotzdem weiter.“ Video 22min 27

Seit 14 Stunden im Netz und momentan 1.448 Kommentare

Albrecht,

klär uns auf!

"Es ist kein Zufall, dass diese Generation von Politikern zu diesen Mitteln greift."

Welche "Generation von Politikern" ist hier gemeint? Namen bitte.

Hallo Thomas,  

"Alles klar, ...schöner und deutlicher kann man seine Gesinnung nicht darlegen! Eine typische ideologische Argumentation, wie ich sie nur von den Grünen und der AFD kenne!

Muss man nicht näher kommentieren..."

Einen ergänzenden Kommentar enthält dieser Artikel, in dem die Perspektive auf Coronapolitik und Klimapolitik gerichtet ist:

"Folgsamkeit mobilisieren, Verzicht predigen. Das waren Motive der Politiker, die Pandemie-Politik so zu betreiben, wie es die RKI-Files jetzt aufzeigen. Es ist kein Zufall, dass diese Generation von Politikern zu diesen Mitteln greift. "

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/rki-files-qualitaet-politiker/  

LG, Albrecht ( 27.03.2024 )