Forum:Gesundheit - Magnesium > 1

Wadenkrämpfe kommen auch gerne mal von Kochsalzmangel (Natrium).

"Inzwischen ist jedoch erwiesen, dass sich auch andere Tiere, wie etwa Schimpansen, Orang-Utans, Rhesusaffen, Schweine, Elefanten, Delfine und auch diverse Rabenvögel im Spiegel erkennen können, was einer weit verbreiteten Auffassung zufolge ein mögliches Indiz für reflektierendes Bewusstsein sein könnte.

Danke übrigens für den WIKI-Link.....werde meinen Schweinefleischkonsum etwas reduzieren...Affen und Delfine sollte man sowieso nicht essen.

trotzdem: ziemlich viele Konjunktive....oder ganz direkt....nix genaues weiss man nicht.

Ich kann mir das zwar durchaus gut vorstellen, aber wenn ich die Wahl hab zwischen evolutionärer Correctness (≙Gesundheit) und Ethischer, entscheid ich mich für ersteres.

Und wenns dann mal soweit ist vielleicht für "Chicken Little" und/oder "Soylent green".

LG

Martin

Robert, du hast geschrieben:

"35,6 ist ein guter Wert für Mg im Vollblut."

Das kann nicht sein.

Ich habe die (letzten) Mg-Glycinat-Tabletten am Montagmorgen genommen, anschließend Mg-oxid und -citrat.

Gestern morgen (also am Mittwoch) hatte ich einen Wadenkrampf, wie ich ihn schon ewig nicht mehr gehabt hatte.

Wenn 35,6 ein guter Wert wären, dann hätte ich nicht so schnell diesen Krampf bekommen.

Das ist eine Minderansicht, die du da angegeben hast.

Minderansicht: einer vertritt sie (z.B. ein Doktorand, um eine Dissertation fertigzustellen), zahlreiche andere (Professoren etc.) begründen und beweisen das Gegenteil.

Im Lauf der Zeit werden derartige Minderansichten dann zu recht vergessen.

"Inzwischen ist jedoch erwiesen, dass sich auch andere Tiere, wie etwa Schimpansen, Orang-Utans, Rhesusaffen, Schweine, Elefanten, Delfine und auch diverse Rabenvögel im Spiegel erkennen können, was einer weit verbreiteten Auffassung zufolge ein mögliches Indiz für reflektierendes Bewusstsein sein könnte. Ein Gradualismus in Bezug auf die Existenz von Bewusstsein steht nicht vor dem Problem, zu klären, wo im Tierreich Bewusstsein anfängt. Vielmehr geht es hier darum, die Bedingungen und Beschränkungen von Bewusstsein für jeden Einzelfall möglichst genau zu beschreiben. ..."

https://de.wikipedia.org/wiki/Bewusstsein

Tja Nils,

bitte vielmals um Entschuldigung, dass Dich meine Beträge derartig provizieren. Das ist nicht meine Absicht. Gelegentlich sollen sie einfach nur zum nachdenken anregen. Ich gelobe mal Besserung (mit Einschränkung).

Und zum Thema beweisen interessiert Dich das hier vielleicht:

https://www.wissenschaft-im-dialog.de/projekte/wieso/artikel/beitrag/haben-tiere-ein-bewusstsein-und-inwieweit-unterscheidet-es-sich-von-dem-des-menschen/

Ich weis ich weiss, das ist auch kein Beweis. Aber wenn dir Beweise so viel wichtig sind....na, dann beweiss doch mal, dass 1+1=2 ist!

Und was das letzte Wort angeht....bekenn ich mich schuldig....das ist eben ne Schwäche(Berufskrankheit), die wir Klugscheißer eben haben. Auch dafür:.....Tschuldigung....wird aber leider wieder vorkommen.

LG

Martin

"Und da ein Tier sich seiner selbst nicht bewusst ist (wird zumindest behauptet)"

Größeren Unsinn habe ich hier selten gelesen.

Wer behauptet das?!

Behaupten heißt, jemand erklärt etwas und keiner weiß, ob es stimmt. Deshalb muss es bewiesen werden.

Und ob der Beweis gelungen ist, entscheidet der Richter bzw. entscheiden die Richter.

Aber hier einfach so Behauptungen anzugeben, ohne zu schreiben, wer diese "Behauptung" aufgestellt hat, ist sehr unseriös.

Martin F., mir ist im Übrigen aufgefallen, dass du Wert darauf legst, immer das letzte Wort zu haben, und sei es auf noch so niedrigem Niveau - deshalb werde ich auf deine Erwiderung nichts schreiben.

Hallo Stefan,

eben. Und da ein Tier sich seiner selbst nicht bewusst ist (wird zumindest behauptet), weiss es auch nicht worauf es hinlebt und "geniesst" den Augenblick des scheinbar sorgenfreien Lebens. (bei "artgerechter Haltung")

LG

Martin

Hab in meinem Multivitamin Bor enthalten, 1mg, und damit "fahre" ich jetzt erstmal in nächster Zeit :)

Thorsten, du wirst es nicht glauben:

Vor acht Jahren hat hier jemand gepostet im Faden "Günstige gute Eiweißquellen":

"... Hase kann man gut selbst halten, wenn man einen Garten hat."

https://www.strunz.com/de/forum/guenstige-gute-eiweissquelllen-/?p=1

Nach dem letzten Krieg haben die Menschen das so gehalten, als sie kein Geld hatten.

Aber heutzutage: Ein Kaninchen heranziehen, es jeden Tag streicheln und dann plötzlich mit einer Axt dem armen Kaninchen den Kopf abschlagen, das finde ich sehr hinterhältig und bösartig.

Der letzte Satz dieses Postings vom 30/7/2010 lautet übrigens: "Engerlinge, Regenwürmer, etc. frisch aus der Erde gegraben und roh verzehrt sind höchst gesund."

(gepostet von dem Herrn, der das tri-magnesium verkauft ...)

Sorry Nils,

"Nein! Warum kann man kein Kaninchen als Haustier haben? Das sind so liebe Tiere, niemals aggressiv, und sie kläffen nicht herum"
Ich dachte, du wolltest das Bor über den Umweg Kaninchen zuführen. Missverständnis.

Hast natürlich Recht, die eigenen Kaninchen sind für den Verzehr tabu (daher der Hinweis auf nicht-von-der-Tochter-erwischen-lassen).

Wir haben übrigens beides, zwei Kaninchen (echt niedlich, die Tierchen) und zwei Hunde ("echte" Hunde, keine Kläffer); ach ja, und 9 Hühner (die landen aber doch irgendwann mal im Topf)

LG,
Thorsten