Forum:Gesundheit - Magnesium > 1

"Der Beweis dafür, dass Strunz nicht im Forum liest:"

Hm, das kann ich nun nicht nachvollziehen. Was ist daran ein Beweis? ;-)  Naja, hast du ja vielleicht nicht so ernst gemeint.

Außerdem - in meinem Laborbericht steht "Eingesandtes Material: Vollblut zentrifugiert", trotzdem ist der Wert in mmol/l angegeben.

Der Beweis dafür, dass Strunz nicht im Forum liest:

News von heute ("Mg - mal ganz trocken"):

"Es gibt so viele Wege, um die magische Zahl über 1,0 mmol/l zu erreichen."

Er proklamiert nach wie vor den Serumswert.

Also ionisiertes Mg vertrage ich nur begrenzt. Eine Portion ist ok...aber ich habe heute 2 gemacht, eine dann noch für den Sport. Das haben meine Frau und ich beide überhaupt nicht vertragen :-(

...also Warnung: Kann Durchfall verursachen; gering dosieren. Schmecken tut es eigentlich ziemlich ok und mein Produkt ist ein reines Pulver ohne Zusätze. Magnesiumcarbonat und Zitronensäure.

VG,

Robert

Hallo Andrea,

danke für die Informationen. Ich probiere auch mal diese Form vom Mg aus. Versuch macht klug ;-)

VG,
Robert

PS: Angeblich soll man Mg noch besser aufnehmen wenn man Ballaststoffe dazu nimmt. Im Ggs. zu Cu+Zink. Ich werde das Mg mal in das Präbiotikum mit einrühren...bin gespannt.

So, habe jetzt intrazelluär messen lassen und mein Magnesium liegt dort im obersten Bereich (64 mg/l (70 ist das höchste lt. Labor Biovis für "Intrazelluläre Mineralstoffe").

Das liegt definitiv an dem richtigen Magnesium für mich, dass ich jetzt seit Monaten nehme.

Interessant zu erwähnen ist folgendes:

Ich war vor einiger Zeit beim Mitochondrien-Arzt wg. meiner Mitochondriopathie. Er meinte, da mein Vit.D 1,25 zu hoch ist (80 und er darf nur 40 sein) müsse ich Kalzium zuführen. Er hat mir dann ein Mittel aufgeschrieben dass ich mir dann in der Apotheke besorgt habe. Da ist drin: Magnesiumcitrat, Calciumcitrat und Bor. 375 mg Magnesium in der Tagesdosis bei 6 Kapseln. Ok, ich also das Zeug schön brav geschluckt.

ich dachte mir dann: ach, dann lässte dein normales Magnesium weg bzw. reduzierst das mal (nehme ja davon immer 700 mg am Tag), nahm also dann davon nur 300 mg plus diese Kapseln, insgesamt dann 675 mg Magnesium und siehe da: Nach einiger Zeit bekam ich doch glatt mein Augenflackern wieder (= Magnesiumdefizit)!!!

habe umgehend wieder mein anderes Magnesium in voller Menge zugeführt und nehme natürlich weiterhin die Kapseln. Jetzt ist wieder alles gut.
Heißt für mich: Dieses Magnesium in den Kapseln ist wertlos (für mich zumindest).

Fazit also: Das, was ich persönlich sonst bisher an Magnesium geschluckt hat geht bei mir nicht dorthin, wo es hinsoll. Nur das Pulver, was ich jetzt seit 2 Monaten nehme, hat das geschafft. 

Ich finde das Thema Magnesium "fastzinierend frustrierend" ;-)

Ich nehme nun seit ca. 9 Monaten zwischen 700-1000mg Mg am Tag. In vielen verschiedenen Bindungen. Und mein Wert im Vollblut ist "ok", aber immer noch -8% vom (angeblichen) Mittelwert aller Proben/festgesetztem Median von 33 mg/l weg. Ja, ist grüner Bereich...aber bei Zink, Selen, Mangan bin ich im Plus. Magnesium will einfach nicht klappen...

Frustrierende Grüße,

Robert

PS: Ok, ich mache 3x die Woche Kardiosport mit viel schwitzen. Aber viel mehr kann ich nicht einwerfen...schwierig. Stress habe ich zur Zeit keinen...

Hallo Andrea,

>Ich habe auch immer die Erfahrung gemacht dass, wenn der Serumswert schon ziemlich gut ist, der Vollblut-Wert bzw. hämatokrit-korrelierte Wert >meist auch immer in Ordnung war. Ist der Serumswert schon relativ unten, ist zumindest bei mir im Vollblut der Wert noch schlechter.

Bei mir verhält es sich nicht so. Serum ist immer 0,85...und im Vollblut schwankt der Wert stark. So zeigt es auch das Labor Bayer in der von mir verlinkten Studie. Der Serumswert sagt nur etwas aus wenn extrem unten...und da ist die Frage, ob das überhaupt soweit kommt oder ob der Körper nicht die Mg-Reserven aus den Knochen löst(!). Sie sieht man nämlich leider auch beim Vollblut nicht. Aber Vollblut ist besser als gar nicht messen und Plasma ist leider (ärgert ich ja auch, weil VB eben nur wenige Labore machen) aussagelos. Man kann mit dem Wert nix sagen ob die Zellen gut oder schlecht gefüllt sind. Der Wert im Plasma ist dann aufgrund der Hämolyse dem Zufall ausgesetzt...und eben daher unbrauchbar.

Ich werde den Plasmawert jedenfalls nie mehr messen lassen bei Mg, Zink, Cu und Eisen: Nur im Vollblut. Bei Jod+Selen ist wohl auch Plasma ganz ok.

VG,

Robert

Ich weiß nicht ob ich einen Link hier reinstellen kann wg. dem Magnesium. Ihr könnt eine PN an mich schreiben dann teile ich Euch das mit wenn Ihr möchtet. 

Robert:

Du hast natürlich Recht. Man sollte immer das auch im Vollblut prüfen.
Ich werde bei der nächsten Untersuchung in 4 Wochen noch mal alle Werte gegenkontrollieren lassen, aber: Ich habe auch immer die Erfahrung gemacht dass, wenn der Serumswert schon ziemlich gut ist, der Vollblut-Wert bzw. hämatokrit-korrelierte Wert meist auch immer in Ordnung war. Ist der Serumswert schon relativ unten, ist zumindest bei mir im Vollblut der Wert noch schlechter. 

Beispiel: Meine schlechten Zink- und Kupferwerte. Sind im Serum schon im Mangel, im Vollblut erst recht. Leider. 

Ionisiertes Magnesium? Ja, der Anbieter würde mich auch interessieren.

Liebe Grüße

Finde tue ich es schon. Nur habe ich die Erfahrung gemacht, daß es trotz gleichen Inhalts, bei der Wirkung durchaus Unterschiede gibt. Deswegen würde es mich interesse, welchen Anbieter Sie verwendet?