Forum: Infektion & Prävention - Bitte fangen Sie an zu denken.

Wie viele sind denn "viele 100"? Und auf welche Quelle berufst du dich bei dieser BEhauptung?

....und vergesse nicht die vielen 100 Probanden aus der Impfgruppe , die aufgrund Fieber ind andere Leiden nach dem Impfen aus der Gruppe geworfen wurden....

Und wieder mal Was ins Blaue hineinbehauptet...

Ach, und was ist für dich denn "enorm"?

...und nach Abruch der Studie (6 Monaten) stiegen die Zahlen und Todesfälle enorm in der Impfgruppe

Ja Ole, die Zahlen dürften sogar stimmen. Hier der Graph dazu, wie sich die zeitliche Entwicklung der Infektionszahen darstellt:

Schön zu sehen, wie die Infektionsrate bei den Ungeimpften über den gesamten Beobachtungszeitraum weiter deutlich ansteigend ist, wärend die Infektionsrate bei den Geimpften schnell abflacht und kaum noch weiter ansteigt.

Zu bedenken ist hierbei, dass man bei den Probanden auf eine natürliche Infektion(smöglichkeit) warten muss Es handelt sich bei der Studie ja nicht um eine (ethisch fragwürdige) Konfrontationsstudie, bei der man alle Probanden gezielt dem Erreger aussetzt.

Es wäre daher zu erwarten, dass die Infektionskurven bei noch längerer Beobachtungsdauer mehr oder weniger extrpoliert weiterlaufen würden.

Was man auch gut sieht, es gibt keinerlei Anhaltspunkt dafür, dass nach mehreren Impfungen (1 vs. 2) die Infektionsrate bei den Geimpften auf einmal spürbar ansteigt, geschwiege denn die der Ungeimpften übersteigen würde.

Hej,

nur zur Erinnerung:

"

"In der Zulassungsstudie des ersten Biontech-Präparats Comirnaty gab es in der Gruppe der rund 19.000 Geimpften neun Covid-Fälle (0,05 Prozent). I

n der Placebo-Gruppe mit der etwa gleichen Anzahl an Teilnehmern gab es 169 Covid-Fälle (0,9 Prozent).

In beiden Gruppen ist nur ein kleiner Bruchteil der Personen überhaupt betroffen, und die für die Pandemie relevanten Messgrößen schwere Verläufe, Corona-Todesfälle und Weitergabe des Virus wurden nur zweitrangig untersucht."

https://www.berliner-zeitung.de/open-source/corona-impfkampagne-beruhte-sie-auf-der-vorspiegelung-falscher-tatsachen-li.2253739

"Ich habe weder die Tochter von Klaus Schwab noch deren Aussage erfunden."

Wie schön für dich. Aber es hat auch niemand behauptet, das du Nicole Schwab erfunden hättest. Das sieht bei der ihr zugeschriebenen angeblichen Aussage über Klima-Lockdowns schon anders aus, die wohl sehr wohl eine "Erfindung" ist; wenn auch nicht gerade von dir:

https://apnews.com/article/fact-check-schwab-climate-lockdown-false-wef-448903834614

https://www.reuters.com/article/fact-check/daughter-of-wef-leader-didnt-call-for-permanent-climate-lockdowns-in-2020-cli-idUSL1N39J28T/

https://www.politifact.com/factchecks/2023/aug/03/instagram-posts/claim-that-klaus-schwabs-daughter-warned-of-climat/

Hallo Thorsten St.,

Ich habe weder die Tochter von Klaus Schwab noch deren Aussage erfunden.

The daughter of World Economic Forum (WEF) founder Klaus Schwab has declared that tyrannical restrictions during the Covid pandemic served as a precursor to coming “climate lockdowns.”

https://rumble.com/v5dw279-klaus-schwabs-daughter-covid-was-precursor-to-coming-climate-lockdowns.html  

LG, Albrecht ( 09.09.2024 )

Was kommt als nächstes wieder auf's Tapet?

NWO?

Great Reset / Great Replacement?

DIe große Bevölkerungsdezimierung von Bill Gates?

Reptiloiden?

"diese Aspekte sollten nicht aus dem Auge verloren werden"

Ja, in der Tat:

https://www.isdglobal.org/explainers/climate-lockdown/

https://edmo.eu/publications/how-climate-lockdowns-conspiracy-theories-target-authorities-undertaking-climate-action/

https://www.nbcnews.com/news/world/climate-lockdowns-became-new-battleground-conspiracy-driven-protest-mo-rcna80370

Zeit für eine noch größere Panik-Trommel, Albrecht?