Forum:Infektion & Prävention - Corona - Überwachen, Testen und Impfen forever

"Ihr, oder zumidnest Patricia, seid/ist ja immer schnell dabei mit dem Verweis auf etweige Vorerkrankungen Covid-Todesfälle zu relativieren. "   (06.11.)

Ich weiß halt noch, was Prof. Püschl aus HH schon Mitte April 2020 durch die Obduktion von 100 angeblich Covid-Toten herausgefunden hatte: Alle 100 hatten mindestens 1 schwere Vorerkrankung, ihr Durchschnittsalter war 81 Jahre.

Während andere noch angsterfüllt nach Italien mit den Särgen schauten und teilweise heute noch davon erzählen, war mir längst klar, welch riesengroßer Bär uns aufgebunden werden soll.

"Mit dem Wissen von damals" ?

Im Juli 2021 sagte der Vorsitzende der Ständigen Impfkommission, Thomas Mertens, bei Lanz, dass er seine Enkelkinder nicht impfen ließe. Genau 14 Tage später kam von der Ständigen Impfkommission die Impfempfehlung für Kinder ...

Hej Thorsten,

"Habe keine Gefunden, die deine Behauptung vom "maximalen Risiko" stützen."

Glaube ich dir!

Die Zusammenfassung und die daraus resultiernde Konsequenzen kannst Du auch beim RKI nachlesen.

 Mit dem Wissen von damals war es richtig, mit dem Wissen von heute war es ein Fehler"

Søren Brøstrøm ( der dän. Prof.Wieler)

Kommentar zur Kinderimpfung gegen Covid, bzw. zum Impfstop von gesunden Menschen unter 18 Jahren in Dänemark.

Das RKI hat von den Dänen gelernt

"Viel Spaß beim Stöbern..."

LoL. Ich soll deine Belge suchen?

OK. .... 

Habe keine Gefunden, die deine Behauptung vom "maximalen Risiko" stützen.

Deiner Logik folgend ist deine Behauptung damit dann wohl widerlegt.

Hej Thorsten,

naja, dann schau mal beim RKI nach, warum die Impfempfehlung zurück gezogen wurde.....

Wenn Du willst, findest Du genug Studien im Netz zur Problematik "COVID Impfung bei Kindern "

Viel Spaß beim Stöbern...

"Kein positiver Nutzen aber Nebenwirkungen !!!

Maximales Risiko !!!!!!"

Auch wenn du deine Behauptung litaneiartig widerholst, wird kein Beleg daraus.
Wo ist die Studie, in der "kein positiver Nutzen" belegt wird?
Wo ist die Studie, die tatsächlich mal die Risiken benennt und beziffert?

Hej Thomas

"Für gesunde Kinder ist die Impfung ein Risiko und hat keinen positiven Nutzen."

Kein positiver Nutzen aber Nebenwirkungen !!!

Maximales Risiko !!!!!!

deshalb:

" Mit dem Wissen von damals war es richtig, mit dem Wissen von heute war es ein Fehler"

Søren Brøstrøm ( der dän. Prof.Wieler)

Kommentar zur Kinderimpfung gegen Covid, bzw. zum Impfstop von gesunden Menschen unter 18 Jahren in Dänemark.

Ole, würdest du deine Aussagen im Forum jeweils auf eine Ausführung begrenzen, deine Beiträge würden sich um 95% reduzieren! Der Thread wäre dadurch deutlich übersichtlicher.

Hej thorsten

"Für gesunde Kinder ist die Impfung ein Risiko und hat keinen positiven Nutzen."

Kein positiver Nutzen aber Nebenwirkungen !!!

Maximales Risiko !!!!!!

"Ich habe folgendes zum Ausdruck gebracht:

Für gesunde Kinder ist die Impfung ein Risiko und hat keinen positiven Nutzen."

Nein Ole. Dein Wortwahl war "maximales"(!) Risiko. Damit implizierst du bereits unterschiedlich hohe Risiken. Wo es ein Maximum gibt, gibt es auch rin Minimum und was dazwischen. 

Dann bezeiche und bewerte die Risiken doch endlich mal.  Zeige uns, dass Gesunde ein "maximales Risiko" haben und auch im Vergleich zu was/wem. Und das Nicht-Gesunde offenbar kein maximales Risiko haben.

Welche Risiko sind denn das un wie groß sind sie? Wenn du so oft von "maximalem Risiko" sprichst, solltest du es auch beschreiben und beziffern können.