Forum:Infektion & Prävention - Corona - Überwachen, Testen und Impfen forever

Hej Thorsten

"Die Impfung stellt für Gesunde Menschen ein höheres Risiko dar, als für Vorerkrankte."

"wenn du noch mal genau liest, habe ich den von dir zieterten Satz geschrieben"

Richtig Thorsten!

Du hast die Aussage gemacht und den Satz geschrieben und sonst keiner! 

Ole hat es etwas anders zum Ausdruck gebracht.

Richtig Thorsten 

Ich habe etwas anders zum Ausdruck gebracht!

Ich habe folgendes zum Ausdruck gebracht:

Für gesunde Kinder ist die Impfung ein Risiko und hat keinen positiven Nutzen.

 Ob vorerkrankte Kinder einen Nutzen haben, wird untersucht.

""Ole hat es etwas anders zum Ausdruck gebracht." Das ist falsch.  
Ole hat etwas Anderes zum Ausdruck gebracht."

Ich bin gespannt, Patricia. Was hat Ole denn zum Ausdruck gebracht?

Vielleicht magst du dich ja auch weiterhin für Ole äußern:
Gibt es Studien, Statistiken, Zahlen, die belegen oder wenigstens nahelegen, dass die Impfung für gesunde, junge Menschen einen minimalen Nutzen und maximales Risiko darstellen und für nicht-gesunde junge Menschen nicht?

Thorsten,

ich glaube, dass DU nochmals genauer lesen solltest. Ich weiß schon, dass ich DICH zitiert habe.

Ich hatte natürlich befürchtet, dass Du aus Oles Worten eine Sinn verfälschende Aussage zusammengeschustert hast, aber ich wollte Dir noch die Gelegenheiit geben, Dich zu berichtigen.

"Ole hat es etwas anders zum Ausdruck gebracht." Das ist falsch.  
Ole hat etwas Anderes zum Ausdruck gebracht. Wenn Du nochmals genauer liest, dann merkst Du das hoffentlich.

Und dann soll er auch noch DEINE falsche Unterstellung belegen. "Gibt es Studien, Statistiken, Zahlen, die das belegen oder wenigstens nahelegen?"

Das ist wirklich die Höhe!!!

Patricia,

"Wo hat Ole geschrieben:

"Die Impfung stellt für Gesunde Menschen ein höheres Risiko dar, als für Vorerkrankte.""

wenn du noch mal genau liest, habe ich den von dir zieterten Satz geschrieben. Ole hat es etwas anders zum Ausdruck gebracht.

Thorsten,

hilf mir mal bitte auf die Sprünge. Wo hat Ole geschrieben:

"Die Impfung stellt für Gesunde Menschen ein höheres Risiko dar, als für Vorerkrankte."

Interessanter Standpunkt von Ole.
Die Impfung stellt für Gesunde Menschen ein höheres Risiko dar, als für Vorerkrankte.

Gibt es Studien, Statistiken, Zahlen, die das belegen oder wenigstens nahelegen?

Hej Thomas,

Das verstehst Du richtig!

" Mit dem Wissen von damals war es richtig, mit dem Wissen von heute war es ein Fehler" Søren Brøstrøm

( der dän. Prof.Wieler)

Kommentar zur Kinderimpfung gegen Covid, bzw. zum Impfstop von gesunden Menschen unter 18 Jahren in Dänemark.

Für gesunde Kinder ist die Impfung ein Risiko und hat keinen positiven Nutzen  

Ob vorerkrankte Kinder einen Nutzen haben, wird untersucht. 

Hi Ole.

"Minimaler Nutzen, Maximales RISIKO"

Wieder nur so eine unsubstantiierte Ole-Schlußfolgerung...

"Kommentar zur Kinderimpfung gegen Covid, bzw. zum Impfstop von gesunden Menschen unter 18 Jahren in Dänemark."

Verstehe ich das Richtig? Für gesunde Menschen unter 18 stellt die Impfung ein maximales Risiko dar und deswegen werden die nicht mehr geimpft und für z.B. Vorerkrankte Menschen unter 18 stellt die Impfung kein maximales Risiko dar und die werden (auch in DK) geimpft? So wie der vorerkrankte und deiner Meinung nach an der Impfung verstorbene 12Jährige?

Hej Thorsten,

Vielleicht weil der Nutzen für gesunde Menschen u18 mittlerweile als nicht mehr groß genug angesehen wird und weil man zu der Erkenntniss gelangt ist, dass Omikron zwar möglicherweise infektiöser ist, als fürhere Varianten, aber i.d.R. auch weniger schwer in den Verläufen; gerade bei gesunden. jüngeren Menschen.

RICHTIG !!!!!....Thorsten, deshalb

Minimaler Nutzen, Maximales RISIKO

Sehr gut erkannt!

Zu deiner Erkenntnis sind die Dänen allerdings schon im Juni 2022 gekommen

Nur zur Erinnerung:

" Mit dem Wissen von damals war es richtig, mit dem Wissen von heute war es ein Fehler" Søren Brøstrøm ( der dän. Prof.Wieler)

Kommentar zur Kinderimpfung gegen Covid, bzw. zum Impfstop von gesunden Menschen unter 18 Jahren in Dänemark."

Søren Brøstrøm ging sogar noch ein Schritt weiter und hat sich für den Fehler öffentlich bei den Eltern entschuldigt!!

Jeder der die kritischen  Qualitätsmedien von Anfang an verfolgt hat, war von der Aussage von Søren Brøstrøm und deiner heute erlangten Erkenntnis nicht überrascht sondern wurde bestätigt !

Glückwunsch Thorsten! 

Hey Ole,

""Es geht auch hier wieder mal um Risikoabwägung."

Absolut richtig! Deshalb hat man das Impfen von Kindern eingestellt."

Das Impfen von gesunden Kindern wurde eingestellt (vergleiche dein x-mal wiederholtes "zum Impfstop von gesunden Menschen unter 18 Jahren in Dänemark.")

Das hätte dann wohl den vorerkrankten 12Jährigen nicht betroffen...

"Warum hat man deiner Erkenntnis nach, das Kinderimpfen mit einem "nebenwirkungsfreien" Medikament eingestellt?"

Vielleicht weil der Nutzen für gesunde Menschen u18 mittlerweile als nicht mehr groß genug angesehen wird und weil man zu der Erkenntniss gelangt ist, dass Omikron zwar möglicherweise infektiöser ist, als fürhere Varianten, aber i.d.R. auch weniger schwer in den Verläufen; gerade bei gesunden. jüngeren Menschen.

"Ist das der Grund, warum Du deine Kinder nicht geimpft sind?"

Netter Versuch ;-)
Deine diesbezügliche Frage ist von mir nachwievor unbeantwortet.
Schön, wie du dir wieder einmal deine Welt und deine Erkenntnisse bei Null-Information nach deinem Gusto zusammenfabulierst/-postulierst.

"Das "nebenwirkungsfreie" Medikament ist gar nicht so harmlos, wie uns die Pharma vorgaukelte."

Echt? Won hat denn "die Pharma" einen nebenwirkungsfreien Impfstoff proklamiert?

Off Topic: Es wäre schön, wenn du Text/Zitate per Copy&Paste übenerhmen würdest und nicht immer wieder als Link ins Nirvana recyclest.