Forum: Infektion & Prävention - Corona - Überwachen, Testen und Impfen forever
Natürlich sind mathematische und physikalische Gesetzmäßigkeiten die Grundlage, aber die sind vorher von Mathematikern und Physikern hergeleitet worden und gelten für alle Naturwissenschaften, also auch für die Meteorologie. Die Modelle bilden dann aber verschiedene Meteorologen unterschiedlich und erhalten somit unterschiedliche Vorhersagen je nach ihrem Modell. Dazu kommt, dass das Wetter eine sehr komplexe Angelegenheit mit vielen Störungen ist.
Thomas, wie weit bist Du denn mit Deinem Versuch (ich schreibe erstmal Versuch, weil ich ja noch nicht weiß, ob ich mit Deinen Argumenten zufrieden sein kann), also mit Deinem Versuch, von Dir "querdenkende Irrläufer" genannte Experten "zu widerlegen"
"Tja, damit erübrigt sich die Notwendigkeit, die genannten Herren widerlegen zu müssen..."
Thorsten, ich glaube, das ist das erste Mal in diesem Forum, dass wir der gleichen Meinung sind!
Allerdings muss ich Dich gleich wieder korrigieren: Weder bei Milena Preradovic noch im Corona-Ausschuss gab es je einen " Corona-Leugner ". Die wussten natürlich alle, dass es Corona-Viren schon lange gibt und dass es schon viel länger Viren als Menschen gibt.
Richtig Ole.
Gegen einen bekannten ruheständlerischen Corona-Leugner und Klimawandel-Leugner (geht interessanterweise meist Hand in Hand), einen Islam-Soziologen und einen ruheständlerischen Physiker dürfte in der Tst schwer anzukommen sein...
"Tja, damit erübrigt sich die Notwendigkeit, die genannten Herren widerlegen zu müssen..."
Richtig Thorsten!
Lass es sein!!
Dafuer fehlt Dir die noetige Kompetenz, Hintergrundwissen und Aufnahmebereitschaft!
"widerlegst, die alle von Milena Preradovic interviewt wurden und teilweise auch im Corona-Ausschuss waren."
Tja, damit erübrigt sich die Notwendigkeit, die genannten Herren widerlegen zu müssen...
Was meinst du Patricia, worauf diese Modelle basieren? Die Grundlage sind mathematische und physikalische Gesetzmäßigkeiten. Diese Modelle errechnen daraus die Wetterlage, die von der Meteorologie interpretiert wird.
Hallo Thomas,
nochmals: Nachzulesen auf zdf.de. Ich halte zdf.de auch nicht für seriös, hat aber leider eine große Reichweite.
"Der Meteorolgie liegen physikalische und mathematische Gesetzmäßigkeiten zu Grunde. Die kann man auch mit "kreativen" Gedankengänge nicht illiminieren."
Weißt Du etwa nicht, dass zuerst Modelle gebildet werden und dann mit Hilfe der Mathematik und Physik Berechnungen durchgeführt werden? Das enttäuscht mich aber. Je nach Modell gibt es unterschiedliche Ergebnisse.
"Da wird es mir deutlich leichter fallen, als bei Corona, querdenkende Irrläufer zu widerlegen."
Jetzt bin ich sehr gespannt wie Du
Prof. Werner Kirstein,
Markus Fiedler und
Dr. Günter Dedie
widerlegst, die alle von Milena Preradovic interviewt wurden und teilweise auch im Corona-Ausschuss waren.
Patricia, sollte die Aussage von der WMO so gemacht worden sein...den Bericht fand ich nicht...ist das wohl eher spekulativ zu sehen, wurde auch im Konjunktiv rübergebracht. Guterres Spruch ist polemisch, globales Kochen ist schon deutlich drüber...solche reisserischen Aussagen sind kontraproduktiv.
Hallo Thomas,
"Woher hast du diese Aussage? Aus seriösen Quellen heisst es grundsätzlich, der wärmsten Juli seit Beginn der Messungen."
"Seit Jahrtausenden war es wohl in einem Monat nicht so heiß wie in diesem Juli, erklärt die Weltwetterorganisation. UN-Chef Guterres spricht von der "Ära des globalen Kochens""
Nachzulesen auf zdf.de. Ich halte zdf.de auch nicht für seriös, hat aber leider eine große Reichweite.
Der Juli war der wärmste Juli seit Tausenden(!) von Jahren.
Woher hast du diese Aussage? Aus seriösen Quellen heisst es grundsätzlich, der wärmsten Juli seit Beginn der Messungen.
zum Thema Corona nichts mehr sagen wollen, da die meisten Lügen doch aufgeklärt sind.
Richtig, die Lügen sind aufgeklärt, leider sind dies Ergebnisse in gewissen Kreisen aber noxh nixht angekommen;-)
Jetzt kommt die Klimakatastrophe dran. Da wird sich Thomas schwer tun, dem Mainstream zuzustimmen
Witzigerweise sagte ich schon auf dem Höhepunkt der Coronakrise voraus, danach ist wieder der Klimawandel dran. Wenn du mit Mainstream die gängige wissenschaftliche Sichtweise meinst, dann irrst du dich. Da wird es mir deutlich leichter fallen, als bei Corona, querdenkende Irrläufer zu widerlegen. Stefan hat da ja schon einiges an fehlendem Fachwissen präsentiert. Der Meteorolgie liegen physikalische und mathematische Gesetzmäßigkeiten zu Grunde. Die kann man auch mit "kreativen" Gedankengänge nicht illiminieren.