Forum: Infektion & Prävention - Corona - Überwachen, Testen und Impfen forever
Wie viele von den Antiseren die ein Herr Spahn eingekauft hat wurden tatsächlich an Patienten verteilt? Die hochwirksamen Medikamente gegen einen schweren Verlauf von Corona, erst kürzlich eingekauft, die liegen in Uniberisitätskliiken herum und kommen nicht zur Anwendung. (Kekulé) Allein diese Beträge, die da sinnlos ausgegeben wurden: Ein hochwirksames Medikament dass nicht zur Anwendung kommt weil es von der Verteilung her nicht an die Leute gebracht wird, die es benötigen, allerdings muss man das auch recht früh geben, wenn die Leute im Krankenhaus landen, dann ist es für den Einsatz deises Medikaments viel zu spät. Die eingekauften Antiseren aus den USA wirken bei den aktuellen Viren nicht mehr. Auch gabe es millionenschwere Programme an manchen Unikliniken um das Serum von Leuten die Corona überstanden hatten an Patienten zu verteilen mit Corona-Infektion. Kein einziges dieser Seren wirkt heute. Das sind Milliarden die da in den Sand gesetzt wurden augehnd von Spahn bis Lauterbach.
Einerseits werden Milliarden aus dem Fenster hinaus geschmissen, andererseits wird das System Krankenhaus inklusiv Personalbedarf und sinnvollen Personalschlüsseln kaputt gespart.
Thorsten, der Bundesjustizminister hat das Ergebnis des Berichtes für mich zusammengefasst. Es wird keine Schulschließungen, Lockdowns, 3 G, 2 G mehr geben, weil es unverhältnismäßig sei. Hm du schreibst von diffenzierter und auch in Teilbereichen berechtigter Kritik. Diese berechtigte Kritik ( s.o. Justizminister ) hat uns locker weit über 100 Mrd. gekostet. Geld , das nicht vorhanden ist und viel effektiver für ein besseres Gesundheitssystem hätte verwendet werden können. Rausgeschmissenes Geld halt.
Erstaunlich das eine Melanie Brinkmann im Expertenrat sitzt und die Massnahmen für nicht verhältnismäßig würdigt. War sie nicht eine von den Null-Covid- Irrläufern ? Ihr waren die Maßnahmen doch nicht hart genug und jetzt das Gegenteil. Expertin ? Wenn sich die Frau durchgesetzt hätte, gäbe es in Deutschland vermutlich 10 Millionen Arbeitslose und ein Staatsbankrott und einen Lockdown bis 2032. Absurd diese Leute. Insofern ist der Bericht doch eine Farce ohne Farce mit Binsenweisheiten.
Ich habe die Zeit genutzt um mit einer Praktikerin zu sprechen. Was sagt die Intensivmedizinerin ? Corona ist nicht unter den 10 größten Problemen, die wir haben. Personalmangel, die die Hälfte der Intensivbetten zur Folge hat, zu wenig und schlecht ausgebildete Ärzte, usw. Es liegen vier Covidfälle auf der ITS. Sie sind auch alle ohne Corona sehr schwer krank. Über Lauterbach lcht die ganze Ärzteschaft. Ein Covidminister, der die ganze Kohle für das Gesundheitssytem mit sinnlosenn Dingen verschleudert.
Aus der Ärztezeitung:
Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) will trotz der Kritik der Vertragsärzte an den Coronabürgertests festhalten. Die Debatte darum ist damit aber noch lange nicht beendet. „Die Tests werden bleiben und ab heute korrekt abgerechnet“, schrieb Lauterbach heute auf Twitter.
Teststrategie in Dänemark:
Kostenlose PCR Test für Menschen mit Symptomen oder für Menschen ab 65. Jahren
Schnelltest gibt es nicht mehr!
Impftrategie in Dänemark:
ab 15.09.22: 4. Impfung für "sehr alte Menschen" und Pflegeheimbewohner
ab 1.10.22: für Menschen ab 50Jahren
Alle Berechtigten werden persönlich informiert und zur Impfung "eingeladen".
Ohne Einladung/Überweisung KEINE Impfung !!!
Die dän. Gesundheitsbehörden hatten vor ein paar Tagen den Fehler eingeräumt, das das Impfen von Kindern ein Fehler war. Die Auswertung der vorhanden Daten zeigt, das es weder Vorteile für die Kinder noch für die Gesellschaft gab.
Kein Maskentragen in Dänemark, weder im öffentlichen Transport noch in Kliniken.
Vorherrschende Variante B5
Patrick,
von welchen Schäden durch FFP2 Masken sprichst du?
(Jetzt bitte nicht wieder die Mär von der angeblichen C02 Problematik)
LG Thorsten
„(FFP2)Masken schützen/nützen sehr wohl; richtig angewandt. Kontext beachten!“
Und was wird zu den Schäden durch die Masken gesagt? Besonders zu den unermesslichen Schäden durch die Maske auf unsere Kinder, die überhaupt nicht durch Corona bedroht waren?
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Wirksamkeit"
"Die Aussagekraft des Berichts ist daher begrenzt."
Carlos, würdest du dir die Mühe machen, den Bericht mal selber zu lesen, würdest du erkennen, dass er wesentlich differenzierter ist. Lockdowns wird die Wirkung eben nicht komplett abgesprochen, (FFP2)Masken schützen/nützen sehr wohl; richtig angewandt. Kontext beachten!
Aber natürlich gibt es auch berechtigte Kritik in dem Bericht. Und wir werden sehen, ob das für den kommenden Herbst/Winter Berücksichtigung finden wird.
Nein, nicht ich sondern der Sachverständigenrat hat bemängelt, das die Datenbasis mangelhaft ist. Das Thema ist nicht gerade neu. Streeck, Stöhr u.a. haben dies seit Jahren bemängelt. Bei deinen ganzen Analysen mit Nachkommastellen habe ich mir erlaubt dich auf die mangelhafte Datenbasis hinzuweisen. Deine Antwort war wie jetzt auch unsachliche Polemik mit Querdenkertotschlagargument. Ich finde es absurd mit geschätzten Zahlen zu argumentieren und einem Lauterbach zu folgen. Es ist auch durchsichtig einzelne Sätze aus dem Zusammenhang zu reißen. Dir geht es nicht um die Sache , sondern um die Bekämpfung anderer Meinungen. Auch das Thema ist nicht neu. Solche Gutachten sind auch Niederlagen für die Befürworter der damaligen Linie. Man muss ja nur ein paar huindert Seiten blättern und erkennt wer hier für strenge lockdowns war und alle anderen als VT`ler abgestempelt hat. Und jetzt sagt der Sachverständigenrat, dass strenge Lockdowns nichts bewirkt haben. Unverhältnismäßige Freiheitsberaubung lautet das Urteil - für dich waren das VT`ler. Selbstkritik ? In eigener Sache ist man dann immer der mildeste Richter.