Ein Albrecht-Kracher jagt den nächsten...
"Diese Meinung ist falsch."
Meinungen können nicht falsch sein. Meinungen sind eben nicht notwendigerweise verifizirbare/falsifizierbare Tatsachenbehauptungen.
"Das Virus ist nicht natürlich entstanden."
OK, da ist Albrecht allen Untersuchungsausschüssen weltweit voraus. Die sind allenfalls gerade erst dabei zu klären, welchen Ursprung das Virus haben könnte. Albrecht ist hier schon weiter und stellt eine unumstößliche Tatsacehnbehautung auf (keine Meinung), deren Bestätigung/Verifikation aussteht und dieser Absolutheit sogar mehr als fraglich ist.
"Vielmehr wurde das Virus durch Insertionen sowohl infektiöser als auch pathogener gemacht, so wie das im DEFUSE -Antrag vorgesehen war."
Damit bestätigst du also, was Thomas und ich schon vor Jahren geschrieben haben. Dass das Virus nicht harmlos ist, nicht einfach nur "wie eine Grippe" ist, dass es ein deutliches gesundheitliches Risko für Betroffene /Infizierte gibt. Ja, und genau dagegen (gegen den "Wildtype") wurden die ersten Impfstoffe entwickelt.
Letztendlich legitimierst du damit sogar die Anti-Corona-Maßnahmen, weil die dafür Verantwortlichen ja wissen mussten, welche Gefahren von einer erhöhten Infektiösität und Pathogenität eines derart manipulierten Virus ausgehen würde.'
Und das alles, weil für Albrecht schon ein bloßes Vorhaben/Antrag gleichbedeutend mit einem entsprechenden Erfolg ist.
Das war wieder mal QD at its best.