Forum:Infektion & Prävention - Coronamassnahmen und RKI

Liebe Foristen, 

die Schwäbische Zeitung, eine völlig unauffällige überregionale Tageszeitung, veröffentlicht Partien aus den RKI-Protokollen mit Datumsangaben: 

https://www.schwaebische.de/politik/robert-koch-institut-gibt-weitgehend-entschwaerzte-protokolle-frei-2569134  

"..Die Protokolle werden derzeit von der Redaktion ausgewertet. Wir werden diesen Artikel im Laufe des Tages mit weiteren Erkenntnissen aus den nun weitgehend freigegebenen RKI-Protokollen fortlaufend ergänzen.."

LG, Albrecht ( 01.06.2024 )

Patricia, 

"Dass :-) sehr wohl die 2.500 Seiten gelesen hat, kannst Du doch entnehmen aus seinen beiden Sätzen

„Aussagen die noch dazu so gar nicht in den von dir verlinkten Protokollen auftauchen.“

Und vorher schon einmal

1. „Schade, dass diese Aussage in den RKI File nicht zu finden ist. “"

Das hast du gut erkannt. Genauso bemerkenswert ist, dass du offenbar inhaltlich nichts Gegenteiliges zu erwidern vermagst. Meine Aussgen bleiben also weiter unwidersprochen/unwiderlegt. Danke für die Bestätigung. 

;-)

Patricia, 

Das Ausrufezeichen gehört zum Gleicheitszeichen und nicht als Fakultätsoperator zum vorangehenden Ausdruck.

"!=" ist in der Informatik  "ungleich" bzw. "nicht".

Die Bedingung pi != 3 ergibt als Ergebnis "wahr"/"true"

Soweit reicht es dann in deinem eigenständigen quer Denken dann wohl doch nicht...

Ole und Albrecht,

habt bitte Nachsicht. Es muss doch unheimlich schwer sein:

Jemand verbreitet 4 Jahre lang mit höchstem Eifer Falsches und muss nun sehen, dass sein Lügengebäude zusammenfällt.

Jemand bekämpft 4 Jahre lang mit höchstem Eifer das, worauf Leute, die selber denken und sogar querdenken, immer wieder hinwiesen. Und nun muss er auf 2.500 Seiten lesen, dass diese Leute Recht hatten.

Dass :-) sehr wohl die 2.500 Seiten gelesen hat, kannst Du doch entnehmen aus seinen beiden Sätzen

„Aussagen die noch dazu so gar nicht in den von dir verlinkten Protokollen auftauchen.“

Und vorher schon einmal

„Schade, dass diese Aussage in den RKI File nicht zu finden ist. “

Es gibt 2! = 2, 3! = 6, 4! = 24, usw. , aber pi! gibt es nicht.

Albrecht,

dann frage ich mich,  warum du offenbar nicht willens/in der Lage bist,  die Bestätigung/Belege für deine Behauptungen mitzuliefern.

Es sollte dir, mit deine SuFu-Fähigkeiten doch ein Leichtes sein, wenigstens auf das zutreffende Tagesprotokoll zu verweisen. 

Tust du aber nicht. Nicht mal auf Nachfrage. Damit bleiben es einfach nur  behauptete Aussagen die noch dazu so gar nicht in den von dir verlinkten Protokollen auftauchen.

Hallo Thorsten St., 

"..Es ist nicht an mir, eine Bestätigung für deine Behauptungen recherieren zu müssen, gleichzeitig dir aber alles in denkgerechten Häppchen aufbereiten zu müssen. .."

Darauf bin ich auch nicht angewiesen.

LG, Albrecht ( 01.06.2024 )

Ole, ich habe ganz konkrete behauptete Aussagen angesprochen. Und du kommst jetzt mit anderen Aussagen die wir schon längst  diskutiert hatten und bei denen es keine Frage war,   ob sie in den RKI Files enthalten sind. 

So als würde ich hinterfragen, ob pi!=3 ist und du sagst  natürlich ist pi=3, weil 2+2=4.

Hej Thorsten St

Interessierte Foristen haben folgende RKI Aussagen:

 „Keine fachliche Grundlage zur Empfehlung FFP2-Maske für die Bevölkerung vorhanden, daher Warnung vor unerwünschten  Nebenwirkungen hinzufügen.

„Deutsche Gesellschaft für Mikrobiologie und Hygiene hält FFP2-Masken, wenn sie nicht gut sitzen, für ein ungünstigeres Mittel als MNS, da sie Scheinsicherheit vermitteln. Auch BAMF und ABAS empfehlen die Masken für die private Nutzung nicht.“

usw. 

mit der Suchfunktion in der RKI PDF Datei længst ueberprueft und die Aussagen bestætigt und dich und deine Aussage    

"...oder es bleibt einfach nur eine (QD-)Behauptung von dir."

entlarvt und zerlegt. Wieder mal!

Albrecht, 

Wenn es so einfach ist, zu suchen, kannst du doch auch problemlos einen entsprechenden Verweis/Link für deine Behauptungen bringen.

Es ist nicht an mir, eine Bestätigung für deine Behauptungen recherieren zu müssen, gleichzeitig dir aber alles in denkgerechten Häppchen aufbereiten zu müssen. 

Hallo Thorsten St.,

es ist geradezu peinlich, Dich als Diplom-Ingenieur darauf hinweisen zu müssen, dass in einer pdf-Datei mit der Suchfunktion gesucht werden kann.

Es ist natürlich bequemer, anderen substanzlose Behauptungen zu unterstellen !

LG, Albrecht ( 31.05.2024 )