Forum: Infektion & Prävention - Coronamassnahmen und RKI
Hej ,
Epidemiologe und Virologe Prof. Klaus Stöhr:
Ich hoffe , das Diplomingenieure nicht nach dem selben Prinzip arbeiten!
Michael wer?
Ist schon mal Jemandem aufgefallen, dass es erfreulich still geworden ist, um die ehemaligen Granden von QD, CA & Co?
Was ist da los? Haben die nichts mehr zu sagen? Resigniert? Irrtum eingesehen? Ihre Schäfchen ins Trockene gebracht? Oder hat das "System" gewonnenen?
Interessanterweise sind oft nur noch ihre Follower unverbesserlich aktiv...
Ja, es ist wirklich schlimm und niemals verzeihbar, dass man Michael Ballweg unter verschärften Bedingen 9 Monate in Untersuchungshaft nahm. Trotz intensiver Suche konnte nichts gegen ihn gefunden werden.
Wenn man großzügig ist, könnte man es so ausdrücken, aber eigentlich ist es natürlich viel schlimmer in einem Staat, der sich Rechtsstaat nennt:
„Das heißt dann wohl, daß die ganzen großspurig angekündigten Klagen doch alles nur Luftnummern von juristischen Maulhelden sind ?! “
Das heißt dann wohl, daß die ganzen großspurig angekündigten Klagen doch alles nur Luftnummern von juristischen Maulhelden sind ?!
Dass da nichts dabei ist, was die Staatsanwaltschaft zu Ermittlungen von amtswegen ermutigt? Mit entsprechenden Nebenklägern?
Na dann, Albrecht, Klartext!
Wo bleibt denn die "nötige strafrechtliche Würdigung von Fehlverhalten"?
Sind da nicht schon seit Jahren solche Rechts-Granaten á la Füllmich oder Bahner dran, ganz sichere Klagen egen die Schuldigen durchzufechten?
Kam da eigentlich jemals was Substanzielles bei rum? Also ein Urteil im Sinne der Kläger? Mit richtig viel Schadenersatz Zahlung? Oder sind da nur Rechnungen an Mandanten verschickt worden? Für Nichts und wieder Nichts?
Schlau uns auf, Albrecht! Wer wurde verknackt? Wer musste zahlen? Wer verlor vielleicht sogar seinen Doktor?
S
Liebe Foristen,
dieser Klartext
"Eine Aufarbeitung der Vorkommnisse ohne Aufklärung dessen, was damals geschah, ist nicht akzeptabel. Das schließt auch die nötige strafrechtliche Würdigung von Fehlverhalten ein."
steht am Ende eines Artikels, in dem sich auch folgendes findet:
"..US-Medizin-Chef Fauci, Gates, BioNTech-Chef Sahin und Pfizer-Chef Bourla sowie zumindest einige der Virologen und den diversen Ärzteorganisationen wussten ganz sicher, dass sie lügen.
Wie Fauci selbst in einem Papier vom November 2022 feststellte:
„ …nicht-systemische Atemwegsviren wie Influenzaviren, SARS-CoV-2 und RSV haben in der Regel eine deutlich kürzere Inkubationszeit (Tabelle 1) und einen schnellen Verlauf der viralen Replikation. Sie vermehren sich vorwiegend in lokalem Schleimhautgewebe, ohne eine Virämie auszulösen, und treffen nicht in nennenswertem Umfang auf das systemische Immunsystem oder die volle Kraft der adaptiven Immunreaktionen, die mindestens 5-7 Tage brauchen, um zu reifen, in der Regel weit nach dem Höhepunkt der viralen Replikation und der Weiterübertragung auf andere. …
Unter Berücksichtigung all dieser Faktoren ist es nicht überraschend, dass keines der vorwiegend über die Schleimhäute übertragenen Atemwegsviren jemals durch Impfstoffe wirksam bekämpft werden konnte.“.."
LG, Albrecht ( 06.04.2024 )
Hallo Thorsten St.,
"Keine der offensichtlichen Falschbehauptungen ist jemals zurückgenommen oder rückblickend als Fehler eingeräumt worden."
Auf welche "offensichtlichen Falschbehauptungen" spielst Du hier an, wo wurden sie veröffentlicht und - entscheidend ! - in welchem Umfang waren sie denn von staatlicher oder staatsnaher, auch kirchlicher Autorität gestützt, so dass sie in der Lage waren, einen Großteil der Bevölkerung von der heilbringenden und nebenwirkungsfreien Impfung abzuhalten ?
Welchen Beitrag haben die von Dir beschworenen " offensichtlichen Falschbehauptungen " zur Beschleunigung der Verbreitung des Coronavirus geleistet ?
In welchem Umfang haben diese " offensichtlichen Falschbehauptungen" zur Nichtbeachtung der staatlicherseits verhängten Coronamassnahmen wie zB lockdown, Ausgangssperren, Maskenzwang, 2G-Regelung usw. beigetragen ?
Oder liegt das Verbrecherische dieser "offensichtlichen Falschbehauptungen",einfach darin, dass sie mit Deiner Weltsicht nicht übereinstimmen ?
LG, Albrecht ( 05.04.2024)
Hallo Thorsten St.,
Ja , Maßnahmen- und Impfgegner mussten sich einiges Unschöne anhören und gefallen lassen. Da war sicher einiges Fragwürdiges und Verwerfliches dabei. I.d.R beschränkte es sich aber auf verbale Ausfälle.
Gratuliere zum bisherigen Gipfel der Schönrednerei ! Den weitgehenden Ausschluss der Ungeimpften vom öffentlichen Leben als lediglich gelegentliche verbale Ausfälle zu bezeichnen, ist eine unerhörte Verdrehung dessen, was in dieser Zeit in Deutschland der Bevölkerung zugemutet wurde.
LG, Albrecht ( 05. 04.2024 )
Hallo Ole,
Corona: Diese Politiker diffamierten Ungeimpfte – jetzt schweigen sie zu ihren Aussagen
auch der MP von Ba-Wü musste sich mit seiner naturwissenschaftlichen Kenntnis ( Biologielehrer ) an die Folgsgenossen wenden:
"..Kretschmann forderte alle Ungeimpften dringend auf, sich piksen zu lassen. "Kein Ungeimpfter kann sich vor diesem hochansteckenden Virus verstecken." Seit Mittwoch gilt im Südwesten die Corona-Alarmstufe, bei der Ungeimpfte von der Teilnahme am öffentlichen Leben weitgehend ausgeschlossen sind. Nur Geimpfte und Genesene haben jetzt noch Zugang zu Kinos, Museen, Schwimmbädern sowie den meisten anderen öffentlichen Veranstaltungen. Auch wer in Restaurants oder Cafés nur einen negativen Test vorweisen kann, muss draußen bleiben..."
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_91170008/corona-pandemie-kretschmann-droht-mit-ausgangssperren-fuer-ungeimpfte.html
LG, Albrecht ( 05.04.2024 )
Hej
"Den Lockdown für Ungeimpfte stellte Merz sich so vor:
übrigens Thorsten St.
Wir trauern immer noch um eine deutsche Kollegin aus der Altenpflege, die sich wegen der Diffamierungen der deutschen Politik und Angst um ihre Zukunft als Ungeimpfte, sich zuhause still und leise das Leben nehmen nahm.
Leider war der Selbstmord der Kollegin der Presse keinen Artikel wert.
Paßte wohl nicht ins Konzept!