Forum: Infektion & Prävention - Coronamassnahmen und RKI
Albrecht, ich werde sicher nicht >2000 Seiten RKI Files durchforsten, um deine Behauptung zu verifizieren.
Entweder du lieferst den Kontext oder die Quelle (Datum/Seite), oder es bleibt einfach nur eine (QD-)Behauptung von dir.
Hallo Thorsten St.,
Hier findest Du weitere Aussagen aus den Corona-Krisenstabsprotokollen, die Du bisher vergeblich gesucht hast:
"..Hier
(https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/C/COVID-19-Pandemie/COVID-19-Krisenstabsprotokolle_Download.pdf?__blob=publicationFile)
kann man sich die Krisenstabsprotokolle ansehen. Um sie auszuwerten, muss man sich allerdings reichlich Zeit nehmen, handelt es sich doch um satte 2.515 Seiten. Viel Arbeit für die, die sich im Sujet auskennen. Beim flüchtigen Durchscrollen stieß der Autor allerdings bereits auf diese hübschen Passagen zum Thema Maske:
„Tragen von Mund-Nasenschutz für öffentliche Bevölkerung bei asymptomatischen Patienten nicht sinnvoll. Es liegt keine Evidenz vor als sinnvolle präventive Maßnahme für die Allgemeinbevölkerung.“
„Fremdschutzmaßnahme von FFP2 Masken ist sehr unwahrscheinlich. Hinzu kommt: ohne begleitende Anwendung kein sicherer Schutz beim Laien!“
„Deutsche Gesellschaft für Mikrobiologie und Hygiene hält FFP2-Masken, wenn sie nicht gut sitzen, für ein ungünstigeres Mittel als MNS, da sie Scheinsicherheit vermitteln. Auch BAMF und ABAS empfehlen die Masken für die private Nutzung nicht.“
„Keine fachliche Grundlage zur Empfehlung FFP2-Maske für die Bevölkerung vorhanden, daher Warnung vor unerwünschten Nebenwirkungen hinzufügen.“
LG, Albrecht ( 31.05.2024 )
"..Lockdowns und Maßnahmen werden den Schaden erhöhen und die Verbreitung des Virus nicht eindämmen..."
Schade, dass diese Aussage in den RKI File nicht zu finden ist.
Es wäre u.U interessant zu erfahren, von welchen, bzw. welcher Art Schäden hier die Rede ist (ploitisch, gesellschaftlich, compliance, gesundheitlich, etc.).
"Zudem sagte das RKI, dass die «lokalen Viren sich durch die Impfung nicht reduzieren lassen»."
Wo sagt des RKI das denn? Und in welchem Zusammenhang?
Hallo Ole,
"..Lockdowns und Maßnahmen werden den Schaden erhöhen und die Verbreitung des Virus nicht eindämmen..."
Aber das macht doch nichts ! Wichtig war und ist allein, dass man den staatlich verordneten Massnahmen nicht nur aus voller Überzeugung zustimmen konnte, sondern gleichzeitig die Kritiker als Querdenker und Schlimmeres beschimpfen konnte. Darin lag der eigentliche Mehrwert der Coronakrise: sich im Einklang mit der Mehrheit der meinungsgelenkten Bevölkerung zu wissen.
LG, Albrecht ( 31.05.2024 )
Hej,
"Lockdowns und Maßnahmen werden den Schaden erhöhen und die Verbreitung des Virus nicht eindämmen."
Zudem sagte das RKI, dass die «lokalen Viren sich durch die Impfung nicht reduzieren lassen».
Vielleicht erinnert sich der ein oder andere noch an den Dänen Dr. Champell:
"Champell Datensammlung begann ab März 2022 und fand folgendes heraus:
Liebe Foristen,
bei Norbert Haering findet sich folgendes:
"26. 05. 2024 | Weil die etablierten Medien über die vom Arzt Christian Haffner freigeklagten Protokolle des Krisenstabs des Bundeskanzleramts nicht berichten – mit einer löblichen Ausnahme -, will ich hier eine erste Einschätzung wiedergeben, die einer der Auswerter auf X veröffentlicht hat. Kaum etwas macht so deutlich, wie viel Dreck die Regierenden dieser Zeit am Stecken haben, wie die Geheimniskrämerei um die Motive und Entscheidungsgrundlagen für die während der sogenannten Pandemie getroffenen Maßnahmen....
Wer glaubt, dass die Schwärzungen der bisherigen anderen Protokolle schon extrem waren, der möge sich diese Protokolle ansehen. Unfassbar.
Hier der Download-Link zu den Protokollen (178 Seiten): https://t.co/7uWUOhopPo
Eine durchsuchbare Textversion gibt es hier: https://www.schliweb.de/Protokolle_Corona_Krisenstab-Protokolle_13.5.2024.txt
Und hier das Begleitschreiben: https://t.co/BY3uYkfpwp
https://norberthaering.de/news/protokolle-krisenstab/
LG, Albrecht ( 27.05.2024 )
Liebe Foristen,
mühsam und windungsreich ist der Weg zu Transparenz:
Bundeskanzleramt muss geschwärzte Corona-Protokolle teilweise offenlegen
Das Berliner Verwaltungsgericht entschied, dass das Bundeskanzleramt die Passagen über die Wirksamkeit von Impfstoffen in den Corona-Protokollen entschwärzen muss...
..Stattdessen soll nun in einem Drittbeteiligungsverfahren geklärt werden, inwiefern die betroffenen Experten überhaupt auf der Schwärzung ihrer Namen bestehen. Allerdings betonte das Gericht in seinem Urteil, dass dem Geheimhaltungsinteresse der Experten „erhebliches Gewicht“ zukomme, sodass die Offenlegung der Namen wohl nur auf freiwilliger Basis zustande kommen wird..."
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/bka-corona-protokolle-teilweise-offenlegen/
LG, Albrecht ( 24.04.2024 )
Hej Thorsten St.
Der interessierte Leser kennt die Studien und weiß wo man sie findet. Also bemühe dich, falls Du interessiert bist. Eine kleine Hilfe für dich "Dänemark".
Die Dänen sind zu dem Ergebnis gekommen, die FFP2 Masken sind nicht oder kaum wirksam und deshalb für Allgemeinbevölkerung abgeschafft und kurze Zeit später auch für Gesundheitsberufe.
und die Dänen lagen richtig, wie das RKI Protikoll bestätigt:
EXPLIZIT ABGERATEN !!!!
Die unabhänigege Wissenschaft ist sich einig
Maximales Risiko,minimaler Nutzen !!!
Na Ole. Verschieben wir wieder mal die Torpfosten?
Du weißt selber, dass die von dir willkürlich geforderten Anforderungen an solche Studien realistischerweise nicht ohne Weiteres umsetzbar sind (Stichwort Konfrontationsstudie).
Aber wenn du so erpicht darauf bist, kannst du uns doch sicher entsprechende Studien präsentieren, die die völlige Wirkunglosigkeit der Masken unter den von dir spezifizierten Bedingungen belegen.
Hej Thorsten St.
Ja Thorsten? Wo sind sie ....deine vielen Studien aus der "freien Wildbahn" und nicht aus dem Labor??????
Wieso spricht man sich international explizit, deiner Meinung nach, gegen das Tragen von FFP2 Masken in der Allgemeinbevölkerung aus.