Forum: Infektion & Prävention - Covid19 aus dem Labor...

Liebe Foristen,

die Frage nach dem Ursprung des Coronavirus scheint wohl noch lange nicht beantwortet zu sein;
im Nachgang zu meinem Kommentar vom 18.02.2021 mache ich auf ein Interview mit Prof. Wiesendanger aufmerksam:

Warum China und Klima-Aktivisten Covid-19 zur „Naturkatastrophe“ erklären

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/interview-professor-roland-wiesendanger/

LG, Albrecht

Wäre das wirklich ein getuntes Virus aus einen Chinalabor, wäre das echt ein Hammer! Das dürfte massive Regressansprüche nach sich ziehen.

Vorstellen kann ich mir das nicht so wirklich, weder das das Virus künstlich ist, noch die Regressansprüche.

"Die Frage nach dem Ursprung des Coronavirus scheint wohl noch lange nicht beantwortet zu sein"

Was würde die Beantwortugn dieser Frage für den Verlauf der Pandemie bedeuten? Wird das Virus dadurch gefährlicher oder harmloser? Werden PCR Tests oder Impfstoffe besser, genauer, wirksamer, oder nicht? Änder sich etwas an der Effektivität der Maßnahmen?

Die Beantwortung der Frage nach dem Ursprung hat für die aktuelle Pandemiebewältigung nur eine begrenzte Relevanz, kann aber im Nachhinein für die Aufarbeitung von Verantwortlichkeiten und ggf. Sicherheitsstandards ind Laboren durchaus entscheidend sein (Kosten, Regresse, etc.).

Prio eins hat aber sicher nach wie vor, die gegenwärtige Situation zu meistern. Es sei denn, der "Verursacher" hätte auch schon längst ein wirkungsvolles Gegenmittel in der Schublade (analog "E-1101")

LG Thorsten

Liebe Foristen,

Die Frage nach dem Ursprung des Coronavirus scheint wohl noch lange nicht beantwortet zu sein:

Studie zum Ursprung der Coronavirus-Pandemie veröffentlicht 18. Februar 2021

Breit angelegte Diskussion als Ziel

Quelle:
https://www.uni-hamburg.de/newsroom/presse/2021/pm8.html

LG, Albrecht

Wer eine ergebnissoffene Untersuchung durchführen will, sollte nicht von vorne herein Möglichkeiten ausschließen. Das macht die unwahrscheinlichsten Möglichkeiten aber nicht automatisch wahrscheinlich(er).

Es freut mich aber, dass die sonst so gerne in konspirativem Zusammenhang mit Bill Gates und 5G genannte WHO doch grundsätzlich als Infotmationsquelle akzeptiert zu sein scheint. 

LG Thorsten 

Liebe Foristen,

"Abgesehen davon, dass kein ernst zu nehmender Forscher auf diesem Fachgebiet ernsthaft von einem "Laborunfall" (menschgemachte Enwicklung und Freisetzung des Virus) spricht, ist die Diskussion müßig..."

Für ganz so irrelevant scheint die WHO die Frage nach dem Ursprung des Virus aber nicht zu halten. Denn:

Die WHO will die Laborthese doch weiterverfolgen

https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/corona-ursprung-who-verwirft-wuhan-laborthese-doch-nicht-17196115.html

LG, Albrecht

Forscherin Segreto sieht die Möglichkeit, dass weitere Pandemien entstehen könnten, wenn bei der Forschung in Laboren die Arbeitssicherheit nicht gewahrt ist.

"In China, wie auch in anderen Ländern, wurde mit dem Ziel geforscht, gefährliche Viren zu erkennen und zu bekämpfen", so Segreto. Teilweise seien zu diesem Zweck Viren so mutiert und verändert worden, dass sie noch ansteckender und tödlicher werden. Dass Viren künstlich erzeugt werden, sei in der Mikrobiologie nichts Ungewöhnliches, berichtete Segreto. Bei solchen Experimenten, in der Fachsprache spricht man von "gain of function research", gehe es nicht nur um biologische Kriegsführung, sondern eben auch darum, sich für potenzielle Ausbrüche gefährlicher Viren durch die Entwicklung von Medikamenten und Impfungen zu schützen. Dabei könne aber auch viel schief gehen, gab Segreto zu Bedenken."

https://science.apa.at/power-search/7694447660294310648

LG Harald

+h

Thomas,

die Antwort wuerde kuerzer ausfallen, wenn Du fragen wuerdest, welche Verschwörungstheorie nicht war wurde!

Alleine... Wird die nächste Verschwörungstheorien wahr.. Welche dieser sogenannten Theorien wurde wahr?