Forum: Infektion & Prävention - Covid19 aus dem Labor...
Zudem sagte er, dass er die Labor-Theorie für eine reale „Möglichkeit“ halte:
: „Es könnte ein Laborleck sein.“
Wie wohl Prof. Drosten die Fragen beantworten würde, schließlich sind (waren?) die beiden Herren in der Thematik doch einer Meinung ....
Schade, das es in Deutschland keine Aufarbeitung gibt!
Hallo Ole,
erinnerst Du Dich noch, wie sich alle Politiker in Deutschland zur Legitimation ihrer grundrechtseinschränkenden Massnahmen auf " die Wissenschaft " berufen haben ?
Die in der Berliner Zeitung wiedergegebene Äußerungen von Anthony Fauci zum " social distancing " ist geradezu ein Musterbeispiel für die in der Coronakrise weitverbreitete " die Wissenschaft "
"...Im Gespräch mit dem Anwalt sagte Fauci laut Daily Mail wörtlich, dass die Regelung zum „Social Distancing“ während der Pandemie „irgendwie einfach aufgetaucht“ sei und dass er sich nicht daran erinnern könne, wie sie zustande gekommen sei: „Weißt du, ich erinnere mich nicht. Es ist irgendwie einfach aufgetaucht“, sagte er laut Ausschussprotokollen, als er danach befragt wurde, wie zu Beginn der Pandemie die Regelung zustande kam..."
Auch Thomas, der immer und ausschliesslich streng wissenschaftlich argumentiert, wusste schon am 20.09.2020, dass die Laborursprungstheorie schon älter und widerlegt sei. Offensichtlich hat er sich bei dieser Feststellung auch auf "die Wissenschaft " gestützt.
LG, Albrecht ( 04.06.2024 )
Hej
Zudem sagte er, dass er die Labor-Theorie für eine reale „Möglichkeit“ halte:
Zur Erinnerung:
Verstehe ich das Richtig?
Das Gericht führt aus, dasss
"..Bemerkenswert sei, so Wiesendanger, dass eine Offenlegung der „Wertung des chinesischen Handelns in der Pandemie“ oder der „Bewertung von Informationen aus dem chinesischen Bereich über den Ursprung von Covid-19“ zu außenpolitischen Verwerfungen zwischen Deutschland und China führen könnten.
Und Herr Wiesendanger fokussiert sich dann lediglich auf den einen Teilaspekt eines möglichen Ursprungs des Virus? Und psotuliert (s)eine Vermutung/Hypothese zu einer "Tatsache"?
:-)
„dieses Phänomen Einbildung / Psychsomatik kann auch noch viele andere Effekte erklären. Z.B. dass in den Bundesländern mit den geringsten Impfquoten anteilig die meisten vermeintlichen Nebenwirkungen gemeldet werden.“
Ist Dein Beispiel eine Tatsache, dann bitte einen Nachweis dafür?
„..so haben zB. Elektrosmogsensible schon Beschwerden beim Anblick eines Funkmastes...der, wie man im Nachhinein feststellte, gar nichts sendete;-) “
Entweder Du, Thomas, oder Thorsten habt Euch schon 2mal hier im Forum über diese Tatsache lustig gemacht und jetzt hast Du es mit ;-) gekennzeichnet. Deshalb habe ich das Beispiel mit der Zitrone gebracht, da dies jeder kennt bzw. überprüfen kann. Du scheinst es jetzt auch kapiert zu haben.
„da Angst immer auch mit körperlichen Symptomen einhergeht“
nur in der Definition und dem Gebrauch für Angst bei den Psychologen Für die Normalbevölkerung und wahrscheinlich auch für Dich ist Angst ein Synonym für Furcht und wird auch ohne das Auftreten von körperlichen Symptomen benutzt.
"Gibt es eine Quelle, wo ich das Nachlesen kann?"
Kann? Ja. Aber ich bezweifle, dass du dazu bereit wärst.
Hallo Thomas,
"..So gesehen ist Querdenken eine psychosomatische Reaktion auf eine imaginäre Bedrohung, die sogar mit einer körperlichen Symptomatik einher gehen kann..."
Nachdem Du seit etlichen Jahren auf das freizügigste mit den von Dir stets abwertend gebrauchten Begriffen "Querdenker" oder "Querdenken " hantierst, wäre es jetzt an der Zeit, dass Du diesen Begriff klar definierst.
Was verstehst Du unter "Querdenker " oder "Querdenken" ? Oder sollte sich herausstellen, dass damit alle gemeint sind, die nicht Deiner Ansicht sind ?
LG, Albrecht ( 30.05.2024 )
Hej Thorsten St.
"Wortkarg ist mit seiner Klage gegen den Vvp grandios gescheitert!"
Wie ist das Urteil ausgefallen? Wie hat das Gericht entschieden?
Gibt es eine Quelle, wo ich das Nachlesen kann?
Thomas,
dieses Phänomen Einbildung / Psychsomatik kann auch noch viele andere Effekte erklären. Z.B. dass in den Bundesländern mit den geringsten Impfquoten anteilig die meisten vermeintlichen Nebenwirkungen gemeldet werden. Oder das Leute durch eingebildetes Shedding krank/geimpft werden. Sogar eine eingebildete vermeintliche Atemnot und CO2 Vergiftung unter einer FFP-Maske ließe sich so erklären. Letztlich alles aus Angst, etwas schreckliches könnte geschehen; und letztlich arbeiten die Betroffene so selber an ihrer sebsterfüllenden Prophezeihung.
Zum Glück funktioniert das aber auch in die andere Richtung. Da schluckt man dann täglich voller Überzeugung Ivermectin in Mengen, die einem Pferd zur Ehre gereichen würden und fühlt sich so für Corona unangreifbar; und ist es dann in manchen Fällen tatsächlich auch. Böd nur, dass wohl noch kein QD jemals eine Vergleichsstudie mit Geimpften/Ungeimpften mit Ivermectin/Placebo und anschließender Sars-Cov-2 Konfrontation nach Goldstandard durchgeführt hat. Könnte einige ernüchtern und auf den Teppich zurück holen; ggf. sogar krank werden lassen, wenn die vermeitliche Wirkung doch nur ein Placeboeffekt war.
Übrigens, Fun-Fact am Rande: Wortkarg ist mit seiner Klage gegen den Vvp grandios gescheitert!
Und die Justizvollzugsanstalt Rosdorf ruft weiter: "Fuell mich"!
;-)