Forum:Infektion & Prävention - Covid19 aus dem Labor...

Albrecht, warum überrascht mich das nicht, dass da mal wieder nichts Substantielles kommt? [War 'ne rhetorische  Frage, brauchst keine Antwort geben]

@Thomas: das ist das altbekannte und schon fast tradierte Verhalten unserer Querschwurbler, die Ursache mit ihrer Wirkung negieren und als unnötig brandmarken.

Zu blöd, das weder weltweit gechippt wird, noch die Geimpften wie die Fliegen sterben. Noch blöder, dass die Impfungen weltweit erfolgreich die Infektionszahlen runter bringen und auch von Corona-Diktatur keine Rede sein kann. So viele QDs verbreiten ihre Meinung, dass es hierzulande keine Meinungsfreiheit gäbe...

Und die Ratten verlassen lieber jetzt schon das sinkende Schiff...

LG Thorsten 

Hallo Thorsten, 

" Was soll die Message davon sein?"

Da ich bekanntlich die Kommentierung zwischen den Zeilen schon wieder verschweige, kannst Du Dir die Antwort auf Grund Deines überragenden Textverständnisses selbst erteilen.

LG,  Albrecht 

Schön, Albrecht, jetzt hast du uns erklärt, dass nicht immer eine triviale Aufgabe ist, Viren auf Zellkulturen anzuzüchten. Und nun? Was soll die Message davon sein?

LG Thorsten 

Albrecht, und schon wieder verschweigst du die Kommentierungen zwischen den Zeilen, denn auf die zielte meine Bemerkung.

Hallo Thomas, 

Du hast völlig recht: 

In der Originalquelle  https://www.ndr.de/nachrichten/info/92-Coronavirus-Update-Woher-stammt-das-Virus,podcastcoronavirus322.html      heisst es:

"Wir haben das auch lange versucht, Viren in Zellkulturen zu isolieren. Das ist uns nie gelungen. So geht es vielen Laboren weltweit, die das versucht haben... "

Dagegen steht bei corodok die eingefärbt Variante:

" Wir haben das auch lange versucht, Viren in Zellkulturen zu isolieren. Das ist uns nie gelungen. So geht es vielen Laboren weltweit, die das versucht haben..."

Was von corodok kommt, kann nur bösartig verfälscht sein ! Es lebe die Aufklärung !

LG,    Albrecht 

Und wieder ein typischer Albrecht. Anstatt den original Podcast zu verlinken wird die eingefärbte Variante von corodoc.de gebracht.

Liebe Foristen,

ich habe nicht gezählt, wie oft Begriffe wie "vielleicht" oder "könnte sein " in den Ausführungen von Prof. Drosten vorkommt. Es lohnt aber, dasTranskript bis zum Ende zu lesen.

Insbesondere seine Informationen zur gain-of-function Forschung sollte man zur Kenntnis nehmen.

Nun wird es niemanden, der meine Kommentare über die vergangenen Monate gelesen hat, verwundern, dass mir nachfolgender Satz besonders aufgefallen ist :

" Wir haben das auch lange versucht, Viren in Zellkulturen zu isolieren. Das ist uns nie gelungen. So geht es vielen Laboren weltweit, die das versucht haben..."

Er stammt aus diesem Abschnitt:

<<Ausnahmsweise ein Virus isoliert

»Wir haben selber an SARS-Artgenossen in Europa relativ viel gearbeitet, die kommen in Südosteuropa und Südwesteuropa vor. Wir haben das auch lange versucht, Viren in Zellkulturen zu isolieren. Das ist uns nie gelungen. So geht es vielen Laboren weltweit, die das versucht haben. Zhengli Shi ist eigentlich das einzige Labor damals in Wuhan, die das geschafft hat, mal ausnahmsweise eine Virus zu isolieren. Das scheint selten zu sein, dass das mal klappt. Und um so etwas hinzukriegen, muss man normalerweise Kulturzellen nehmen, die – wir sagen – ganz besonders permissiv sind. Also die ganz besonders bereitwillig erlauben, dass das Virus repliziert…«>>

"Durchaus auch denkbar, dass das nicht in China passiert ist"

" ...Es war versprochen. Hier ein "Best of" des neuesten Podcasts mit Christian Drosten. Es geht um Corona-Bikes, Kontaktverhinderungsmaßnahmen, Wellen und tatsächlich Interessantes wie Gain-of-function-Forschung..."

Der vollständige Text findet sich hier :
https://www.corodok.de/durchaus-auch-denkbar-dass-das-nicht-in-china-passiert-ist/#more-19579   

LG,   Albrecht

Liebe Foristen,

und täglich grüsst das Murmeltier und trägt ein weiteres Mosaiksteinschen herbei:

Peinlich für Christian Drosten: Gutachten hält Wuhan-Labor-Theorie für „plausibel“

Vor allem in den USA gewinnt die Labor-Hypothese zum Corona-Ursprung immer mehr renommierte Unterstützer, schon lange sind Ungereimtheiten bekannt. Für einige Wissenschaftler, nicht zuletzt Christian Drosten, und Medien in Deutschland ist das peinlich.

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/wuhan-debatte-corona-ausbruch/

LG, Albrecht

Liebe Foristen,

ein weiteres mögliches Mosaiksteinchen:

Wie das ZDF die Labor-Theorie diskreditiert und selbst auf eine wissenschaftliche »Ente« reinfällt»Corona – Was weiß die Wissenschaft?«

heisst ein Artikel vom 09.Juni 2021 bei reitschuster

LG, Albrecht

Liebe Foristen,

In der Apotheken-Umschau vom 07.06.2021 lesen wir:

«Marderhunden und Schleichkatzen wird lebendig das Fell über die Ohren gezogen», erklärte der Charité-Virologe. Die stoßen Todesschreie aus und brüllen, und dabei kommen Aerosole zustande. Dabei kann sich dann der Mensch mit dem Virus anstecken.»

----------------

"...Inzwischen wurden über 80.000 Tierproben untersucht. Bei keinem dieser Tiere fand man das SARS-CoV-2-Virus, egal, ob man Pangoline, Marderhunde, Schleichkatzen, Schlangen oder was auch immer untersuchte. Man muss sich dabei vor Augen halten, mit welchem Hochdruck gerade die chinesische Seite daran arbeitet, ein Zwischenwirtstier zu identifizieren, um das Labor von dem Verdacht des Ursprungs der Pandemie zu befreien. Aber bis heute ist ein solches Zwischenwirtstier nicht identifiziert worden, und solange das nicht geschehen ist, hat diese Theorie keine wissenschaftliche Basis..."

".... Zu einer Mensch-zu-Mensch-Übertragung kam es erst durch entsprechende Gain-of-function-Experimente in Wuhan, die ja in der Literatur dokumentiert sind und exakt darauf abzielten, eine solche Mensch-zu-Mensch-Übertragung möglich und effizient zu machen..."

Sagt Prof. Wiesendanger in einem Interview, das sehr viel Hintergrundinformation zur gain-of-function-Forschung und zur sog. Laborhypothese enthält und am 08.06.2021 bei achgut.com veröffentlicht wurde.

Jeder kann jetzt über die Motive von Herrn Drosten nachdenken.

LG, Albrecht