Forum:Infektion & Prävention - Dokumentiert Übersterblichkeit - Covid als Ursache in Pandemiezeiten ausgeschlossen

Hej Pünktchen,

was glaubst du.... in welchen Land werden saubere Daten erfaßt?

Norwegen oder Deutschland?

Deutschland, digitales Entwicklungsland, wo schwerst Impfgeschädigte (z.B. "Nele":3 fach durch Gutachten bestätigt) nicht als Impfschaden anerkannt wird und damit nicht in die Statistik auftaucht  

oder Norwegen hochdigitalisiert und gewillt, die Ursachen der Übersterblichkeit der unter 60 jährigen seit Impfgeginn aufzuklären?

Was passiert in Deutschland? Wird dort aufgeklärt?

ich erinnere mich an deine Behauptung:

"Da sind die Politiker ja in der Aufarbeitung weiter, als manche Impfgegner/phobiker..."

Es wundert mich, das ausgerechnet Du die AFD ansprichst, ohne sie beim Namen zu nennen.

Welcher Politiker ist denn deiner Meinung nach besonders weit mit der Aufklärung?

Hej Püncktchen,

"Spoiler: Ein einzelner Datenpunkt (Norwegen) kann weder eine Korrelation, noch eine Kausalität begründen."

Richtig! Es gibt keinen Beweis dafür, das die Impfung nicht die Ursache für die Übersterblichkeit in Norwegen (Skandinavien) ist! Darum will man nach den Ursachen forschen.

Seitdem die Altersgruppe nicht mehr geimpft wird, geht die Übersterblichkeit zurück! 

Übrigens weiß man aus den Registern in Norwegen, das gesunde geimpfte Kinder nun häufiger krank werden/sind als gesunde ungeimpfte Kinder!    

"Norwegen hat 2022 und 2023 eine Übersterblichkeit für jüngere Altersgruppen und man weiß nicht warum!"

Na, da sollten die Norweger doch einfach dich fragen. Du weißt es doch offenbar...

Spoiler: Ein einzelner Datenpunkt (Norwegen) kann weder eine Korrelation, noch eine Kausalität begründen.

Hej Thorsten,

"COVID-19 and Excess All-Cause Mortality in the US and 20 Comparison Countries, June 2021-March 2022"

immerhin 7 Monate und schon ziemlich alt!

Ich schrieb gestern:

"Aus Norwegen z. B. kann man aus dem Personenregister ersehen, das seit Impfbeginn eine sehr hohe Sterberate bei Menschen in den unteren Altersgruppen. eine Altersgruppe die am wenigsten von Corona ernsthaft betroffen war... . So, das ist nun mal Fakt. Nun beginnt man nach der Ursache zu forschen. Und das dauert seine Zeit, die Daten auszuwerten."

– Die Gründe für die erhöhte Sterblichkeit bei den unter 60-Jährigen im Jahr 2023 werden wir gemeinsam mit den Nachbarländern untersuchen, wenn Register der Todesursache Für 2023 ist abgeschlossen. Bisher sieht es so aus, als ob Finnland Norwegen ähnlich ist, während Schweden und Dänemark in dieser Altersgruppe eine stabile Sterblichkeit aufweisen. Dies könnte darauf hindeuten, dass eine COVID-19-Infektion kaum die Haupterklärung ist", sagt Aavitsland.

"Wir sammeln jetzt Daten für jüngere Altersgruppen und mit längeren Beobachtungszeiten, aber die Ergebnisse scheinen die gleichen zu sein. Das werden wir in wissenschaftlichen Artikeln und Berichten zusammentragen", sagt Gulseth."

https://www.nrk.no/buskerud/koronaforsker-arne-soraas-advarte-om-hoyere-dodelighet-i-norge-i-2022-1.16789868

Mal für dich zusammengefaßt:

Norwegen hat 2022 und 2023 eine Übersterblichkeit für jüngere Altersgruppen und man weiß nicht warum! Covid kann kaum die Ursache sein! Man sammelt Daten  und will  sie auswerten!

Weiteres zur Mär, hohe Impfraten wären mit eine hohen Übersterblichkeit assoziiert:

"COVID-19 and Excess All-Cause Mortality in the US and 20 Comparison Countries, June 2021-March 2022"

However, there were significantly fewer COVID-19 deaths in the top 10 states by vaccination uptake (73% coverage) at 75 deaths/100 000 compared with the bottom 10 (52% coverage) at 146 per 100 000 (P < .001).

US excess all-cause mortality exceeded COVID-19 mortality at 145/100 000 and exceeded peer countries in all periods, as did excess all-cause mortality in the least-vaccinated states. However, the 10 most-vaccinated states had excess all-cause mortality comparable with or less than that of several peer countries over Delta and Omicron combined (eg, Denmark, Germany, the Netherlands, Austria, Italy, Finland). While excess all-cause mortality in the top 10 states significantly exceeded that of many comparators during Omicron, excess all-cause mortality was significantly less than COVID-19 mortality for the top 10 states during this wave (29 vs 47 per 100 000, P < .001).

Heißt soviel wie, hohe Impfraten reduzieren die Übersterblichkeit!

Aber das ficht einen Ole-aus-der Praxis natürlich nicht an...

Hej Thorsten,

interessanterweise wurden Daten aus Deutschland "ausgewertet". Ein Land mit ca. 185.000 Covidtoten, von denen man nicht mal offiziel weiß, ob sie mit oder an Covid , geimpft oder ungeimpft  an/mit Covid gestorben sind . 

Hej Thorsten St.

deine Studie:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10357837/

Schätzungen, statt Fakten,Fakten Fakten...

 "Wir haben uns dafür entschieden, die Übersterblichkeit als Maß für die negativen Auswirkungen der Pandemie zu schätzen."

"Durch den Vergleich von Schätzungen der Übersterblichkeit"

"Die Schätzungen der Sterblichkeit wurden aus der OWID-Datenbank extrahiert,..."

"Wir gingen davon aus, dass eine Woche..."

"Schätzungen der Übersterblichkeit während COVID-19-Infektionswellen, die durch verschiedene dominante Virusvarianten verursacht werden"

"Die Gesamtschätzungen der Übersterblichkeit, die in jedem Land..."

"Die Schätzungen der Übersterblichkeit, die in Abbildung 3B wurden mit den Algorithmen des Karlinsky-Kobak-Modells berechnet..."

Hallo Thorsten St.,

was sollen die von Dir verlinkten Arbeiten angesichts dieser Studie, die von Dr. Anthony Fauci höchstselbst mitherausgegeben wurde

https://www.cell.com/cell-host-microbe/fulltext/S1931-3128(22)00572-8?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS1931312822005728%3Fshowall%3Dtrue  

und die mit folgenden Sätzen abschließt 

Abschließende Bemerkungen

Dauerhaft schützende Impfstoffe gegen nicht-systemische Schleimhaut-Atemwegsviren mit hohen Sterblichkeitsraten haben sich bisher den Bemühungen zur Impfstoffentwicklung entzogen...

Frühere erfolglose Versuche, einen soliden Schutz gegen Schleimhaut-Atemwegsviren zu erreichen und die von ihnen verursachten tödlichen Ausbrüche und Pandemien zu kontrollieren, stellten ein wissenschaftliches und gesundheitspolitisches Versagen dar, das dringend angegangen werden muss. Wir sind begeistert und bekräftigt, dass viele Forscher und Kooperationsgruppen alle unsere bisherigen Annahmen und Ansätze zur Prävention wichtiger respiratorischer Viruserkrankungen von Grund auf überdenken und daran arbeiten, mutige neue Wege für die Zukunft zu finden."

LG, Albrecht ( 06.03.2024 )

Zum Thema (Über)Sterblichkeit vs. Impfquote zwei lesenswerte Studien:

https://www.kff.org/policy-watch/covid-19-deaths-among-older-adults-during-the-delta-surge-were-higher-in-states-with-lower-vaccination-rates/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10357837/

Hej

36-mal mehr Nebenwirkungen nach mRNA BioNTech Impfung als nach klassischer Influenza Impfung

Die Europäische Arzneimittel Agentur EMA zeigt aktuell 36-mal mehr gemeldete ADR Reports zu Nebenwirkungen bei mRNA BioNTech Impfstoffen als bei klassischen Influenza Impfstoffen. Bei schweren Nebenwirkungen sind es 22-mal mehr.

Alle großen Arzneimittel-Datenbanken wie die internationale Datenbank VigiAccess der WHO, die europäische EudraVigilance der EMA als auch die amerikanische VAERS Impfdatenbank der CDC zeigen Covid Impfnebenwirkungen in einer noch nie da gewesenen Anzahl.

https://www.transparenztest.de/post/36-mal-mehr-nebenwirkungen-nach-mrna-biontech-impfung-als-nach-klassischer-influenza-impfung

interessanter Artikel mit anschaulichen Diagrammen