Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
@Thomas,
warum beantwortest Du nicht meine Frage an Dich, sondern mischst Dich in das ein, was Dich nicht betrifft?
Schreibt Franz:
"Jeder darf hier schreiben, was er denkt. Oder möchtest Du festlegen, worüber jeder schreiben soll?
Darum geht es in Rainers Einwand gar nicht! Er stellte lediglich fest, dass die irrationale Risikoeinschatzung überproportional vertreten ist.
Hallo Thomas,
"Du aktuelle Inzidenz aus Sachsen: Geimpfte 60, Ungeimpfte 1700. (Quelle ARD)"
Das Sozialministerium Sachsen sieht das etwas differenzierter:
Der Impfstatus von Sachsens Corona-Kranken
Von der „Pandemie der Ungeimpften“ ist die Rede, weil es ja nur an selbigen liegt, dass der Corona-Ausnahmezustand nicht endet. Stimmt das? Ein Blick in das deutsche Land mit dem größten Ungeimpften-Anteil.
(Quelle: Sozialministerium Sachsen, Stand 8.11.2021)
https://www.achgut.com/artikel/der_impfstatus_der_corona_kranken
LG, Albrecht ( 15.11.2021)
Hallo Rainer,
„Ich finde außerdem, dass die Diskussionsbeiträge sich ganz überwiegend mit den Risiken der Impfung befassen, während das Infektionsrisiko und das Risiko schwer zu erkranken kaum in gleicher Weise analysiert und dem Impfrisiko gegen über gestellt wird.“
Über das Infektionsrisiko und das Risiko schwer zu erkranken berichten Rundfunk, Fernsehen und die Presse ununterbrochen, ebenso wie Thomas, Thorsten, Dr.U. u.a.
Über das Impfrisiko schweigen sich Rundfunk, Fernsehen und die Presse beharrlich aus , ebenso wie Thomas, Thorsten, Dr.U. u.a.
Ich sehe es nicht als sinnvoll an, im Forum hier nur das zu wiederholen, was Rundfunk, Fernsehen und die Presse ununterbrochen berichten. Dazu brauche ich kein Forum.
LG, Albrecht ( 15.11.2021)
@Rainer
„warum wir alle hier Gesundheitsfragen diskutieren, die sich doch, wenn wir alles richtig machen würden, gar nicht stellen dürften“
Wenn Du Jahrzehnte alles falsch gemacht hast, weil Du es nicht besser wusstest, dann wirst Du manche Probleme nicht mehr los.
„Ich finde außerdem, dass die Diskussionsbeiträge sich ganz überwiegend mit den Risiken der Impfung befassen, während das Infektionsrisiko und das Risiko schwer zu erkranken kaum in gleicher Weise analysiert und dem Impfrisiko gegen über gestellt wird.“
Jeder darf hier schreiben, was er denkt. Oder möchtest Du festlegen, worüber jeder schreiben soll?
@Thomas
„Du aktuelle Inzidenz aus Sachsen: Geimpfte 60, Ungeimpfte 1700. (Quelle ARD)“
Wie viele Geimpfte und wie viele Ungeimpfte wurden getestet?
Du aktuelle Inzidenz aus Sachsen: Geimpfte 60, Ungeimpfte 1700. (Quelle ARD)
Rainer, das nenne ich Mal, auf den Punkt gebracht!;-)
Hallo Max, hallo Andrea (hoffentlich auf dem Weg der Besserung!)
was ihr schreibt, bestätigt mich in meiner Auffassung: Bei aller Wertschätzung von NEM und Anerkennung der Vorteile einer gesunden Lebensweise: Der einzelne Mensch ist zu komplex als dass ich darauf vertrauen würde, mich bezüglich des Corona-Risikos darauf zu verlassen.
Ich finde außerdem, dass die Diskussionsbeiträge sich ganz überwiegend mit den Risiken der Impfung befassen, während das Infektionsrisiko und das Risiko schwer zu erkranken kaum in gleicher Weise analysiert und dem Impfrisiko gegen über gestellt wird. Die Kernaussagen hierzu lauten meist, dass NEM, eine gesunde Lebensweise und das Immunsystem es schon richten werden. Das so zu sehen, ist jedem natürlich unbenommen. Mich überzeugt es nicht, auch weil ich mich frage, warum wir alle hier Gesundheitsfragen diskutieren, die sich doch, wenn wir alles richtig machen würden, gar nicht stellen dürften.
LG Rainer
Ich finde auch, es ist ein Baustein, der helfen kann aber eben nicht muss.Wie gesagt, war ich baff, dass mich ne einfacher Schnupfen platt gemacht hat, trotz Selen, Zinc und co.
Ich habe mich Impfen lassen, lebe noch, hatte nur zwei OPs die nichts mit der Impfe zu tun hatte und hab auch sonst nichts davon getragen. Aber evtl. gibts ja noch Krebs, Autoimunerkrankunge und was weiß ich. So ist halt das Leben, was kommt weiß man nicht.