Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
Liebe Foristen,
ein wichtiger Brief von Sucharit Bhakdi, Karina Reiss und Michael Palmer,
in dem es um die Auswirkungen der Lipid-Nano-Partikel-Verpackung der modRNA und deren Beimengungen geht:
https://uncutnews.ch/sucharit-bhakdi-karina-reiss-und-michael-palmer-warum-rna-impfstoffe-betruegerisch-und-aeusserst-gefaehrlich-sind/
LG, Albrecht ( 11.04.2024 )
Moin Albrecht.
"weder im biochemischen Aufbau noch in der Morphologie noch in der Toxizität unterscheidet sich das Spikeprotein, das durch Virus-Infektion in die Zelle gelangt von dem Spikeprotein, das nach der " Impfung" in der Zelle produziert wird."
Wahnsin. Da sind wir doch tatsächlich mal gleicher Ansicht!
"Der Unterschied liegt in der RNA, die die Produktion des Spikeproteins veranlasst. Die virale Messenger-RNA wird vom menschlichen Immunsystem relativ rasch abgebaut. Genau um diesen raschen Abbau zu verhindern, muss die "verimpfte" Messenger -RNA modifiziert werden, indem Nucleoside ausgetauscht werden. Diese modifizierte Messenger-RNA heisst deshalb ja auch modRNA. Diese "verimpfte" modRNA zwingt die menschliche Zelle viel länger, Spikeproteine zu produzieren als die virale mRNA."
Wie lange "zwingt" denn die verimpfte modRNA die menschlichen Zellen, das Skipeprotein zu produzieren?
Wie lange ist da im Verlauf einer natürlichen Infektion der Fall?
Wieso ist dann i.d.R. der Vectorimpfstoff von AtraZeneca der problematischere (hier kommt keine modRNA zu Einsatz)?
"Dass die Lipid-Nanopartikel ebenfalls toxisch sind, ist inzwischen allgemein bekannt."
In welcher Studie wurde das nachgewiesen und für welche Dosierung gilt das? Welche Auswirkungen hat diese Toxizität?
"Das wusste die unverdächtige Pharmazeutische Zeitung schon am 10.12.2020:"
Da wird nur beschrieben, dass die mRNA vor zu schnellem Abbau geschütz und ihr Eindringen in die Impfzellen unterstütz wird. Da steht nichts von "produziert viel länger Spikeproteine" (länger als was?) oder von einer Toxizität von Lipidnanopartikeln.
"keine andere Erklärung, als dass die zu rettenden Menschen Opfer der [...] Coronaimpfung [...] geworden sind, auch wenn die Verabreichung der modRNA schon länger zurück liegt."
...oder auch wenn eine Coronainfektion schon länger zurück liegt. Aber danach wurde ja nicht gefragt. Auch nicht nach Vorerkrankungen, Allergien, anderen Impfungen, Übergewicht, etc..
Was ist übrigens mit anderen Städten und Gemeinden? Oder haben wir es hier mit einem Berliner Problem zu tun?
Hallo Thorsten St.,
die Antwort auf meine Frage ist ja wirklich einfach:
weder im biochemischen Aufbau noch in der Morphologie noch in der Toxizität unterscheidet sich das Spikeprotein, das durch Virus-Infektion in die Zelle gelangt von dem Spikeprotein, das nach der " Impfung" in der Zelle produziert wird.
Der Unterschied liegt in der RNA, die die Produktion des Spikeproteins veranlasst. Die virale Messenger-RNA wird vom menschlichen Immunsystem relativ rasch abgebaut. Genau um diesen raschen Abbau zu verhindern, muss die "verimpfte" Messenger -RNA modifiziert werden, indem Nucleoside ausgetauscht werden. Diese modifizierte Messenger-RNA heisst deshalb ja auch modRNA. Diese "verimpfte" modRNA zwingt die menschliche Zelle viel länger, Spikeproteine zu produzieren als die virale mRNA.
Zusätzlich ist die modRNA in Lipid-Nanopartikel verpackt. Diese Verpackung begünstigt die Verteilung der modRNA in alle Körperzellen und schützt die modRNA davor, vom menschlichen Immunsysten so rasch abgebaut zu werden wie die virale mRNA. Dass die Lipid-Nanopartikel ebenfalls toxisch sind, ist inzwischen allgemein bekannt.
Das wusste die unverdächtige Pharmazeutische Zeitung schon am 10.12.2020:
"..Die Nucleosid-Modifikation soll dabei die mRNA-Translation, also die Übersetzung in Protein erhöhen, heißt es vom Entwickler der Vakzine. Zudem ist die mRNA im Impfstoff in Lipid-Nanopartikel verpackt, um sie vor einem raschen Abbau zu schützen. .."
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/wie-funktionieren-mrna-impfstoffe-121742/
Angesichts dieses Funktionsablaufes der modRNA-Therapie und des Umstandes, dass die Corona-Infektionen lt den wöchentlichen Sentinel-Berichten des RKI zum Stillstand gekommen sind
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Sentinel/Grippeweb/Wochenberichte/Wochenbericht_aktuell.html
gibt es für die einschlägigen Einsatzberichte der Berliner Feuerwehr keine andere Erklärung, als dass die zu rettenden Menschen Opfer der auch Coronaimpfung genannten modRNA-Therapie geworden sind, auch wenn die Verabreichung der modRNA schon länger zurück liegt.
LG, Albrecht ( 11.04.2024 )
Albrecht, wer wie Du insinuierst, dass es nicht das durch die Corona-Infektion erzeugte Spikeprotein ist, das zu den von der Berliner Feuerwehr bekanntgemachten Notfällen bei jüngeren Menschen geführt hat, sondern das aus der Impfung resultierende Spikeprotein, der sollte doch in der Lage sein, die Gründe für seine Beurteilung der gegebenen Situation zu benennen.
Hallo Thorsten St.,
"Nö, warum sollte ich das tun?"
Natürlich nicht! Ganz wie es Dir beliebt.
Wer aber wie Du insinuierst, dass es nicht das durch die " Coronaimpfung " erzeugte Spikeprotein ist, das zu den von der Berliner Feuerwehr bekanntgemachten Notfällen bei jüngeren Menschen geführt hat, sondern das aus der Infektion mit einem Coronavirus stammende Spikeprotein, der sollte doch in der Lage sein, die Gründe für seine Beurteilung der gegebenen Situation zu benennen.
LG, Albrecht ( 11.04.2024 )
"Bitte lege uns doch mal dar..."
Nö, warum sollte ich das tun?
Du kannst die Unterschiede sicher auch recherchieren, wenn es dich so sehr interessiert. Und uns dann gerne mit deiner Expertise erfreuen.
Hallo Thomas,
"Persönlich kann ich keinen Unterschied erkennen"
Bitte werde konkreter: keinen ( biochemischen) Unterschied zwischen den Spikeproteinen oder keinen Unterschied zwischen der Dauer der Spikeproduktion ?
LG, Albrecht ( 11.04.2024 )
Schade Thomas V.
Nun bekommst Du die Möglichkeit, dein Wissen unter Beweis zu stellen!....und was passiert?
Du kneifst! Echt schade!
Hoffentlich hat Thorsten ST. mehr zu bieten....
Nein Albrecht, lege du uns doch bitte dar, worin die unterschiedliche Wirkung des Spikes via Impfung und via Infektion besteht. Weiterhin bitte eine Darlegung, warum die Impfung eine angeblich dauerhafte Spikeproduktion bewirkt, die Infektion aber deiner Meinung nach nicht!
Persönlich kann ich keinen Unterschied erkennen. Bitte kläre mich auf!