Forum:Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Zum Thema passive Datenerhevung habe ich mal, mangels Wissens, die KI befragt.

Und...wen wundert, auch hier kommt genau die gegenteilig Aussage zustande, als die, die du hier ablieferst!

Aber lies selbst (hier werden auch Studien genannt, die deine Maßstäbe erfüllen). Wie schon von mir geschrieben, ausser bei Moderna, bietet die Impfung gegenüber der Erkrankung deutlich Vorteile:

Das ist ja interessant Ole, obwohl du meine Studien noch gar nicht zunGesicht bekommen hast, weisst du schon woher sie stammen! Jetzt nicht nur Querdenker, sondern auch Hellseher...Ich bin beeindruckt!

Es wäre deutlich weiterführender, wenn du statt immer deine Wiederholungen zu bringen, endlich deine Studie(n) präsentieren würdest, nach der/denen, eine Impfung ein höheres Risiko, als die Infektion/Erkrankung beinhaltet.

Sollte es dir nicht möglich sein, dann beende doch diese Diskussion!

Hej Thomas,

"In Israel, USA ,Skandinavien , usw wurden nur bei Geimpften jungen Männern aktiv Myocarditis-Fälle gesucht, überprüft  (1:2700). Sie wurden gescreent! Ungeimpfte nicht! Das nennt man aktive Datenerhebung

Bei ungeimpften hingegen fehlte eine vergleichbare systematische Erfassung - damit lassen sich die Risiken nicht direkt vergleichen.

Deine Studien beruhen auf passive Datenerhebungen aus bereits vorhandenden Daten aus oeffentlichen Gesundheitsberichten wie  z.b. WHO, VAERS, RKI ,PEI oder auch aus Patienten Fragebøgen.

Gerade habe ich noch mal recherchiert. Es gibt Dutzende Studien zum Thema! Inzwischen habe ich mir 9 rausgepickt. Ich fand sogar eine(!), die ein erhöhtes Risiko der Impfung ermittelte, eine! Es betraf ausschliesslich die Modernaimpfung und hier junge Männer im Alter bis 24 Jahre. Wie gesagt, die einzige Studie - alle anderen Studie kamen zu einem Ergebnis, dass die Impfung gegenüber der realen Infektion...man schrieb Infektion, nicht Erkrankung...um bis zum Faktor 40 über der Impfung lag! Ausserdem kam es zu deutlich schwereren Verläufe, als bei der Impfung.

Also Ole, fühle dich aufgerufen, Studien zu liefern, die das Gegenteil belegen!

Ich bin gespannt! 

Ole, anstatt immer wieder heisst Luft abzuändern, liefer doch endlich: womit untermauerst du deine These? 

Ich schrieb doch schon, woher die Studien stammen. Ich schrieb auch schon, wo sie veröffentlicht wurden.

Spoiler...nicht auf den QD Qualitätsseiten;)

Hej,

Auch in anderen Ländern wurde Myocarditis bei Ungeimpften nach COVID 19 kaum jemals aktiv erfasst - und niemals in vergleichbarer Weise wie bei Geimpften! 

"Datenlage ist nicht rein hypothetisch: Es existieren direkte klinische Vergleichsdaten" (thomas v.)

Die Behauptung ist falsch!

"natürlich kommen diese Impfnebenwirkungen bei der Infektion viel häufiger vor, als bei der Impfung"thomas v. 02/7.2025"

Auf deine Auswahl von vergleichenbaren Studien, die deine Behauptung "untermauern"  bin ich gespannt.

Aus Deutschland  können deine Quellen jedenfalls nicht stammen, denn

Das PEI und das RKI melden keine aktiven Myokarditis Screenings bei COVID-Infizierten.

Frage, wenn dir gar keine Studien bekannt sind, worauf stützt sich deine Meinung, sie Impfung birgt ein höheres Risiko für Myos, als sie Erkrankung?

Meine Quellen werde ich dir schon nennen, wenn du endlich mal Farbe bekennt, wie du zu deinen Thesen kommst! Es ist doch eigenartig, du behauptest etwas, kannst es nicht belegen und forderst von mir die Studien, die das Gegenteil deiner Thesen belegen.

Im Gegensatz zu dir kann ich meine Aussage untermauern. Bei dir fehlt ...wie immer...der Kontext! 

Schade Thomas,

Mir sind keine Studien bekannt, die direkte Vergleiche zwischen Geimpfte und Ungeimpften anstellen und Du möchtest deine Quellen nicht nennen. Akzeptiert.

Interessant was in Israel passiert ist:

Schon im Februar 2021 bekannt man in Israel eine aktive Erfassung von jungen Männern durch das Gesundheitministerium. Der Fokus lag auf der Gruppe der 16-29 jährigen Männern, weil dort erste Häufungen besonders auffielen.

Ausgerechnet diie gesundheitlichen, stärksten und robustesten bekamen nach der Impfung eine Myocarditis. 

Also begann man  eine aktive Erfassung von Myocarditis Fällen in der  Altergruppe der 16-29 jährigen Männer

Was hat man gemacht? Es wurde systematisch und aktiv (Blutwerte, EKG-Veränderung, Herz-MRT)  unersucht und/oder nachverfolgt. 

Bei Ungeimpften mit einer COVID-19 Infektion gab es keine aktive Überwachung auf Myocarditis. Es gab keine Herz-MRT, Troponin-Tests oder ambulanten Screening bei asymptomatischen oder "mild" erkrankten COVID Patienten.

In Israel wurden nur bei Geimpften jungen Männern aktiv Myocarditis-Fälle gesucht, überprüft und gefunden (1:2700). Bei ungeimpftenhingegen fehlte eine vergleichbare systematische Erfassung - damit lassen sich die Risiken nicht direkt vergleichen.

Die Behauptung:

"Datenlage ist nicht rein hypothetisch: Es existieren direkte klinische Vergleichsdaten" (thomas v.)

ist falsch !!

Ole , nur zur Info: Auf die Schnelle fand ich 5(!) Studien, in denen das Erkrankungsrisiko an Myoc., Impfung vs. Erkrankung dargelegt wurde.

Ich bin mir sicher, die wirst du finden....bei Interesse;)

Aber wie gesagt, präsentiere mir deine Studie, dann liefer ich dir meine.

Da bin ich mal gespannt thomas v., welche direkten klinischen Vergleichsdaten Du zu bieten hast!

Ole, du bist derjenige, der sich auf Studien berief, nach denen die Impfung ein größeres Risiko bietet, als die Erkrankung. Meine Nachfrage nach derartigen Studien, nach deren Existenz, oder eben nur heisst Luft a la Ole, blieb bis jetzt unbeantwortet. 

Ich gehe davon aus, dass du dich etwas weit aus den Fenster lehnten und jetzt nicht liefern kannst.

Wenn du mir deine Aussagen mit Studien belegst, werde ich meine Gegenstudien darlegen! 

...wir wollen doch vermeiden, dass du "klammheimlich" das Thema wechselst, oder das Thema umdrehst;)