Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
Achtung! Sehr interessant !!!
Und mit weiterfuehrenden Links...
Und was wieder einmal bei der ganzen Diskussion / Betrachtung fehlt, sind Zahlen / Relationen, wie viele solcher Fälle im Zuge einer Sars-Cov-2 Infektion auftreten. Es würde mich allerdings nicht wirklich überraschen, wenn derartige Zahlen bis jetzt noch gar nicht erhoben wurden.
LG Thorsten
P.S.:
"Sinusvenenthrombosen in Verbindung mit einem Mangel an Blutplättchen (Thrombozytopenie) und Blutungen in zeitlicher Nähe zu Impfungen mit dem Covid-19-Impfstoff Astra-Zeneca."
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/eine-ungewoehnliche-haeufung-bei-geimpften-124382/
Ursache: u. a.: Impfungen, orale Kontrazeption, genetisch verändertes Blutgerinnungssystem
Vorkommen: 1-2/1000.000/Jahr - w : m = 3 :1 - Manifestation meist 3. und 4. Dekade
Das PEI / Herr Cichutek zu den Vorfällen: (Worum es geht:)
Nach ersten Meldungen über Thrombosen mit Todesfolge auch in Deutschland habe seine Behörde, die für die Zulassung von Arzneimitteln zuständig ist, weitere Analysen vorgenommen, sagte Cichutek einem Transkript zufolge. Und „dabei hat sich ergeben, dass doch eine Auffälligkeit da ist, nämlich sechs Fälle von Sinusvenenthrombosen bei Frauen im Alter von etwa 20 bis 50 Jahren. Zwei davon tragischerweise mit tödlichem Verlauf. Es gibt einen weiteren Fall einer zerebralen Blutung mit Thrombose bei einem Mann.“
Die Zahl dieser Fälle liege bei der Menge von rund 1,5 Millionen vorgenommenen Impfungen mit dem Astrazeneca-Wirkstoff über dem Schwellenwert, bei dem dies in der Bevölkerung auch ohne Impfung vorkomme. „Das hat uns bewogen, hier zu empfehlen, die Impfung auszusetzen, bis wir dieses Risikosignal, wie wir das nennen, genauer untersucht haben“, sagte Cichutek. Es seien jetzt weitere Untersuchung nötig. „Das Urteil ist noch nicht gefällt.“
Liebe Foristen,
lauter feine Altruisten:
Pfizer-Manager sprechen von "signifikanter Möglichkeit", die Preise für den Impfstoff zu erhöhen
Wenn zutrifft, was businessinsider.com heute veröffentlicht, dann ist die Verschwörungstheorie um eine Variante reicher. Dritte Dosis, jährliche Auffrischung, das ganze Programm:
»Pfizer-Führungskräfte haben die Investoren des Unternehmens über eine "signifikante Möglichkeit" informiert, die Preise für den Impfstoff von Pfizer-BioNTech zu erhöhen.
https://www.businessinsider.com/pfizer-execs-highlight-significant-opportunity-hike-covid-vaccine-price-2021-3?r=DE&IR=T
LG, Albrecht
Hallo Thomas,
"Anderenfalls steht die mit einem Bein vor Gericht, sollte ein Impfling mit daraus resultierender Thrombose klagen."
Für die Politik ist das absolut risikolos, zu Schadensersatzleistungen verurteilt zu werden, denn das wird mit Steuergeldern bezahlt. Die Staaten haben doch gegenüber den Impfstoffherstellern das Schadensersatzrisiko übernommen.
LG, Albrecht
Wenn die Seite der Wissenschaftler...das P.Ehrlich Institut... Sagt, die Impfungen sollte man stoppen, dann bleibt der Politik kaum eine andere Wahl. Anderenfalls steht die mit einem Bein vor Gericht, sollte ein Impfling mit daraus resultierender Thrombose klagen.
Einatz = Einsatz
P.S.: Die Gesundheitsbehörden in GB sehen vorerst keine statistischen Auffälligkeiten in dem Nebenwirkungsspektrum von Astra-Zeneca, auch nicht ein deutscher Virologe namens Streeck.
Korrektur: is = ist.
Thomas,
man wird sehen was bei der Untersuchung und der Nachuntersuchung auf mehr vorgekommene Ereignisse der Fälle europaweit von den nationalen Instituten als Ursache(n) herauskommt.
Off-Topic:
Interessant ist das Ergebnis einer Tübinger Studie, die die Ursache für die Thrombenbildung bei der Infektion mit dem Virus erklärt: Die bei natürlicher Infektion gebildeten Antikörper binden an den Thrombozyten und lösen so deren Eigenschaft aus, sich zu vernetzten und Thromben zu bilden. Quelle: (stellvertretend) https://www.heilpraxisnet.de/naturheilpraxis/thromboserisiko-bei-covid-19-ursache-der-blutgerinnung-identifiziert-20210316534743/>
Albrecht,
generell gibt es da zwei Blickweisen, die eine sieht die Impfung als Chance und nimmt Nebenwirkungen in Relation zu einer Impf-Lösung zur Eindämmung der Pandemie in kauf. (Siehe Israel als Beispiel.) Andere schauen verstärkt nur auf die Impfkomplikationen und sagen, dass hier keine Relation zu einer Bewältigung der Pandemie durch die Impfung gegeben ist. Was ist dann die Alternative? Ausbildung einer natürlichen (Herden-) Immuität infolge ungeschützter Durchseuchung der Bevölkerung? Das hatten Boris Johnson und Donald Trump 2020 vor, so richtig geklappt hat dieses Vorhaben jedoch nicht. Die Durchseuchungsgrade in GB und USA durch natürliche Infektionen 2020 bis heute sind nicht so hoch, als dass deswegen allein eine Herdenimmunität abzusehen ist.
Andere sagen sich, dass es ethisch und medizinisch verantwortungslos is, die Chancen der Impfstoffe nicht zu nutzen, oder gar bis zu deren Einatz noch einige Jahre zu warten.
LG Claudia