Forum:Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Um welche Impfung handelt es sich konkret und aus welchen Studien weisst Du, dass sie "das Immunsystem" problemlos verarbeiten kann ? Du gehst stillschweigend davon aus, dass es keine individuellen Unterschiede in "dem Immunsystem" gibt ?

Es geht um die klassischen Kinderimpfungen, die immer mehrere Antikörper innehaben, z.B. Kombiimpfung gegen Diphterie, Tetanus, Pertussi, Polio Hib und Hepatitis B.

Dass das Immunsystem sie verarbeiten kann, zeigen die Zulassungsstudien und die langjährige Anwendungen. Die Immunantwort ist nixht schlechter, als bei Einzelimpfungen, Nebenwirkungen sind nixht häufiger.

Individuelle Unterschiede,werden berücksichtigt, z.B. Immundefekte

Hallo Thomas,  

"...Es ist keine Sechsfach- Impfung, sondern eine einzige Impgumg mit 6 Antigenen, die das Immunsystem problemlos verarbeiten kann. Die Belastung ist geringer, als würde man diese Impfungen einzeln geben..."

Um welche Impfung handelt es sich konkret und aus welchen Studien weisst Du, dass sie "das Immunsystem" problemlos verarbeiten kann ? Du gehst stillschweigend davon aus, dass es keine individuellen Unterschiede in "dem Immunsystem" gibt ?

LG, Albrecht  ( 17.01.2026 )

Große Sorge machen mir die vielen Kinderimpfungen. Inzwischen verabreicht man sogar 6-fach Impfungen!

Es ist keine Sechsfach- Impfung, sondern eine einzige Impgumg mit 6 Antigenen, die das Immunsystem problemlos verarbeiten kann. Die Belastung ist geringer, als würde man diese Impfungen einzeln geben.

Hallo Manuela,

aktuell wird von Prof. Hockertz, Dr. Tillenburg und weiteren Ärzten der Huaier Pilz zum Spalten der S-Proteine empfohlen: siehe auch https://tkp.at/2025/02/03/huaier-pilz-wirksam-gegen-impfspikes-grippe-und-andere-viren-krebs-und-staerkt-immunsystem/ . Viel Erfolg!

Roger

dass wir auch ein Gen aus der Vogelwelt in uns tragen, was bedeutet, dass schon einmal in der Geschichte an unserem Genom "herumgefuscht" wurde.

Nein, bedeutet es nicht!

Menschen teilen viele Gene mit anderen Lebenwesen, mit Vögel, Fischen, Säugetieren und sogar Bakterein. Das liegt an der gemeinsamen Evolution, nicht an gezielten Eingriffen.

Das ist wieder ein klassisches Beispiel dafür, wie biologische Fakten, verschwörerisch umgedeutet werden.

Hallo Manuela,

Prof. Hockerts (Schweiz) schlägt z.B. Zunderschwamm zum "Spalten" der S-Proteine vor und mit den Enzymen Nattokinase, Bromelain, Wobenzym und/oder Löwenzahnextrakt können die Proteine abgebaut werden. Weitere Informationen kannst Du im Internet finden: siehe z.B. https://praxis-tillenburg.de/ (unten, Therapieansätze je nach Beschwerden). Viele Grüße und ein schönes Wochenende!

Roger

Hat denn jemand Erfahrungen mit der Ausleitung des Spikeproteins? Ich nutze die Protokolle von AndreasKalcker.com und bade hin und wieder in CDL. Es tut mir sehr gut, weil es ja grundsätzlich Viren und Bakterien zerstört. Bei geringstem Kratzen im Hals gurgele ich mit 2 Tropfen CDL oder DMSO und bekomme damit keine Erkältungen mehr.

LG Manuela

Hallo Albrecht,

vielen Dank für das Zusammentragen der vielen Beweismittel. Es ist erschütternd und erdrückend, aber eindeutig.Eine aufgeklärte Ärztin sagte letztens zu mir, dass wir auch ein Gen aus der Vogelwelt in uns tragen, was bedeutet, dass schon einmal in der Geschichte an unserem Genom "herumgefuscht" wurde. Hoffen wir, dass die vielen prophezeiten Todesfälle ausbleiben und unser Körper schnell lernt, diese Eingriffe zu kompensieren.

 Große Sorge machen mir die vielen Kinderimpfungen. Inzwischen verabreicht man sogar 6-fach Impfungen! Junge Muttis sind mit Sicherheit in dieser Hinsicht völlig überfordert! Schlimm, was man unseren Kindern antut. Diese Pharma-Medien-Mafia setzt sich über jede Vernunft hinweg. 

LG Manuela

Hallo Carlos,  

"..Sie sollen die patentierte mRNA-Technologie widerrechtlich von Monsanto genutzt haben.."

Was der Zweck der patentierten mRNA-Technologie war, ergibt sich aus dem nachfolgend verlinkten Artikel. ( Du erinnerst Dich sicher noch daran, wer hier im forum mit Nachdruck die wissenschaftliche Erkenntnis propagiert hat, dass die verimpfte modRNA ganz schnell im Körper abgebaut wird )

"..Laut der eingereichten Klage entwickelten Wissenschaftler von Monsanto bahnbrechende Techniken zur Stabilisierung von mRNA. Dabei entfernten sie destabilisierende Gensequenzen und ersetzten diese durch alternative Codons, um eine höhere Proteinexpression zu erzwingen. Diese Methoden seien laut Klage unerlässlich gewesen, um das COVID-Spike-Protein als Impfstoffantigen nutzbar zu machen. Pfizer und BioNTech werden beschuldigt, das SARS-CoV-2-Spike-Gen mithilfe dieses patentierten Ansatzes neu gestaltet zu haben. Sie entfernten etwa 100 destabilisierende Sequenzen, um sicherzustellen, dass die mRNA nicht abgebaut wird, bevor große Mengen des Spike-Proteins produziert werden können..."

https://open.substack.com/pub/petermcculloughmd/p/monsanto-sues-pfizer-moderna-and?utm_source=share&utm_medium=android&shareImageVariant=overlay&r=1v4juj  

 LG, Albrecht  ( 07.01.2026 )

Bayer verklagt Biontech, Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson wegen angeblicher Patentverletzung. Sie sollen die patentierte mRNA-Technologie widerrechtlich von Monsanto genutzt haben. Monsanto wollte mit der Technologie widerstandsfähige Nutzpflanzen entwickeln. Richtig Monsanto vertreibt Glyphosat.