Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
Hallo Albrecht,
unser früherer GM Prof. Lauterquatsch, der nach eigener Aussage täglich bei einem Glas über 1000 Studien gelesen hat (die Überschriften), hat nebenwirkungsfreie Impfungen angepriesen. Das wäre aber dann ziemlich fahrlässig gewesen, wenn die Sicherheitsdaten vernachlässigt wurden. Die Aussage war allerdings sowieso eine bewusste Lüge, weil jedes Mittel Nebenwirkungen haben kann. Aber anscheinend kann man ungestraft das Volk belügen. Lautie ist seit Corona stetig aus der Bedeutungslosigkeit aufgestiegen. Aktuell ist er auch wieder Vorsitzender eines BT ausschusses ohne entsprechende Qualifikation. Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. Da macht man nichts.
Der Tag: "Neuer Zauber": Karl Lauterbach berichtet von zukünftiger Aufgabe - n-tv.de
Liebe Foristen,
nach wie vor wird zur modRNA-"Impfung" aufgerufen und folgendes einfach ignoriert:
"EU-Kommission gibt zu: Corona-Impfstoffe wurden ohne „vollständige“ Sicherheitsdaten freigegeben
Die EU-Kommission räumt ein: Corona-Impfstoffe wurden ohne vollständige Sicherheitsdaten freigegeben – was bedeutet diese Entscheidung für die Verantwortlichkeit und die Risiken für die Bevölkerung?.."
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/eu-kommission-gesteht-corona-impfstoffe-wurden-ohne-vollstaendige-daten-freigegeben-li.2357156
LG, Albrecht ( 17.09.2025 )
Dr. Nehls ist jetzt in der Enquete-Kommision zur Corona-Aufarbeitung
Sachverständige für Enquetekommission zu Coronaaufarbeitung benannt – News – Deutsches Ärzteblatt
Geheimes EU-Planspiel enthüllt: "Blue Orchid" – die verdeckte Pandemie-Generalprobe (im Jahr 2019!)
Weil sie Dir bekannt sind, kannst Du ja über sie berichten.
Klar, ich gebe dir einfach mal die GPS-Koordinaten vom Multiuniversum:)
Hallo Thomas,
" Neu Welten werden sich eröffnen! "
Weil sie Dir bekannt sind, kannst Du ja über sie berichten.
LG, Albrecht ( 10.09.2025 )
Interessant, dass du meine Worte schon für künstlich intelligent hälst:))
Vorschlag: Nehme die Aussagen deiner Topquelle und unterziehen sie einem Realitätsdcheck! Neu Welten werden sich eröffnen!
Hallo Thomas,
aus welcher KI-Abfrage stammt denn Dein Beitrag ?
LG, Albrecht ( 10.09.2025 )
Und wieder ein irreführender Substacktext!
Es wird gemisch, in vitro Befunde, Preprints, kleine Tierstudien einzelfälle mit populären Aussagen ohne die Qualitätsunterschiede klar zu machen.
Zitiert werden viele nicht peer reviewte Quellen, Blogspots, Social Media Aussagen und Übersetzung von textlich selektierten Meinungen.
Aus einzelnen experimentellen Befunden werden kausale Aussagen für die gesamte geimpfte Bevölkerung abgeleitet, das ist wissenschaftlich nicht haltbar.
Es gibt einzelne zum Teil seriöse wissenschaftliche Arbeiten die mechanistische Hinweise liefern z.b reverse Transkription in Zellkulturen igg4 klassenwechsel und andere.
Diese sind wichtig und rechtfertigen Forschung und Überwachung sie begründen keinen schlüssigen Beleg dafür dass die Impfstoffe für Menschen krebserregend sind, oder gar eine weltweiteKrrebswelle verursachen.
Die 17 Mechanismen gestützt auf über 100 Studien die die Impfung mit Krebs verbinden, dass es nicht korrekt, wenn damit gemeint ist das belastbare konsistente Beweise vorliegen die dieses belegen.
Einige der angeführten Mechanismus sind theoretisch möglich oder wurden in speziellen labormodellen gesehen. Das Autorennetzwerk und die Auswahl der Quelle im Artikel zeigen jedoch deutliche Cherry-pickung-vermischungen von Vor-Publikation, frageürdigen Quellen und Schlussfolgerung die die Originalbefunde weit überdehnen.
Liebe Foristen,
"..man nehme eine schwache Quelle füge ein paar anekdotische Beobachtungen hinzu und schon steht ein neuer PanikPost "
es bleibt natürlich jedem Leser und jeder Leserin überlassen, den Inhalt des hier verlinkten Artikels für unzutreffend zu halten:
17 Mechanismen, die mRNA-Impfungen mit Krebs in Verbindung bringen, gestützt durch über 100 Studien
Eine umfassende Überprüfung von Peer-Review-Forschung, die potenzielle krebsfördernde Wirkungen von mRNA-Injektionen über mehrere biologische Wege hinweg aufdeckt.
https://open.substack.com/pub/drtrozzi/p/17-mechanisms-linking-mrna-shots?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj
LG, Albrecht ( 10.09.2025 )
...und wieder meine Frage: Wie oft noch?
Ich weiß gar nicht mehr, wie oft ich den Unterschied einer schwachen und einer starken Quelle darstellte.