Forum:Infektion & Prävention - impfen gegen corona

Carlos, die Begründung für Lauterbachs Argumentation/Vorgehen ist doch ganz einfach. Die STIKO hat die Gesundheit der Menschen im Blick. Lauterbach sieht zusätzlich die Wirtschaft ,das gesamte System inklusive Infrastruktur.

Diese Infrastruktur wird empfindlich gestört, wenn es zu vielen Erkrankungen auf einmal kommt. Dazu haben die neuen Varianten das Zeug, hohe Infektionsgefahr, bei geringem starkem Erkrankungsrisiko, wohl aber einem hohen Ausfallrisiko für die Infrastruktur.

In diesem Fall sieht Lauterbach das Ausfallrisiko, weniger die Belegung der Intensivstationen, diese werden auch nur noch am Rande erwähnt.

Hendrick Streeck zur vierten Impfung von jüngeren Menschen "bei jüngeren Menschen sieht man keinen Vorteil" !

Die Stiko hält die vierte Impfung aus guten Gründen erst ab 70 für nötig.

Lauterbach rät dennoch Jüngeren zur vierten Impfung. Die Arbeit der STiko sieht Charly kritisch. "Ich glaube das wir uns Gedanken machen müssen, wie wir in die Arbeit der Stiko mehr Dynamink bekommen" - vielleicht den Chef der Kommission austauschen und evtl. den Janosch einsetzen ?

Lauterbach versucht mit allen Mitteln seine bestellten Impfdosen los zu werden. Fakten und Nutzen interessieren nicht. Der Mann treibt weiter die Kosten nach oben und ist weiter als Geisterfahrer unterwegs.

Robert Habeck ist jetzt positiv getestet worden. Annalena ist trotz (oder wegen) 4-fach Impfung nach 4 Wochen immer noch nicht fit.

DIE PANDEMIE DER UNGEIMPFTEN :-)

Heute nachmittag wollte ein gewisser Dr. U alias Dragan Ullrich alias Thorsten St. einen neuen Thread starten,

indem er sich mit gespielter Empörung über die Löschung des "Frauke" alias Thomas V.-Threads beschwert hat.

Gottseidank hat die Forenleitung dieses Mal schnell eingegriffen und den erneuten Anschlag auf den Forumsfrieden unterbunden.

An dieser Stelle möchte ich dafür meinen herzlichen Dank ausprechen in der Hoffnung, dass dies auch in Zukunft so gehandhabt wird.

Vielleicht kommt dann auch Robert Krug wieder zurück.

Das fände ich sehr erfreulich.

.....in Deutschland gibt es keine Datenlage. 

In Dänemark wird von staatlicher Seite das Impfen von Kindern (bis17 Jahren) nicht mehr empfohlen weil die Auswertung der Daten keine Vorteile für die Kinder und der Gesellschaft  ergeben hat.

In Uruguay ist das Impfen von Kindern (bis13 jahren) gerichtlich bis auf weiteres verboten worden, weil die Pharmafirmen nicht die Aufforderung nachgekommen sind, Informationen über die Sicherheit und Wirksamkeit ihre Impfstoffe preis zugeben.

Und Deutschland?

Die STIKO empfehlt das Impfen von Kindern!

Auf welcher Datenlage eigentlich.....

Hej,

...wenn man mit der Behandlung und Therapie zufrieden war, kann man sich auch öffentlich (z.B. hier im Forum) mit Namensnennung der Klinik und Station bedanken!

Viele machren das!

Wird sicher ein Grund haben warum es nicht gemacht wurde.....

Infektion und Prävention, impfen gegen corona

so lautet der Titel und wir stellen fest, Impfen schützt nicht vor Infektion (Beweis: Portugals Ba.5 Welle bei einer 95% durchgeimpften Bevölkerung, denn das Corona Virus ist so mutationsfreudig das es den bisherigen Impfungen immer eine Mutation vorraus sein wird).

Impfen scheint, für vulnerable Gruppen, einen Schutz vor schweren Erkranungen/Tod zu geben (langfristige Erfahrungen stehen aus, und das Risiko von Impfreaktionen und Impfnebenwirkungen wird nicht transparent und objektiv berichtet). 

Länder mit geringen Impfquoten (idR sind vulnerable Gruppen geimpft, gesunde/jüngere eher nicht) kommen nicht schlechter, im Gegenteil, sie scheinen besser durch diese angebliche Pandemie (angeblich da in einer echten Pandemie es kaum internationale Urlaubsflüge es geben würde) zu kommen als die voll geimpften Staaten (die per quasie Zwang die Impfung durchsetzten; als Verlgeich Länder vom Balkan nehmen, oder auch die Ukraine, mit Impfquoten von weit unter 50%, von dort werden weder Infektionswellen noch Todeswellen gemeldet, besser als jede gelenkte, sog wissenschaftliche Studie). 

Ach ja, ich bin noch ungeimpft und weiterhin gesund, mache meine hochalpinen Touren und es geht mir gut. Bewegung, Ernährung, mediales Bewußtsein, einfach nur Strunz. 

Geniesst den Sommer und bleibt gesund. 

Wenn ich im Krankenhaus gewesen und das hier von mehreren Personen wegen einiger Widersprüche angezweifelt worden wäre, dann würde ich in meinem Entlassbericht meinen Nachnamen und die Namen der Klinik und der Ärzte und den Wohnort schwärzen und hier einstellen. Dann wären die Zweifel beseitigt und alle sähen hier einmal, was auf der Intensivstation bei Covid-Kranken gemacht wird. Das würde manche vielleicht interessieren. Aber ich hätte natürlich nur dann einen Entlassbericht, wenn ich auch in der Klinik gewesen wäre …

Ausdrücke wie „extrem schuftig“, „Forenschreiberlingen“, „persönliche Angriffe“, „Diffamierungen“, „Unterstellungen und Beleidigungen“ „Pöbler“,„Verschwörungsszene“ würde ich vermeiden, sondern durch Einstellen des Entlassberichtes alles klären.

Jetzt bekommt der Beitrag von "Frauke" unzählige Likes...

Auch das hatten wir schon. Thomas, komm, dreistellig sollte es schon werden. Wegen der Glaubwürdigkeit.

Liebes Strunz-Team, ihr lasst euch von 2 Fanatikern das komplette Forum ruinieren!

Wenn ich es nicht mit eigenen Augen sehen würde, ich würde es nicht glauben.

Das gilt nicht nur bei diesem Thema...