Forum: Infektion & Prävention - impfen gegen corona
Es zeigt doch, dass getestet wird.
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/120839/3-Impfstoffe-aus-China-draengen-auf-weltweiten-Einsatz
Es ist eben kein Impfstoff sicher.
Wie genau bitte sollen denn Impfschäden nachgewiesen werden, wenn diese gar nicht mit der Impfung in Verbindung gebracht werden und abgetan werden? Wie soll das gehen?
Nina. Hinzu kommt noch der chinesische Impfstoff ist ein klassischer, konventioneller Totimpfstoff - also der ImpfStoff, auf den diejenigen warten, die Befürchtung mit der mRNA haben.
Liebe Foristen,
auch bei größter Anstrengung lässt sich diese Erkenntnis nicht mehr ignorieren:
"..Selbst der Patron der WHO, Bill Gates, ist skeptisch, was die “Impfungen” angeht. Er sagt: „Wir haben keine Impfstoffe, die die Ansteckung verhindern. Wir haben Impfstoffe, die der Gesundheit nützen, aber sie reduzieren die Ansteckungsgefahr nur geringfügig“, erklärte er und forderte neue Verfahren für die Herstellung und Verabreichung von Impfungen.."
https://reitschuster.de/post/wie-das-impf-narrativ-kollabiert/
LG, Albrecht ( 15.11.2021 )
@ Nina: " SARS-CoV-2-Impfstoff der chinesischen Firma Vero Cell geimpft". Dieser Impfstoff wird hier nicht verabreicht. Und von einem Wirkstoff auf alle zu schließen?? Was soll dieser Quatsch von denen? Das ist so, als wenn ich sage: Alles Milchpulver ist giftig. Meine aber das von China, welches gestreckt worden ist. Ist deswegen jedes Milchpulver angreifbar?
https://www.gesundheit.de/news/biontech-impfung-schaden-immunsystem
"Nur nach und nach werden unklare Haftungsfragen konkretisiert. So hat die Bundesregierung klargestellt, dass für alle gesundheitlichen Schäden durch COVID-Impfungen bundeseinheitlich ein Anspruch auf Entschädigung besteht, unabhängig von den öffentlichen Empfehlungen der zuständigen Landesbehörden.
Ebenfalls geklärt ist mittlerweile, dass bei Impfschäden von Schwangeren eine staatliche Entschädigung zu zahlen sei, wenn die Impfung im Einzelfall nicht öffentlich von einer Landesbehörde empfohlen wird."
Kann man überhaupt eine Impfpflicht einführen, wenn der Impfstoff eine bedingte Zulassung hat? Außerdem müsste dann der Staat für Impfschäden haften. Aber für mich ist auch nichts, absolut gar nichts mehr unmöglich.
LG Angela
https://corona-transition.org/chinesische-studie-zeigt-die-impfung-reduziert-die-immunkrafte
Schreibt StW
Das kannst du den Ausführenden erläutern!
Du schreibst es selbst, es ist eine Annahme, eine Hypothese, die du für richtig erachtest...du(!) Auch dass was du wahrnimmst, muss nicht die Realität sein, muss auch nicht richtig sein...;-)
Eine Impfpflicht bei einer Impfung, die nicht immunisiert geht doch gar nicht! Wie soll das denn begründet werden?
Schreibt StW:
"Impffolgen tun - das Ergebnis in 5 Jahren wird vernichtend sein..."
Eine Hypothese, die es zu beweisen gilt!
Ich vermute, dass wir um eine Impfpflicht nicht herumkommen werden. Man wird es noch mit 2G probieren und wenn es dann weiter aus dem Ruder läuft, wird die Impfpflicht kommen.
Sehen wir dann, ob in 5 Jahren, sich deine Apokalypse erfüllen wird...ich glaube das nicht.
Ach Junge - wenn Du bei Corona einen kumulative Strichliste aufmachst, dann musst Du das auch fuer die Impffolgen tun - das Ergebnis in 5 Jahren wird vernichtend sein...