Forum:Gesundheit - Total verzweifelt: Plaques in Halsschlagader – was tun?

Hallo,

im Prinzip sehe ich das auch so. Nur Helmut Schmidt als Beispiel für langes Leben trotz des Rauchens anzuführen, ist leider nicht so gut gewählt. Ja er hat sehr viel geraucht und ja er ist damit alt genworden. Was aber viele nicht sehen/wissen ist, dass er etliche Ärzte um sich hatte, die ihn permanent gecheckt haben und mit Medikamenten in alle Richtungen gegengesteuert haben. Das ist bei einem "normalen" Bürger kaum möglich. Also bitte auch immer die Hintergründe beachten.

LG Kirsten

Hallo Carlos,

Ich finde solche Aussagen tatsächlich gefährlich und undifferenziert.     

Das sehe ich auch so.

Was auch übersehen wird:
Wenn nach einer Studie die Mehrheit der Raucher Lungenkrebs bekommt,
dann kann es sehr wohl Raucher geben, die trotz Rauchens sehr alt werden, z.B. Helmut Schmidt.

Die Studien besagen eben nicht, dass 100% aller Raucher Lungenkrebs bekommen.
Die Studien besagen auch nicht, dass 100% aller Personen mit hohem LDL Plaque bekommen,
nur sind es halt sehr viele.
Es gibt auch Leute mit niedrigem LDL, die trotzdem Plaque bekommen...

Ob jemand es tatsächlich ausprobieren will, ob er zu den Leuten gehört,
die trotz Rauchens gesund bleiben, ist eine individuelle Entscheidung,
die letzten Endes jeder selbst treffen muss.

Viele Grüße
SK

Wenn man die KI fragt, mindert niedriges Cholesterin das Risiko für Schlaganfälle. Wenn man Google fragt, bestätigt sich die Aussage durch ewige Verweise auf Seiten wie "deutsche Schlaganfallhilfe" ,"vermeide Schlaganfälle",  ÖR medien, Ärzteblatt, etc.

Das muss ja nicht stimmen, aber ist wohl die herrschende Meinung und wird von der überwiegenden Mehrheit der Mediziner so gesehen und umgesetzt.

Eine Mindermeinung findet eine Studie , die vermeintlich das Gegenteil beweist. 

Das mag ja sein, aber ich finde diesbezügliche Aussagen gefährlich und wie fast üblich undifferenziert. 

Das Spiel ist immer dasgleiche. Man hat eine bestimmte Lebensweise und eigene Vorstellungen, die man als verbindlich ansieht. Das kennen wir von Coronaimpfungen-unversöhnliche Positionen.

Dazu sucht man sich passende Einzelmeinungen und entsprechende Studien und behauptet "Recht zu haben".

Tatsächlich handelt es sich um selektive Wahrnehmung. Man sucht sich für seine Lebensweise, Vosrtellung , etc. die passenden Dinge. Man übersieht aber den Berg von Wissenschaftlern, die das genau andersherum sehen und die Menge an Studien, die das Gegenteil beweisen.   

Es gibt halt nicht die einzige Wahrheit und keine einheitliche Wissensschaft. Pauschale Aussagen sind oft undifferenziert.

Mit Studien zu argumentieren ist für mich ein rotes Tuch. Studien beweisen alles. Studein , die das Gegenteil behaupten, werden dann Schrottstudien genannt. Das Argument "R hat gesagt" ist genauso absurd. R ist einer von tausend und die Anderen sind auch nicht auf dem Kopf gefallen. Ein anderes Argument lautet "ja, aber die ist doch 90 geworden".  Andere werden auch 90, die das anders machen.

Genetik wird völlig unterschätzt und spielt m.E. eine Hauptrolle. Siehe auch die news von heute oder besser noch vom 18.10. . Es ist nun mal so, dass bestimmte Anlagen vorhanden sind. APOE 4 Träger haben nun mal andere Risiken und verarbeiten Lebensmittel anders. Frau Kauffmann wird sicher den Kopf schütteln, wenn sie die Aussage "niedriges Cholesterin ist ein Risiko für Schlaganfälle" liest. 

Ich finde solche Aussagen tatsächlich gefährlich und undifferenziert.     

Thomas,

In Japan gab es eine hohe Schlaganfallrate, die parallel zum Anstieg des Cholesterinspiegels gefallen ist. 

Niedriges Cholesterin ist ein Risikofaktor für Schlaganfälle. 

Hallo Kay,

ich nehme schon seit vielen Jahren blutverdünnende bzw. durchblutungsfördernde NEM wie Omega3, Arginin/Citrullin, K2 und jetzt seit  ca. 2 Wochen auch Nattokinase.

Gelegentlich auch mal ein Aspirin bei Kopfschmerzen.

Immer alles zusammen bzw. am gleichen tag und das fast täglich (bis aufs aspirin). Hatte noch nie negative Nebenwirkungen.

Treibe aber relativ viel und intensiv Sport und lass das auch beim Hausarzt z.B. durech Belastungs-EKG jährlich prüfen (dieses Jahr 300Watt).

Leztes Jahr hat mir die Hausäztin gesagt, dass ich auch schon erste sichtbare Ablagerungen in der Carotis hab. Deswegen hab ich Nattokinase dazugenommen.

wie gesagt. Bei mir alles bestens. bin übrigens 61.

Grüße

Martin

Spontan niedrige Cholesterinwerte (ohne Behandlung) können ein Zeichen für Krankheiten wie Krebs, Leberstörungen oder Mangelernährung sein, dann ist die Sterblichkeit höher.

Therapeutisch gesenkte Cholesterinwerte (z. B. durch Statine oder gesunde Lebensweise) sind sicher und senken das Risiko für Herzinfarkt und Schlaganfall.

Niedriges Cholesterin ist nur dann problematisch, wenn es krankheitsbedingt ist, nicht wenn es gezielt gesenkt wird.

Hallo Patricia,

dann sind wir schon zwei, für die es nicht stimmt, 

"dass zuckerfreie Kost Cholesterin dramatisch senkt"

Ich esse seit 12 Jahren fast keinen Zucker und mein LDL (!) lag die ganze bei 240. Bei der letzten Messung im Juni lag plötzlich das Gesamt-Ch. bei etwa 250. Was mir die neue Hausärztin telefonisch im Gelände mitteilte, in Mol, was ich nicht direkt einschätzen konnte und ich war erstaunt, dass sie eine Senkung nicht für notwendig hielt. (Die einzige Änderung ist, dass ich öfter mal 100 - 150 g Kartoffeln esse - also eher LowCarb als Keto)

Inzwischen habe ich eine andere ältere News gelesen, in der der Doc sagt, Laufen würde Cholesterin senken. Ich laufe nur selten, komme aber seit Jahren auf durchschnittlich 9000 Schritte /Tag. 

Mein Cholesterin ist also hoch bis sehr hoch, Triglyceride bei 50 - 60, HDL hoch: solche Werte sind nicht pathologisch, sondern gesund. 

"The higher the LDL-Level the lower the Chance of Death" Link

Je höher die LDL-Werte, desto niedriger die Todesrate. 

Patricia, weißt du, wie die Cholesterin-Werte deiner Mutter sind?

Gute Nacht, Good Night, Bonne Nuit, Buona notte, Buenas noches, Boa noite ...

Hallo Uli,

“Gesamt-C unter 150 hat der Doc bestimmt nicht wirklich gefordert. Früher galt 250 als Grenze, die dann erniedrigt wurde, weil dann der Markt für Statine größer wird. !“

Aus den News vom 24.03.2009:

„Schon 1970 (Am.J.Clin.Nutr.23,525) war bekannt, dass zuckerfreie Kost Cholesterin dramatisch senkt. ...

Ein Ausgangscholesterin von 230 sinkt innerhalb von 4 Wochen auf wunderschöne 160, wenn die Menschen keinen Zucker bekamen. Wobei entscheidend der Fruktose-Anteil war. Glukose hätten sie essen dürfen“.

Ich esse seit Jahrzehnten keinen Zucker und habe glücklicherweise keine „wunderschöne 160“, sondern Gesamtcholesterin immer zwischen 210 und 230, natürlich versehen mit dem Hinweis, dass der Cholesterinwert zu hoch ist.

„Heißt ganz praktisch: Zucker gehört in den Müll. Jetzt verstehen Sie das schlimme an Limonade, die ja 110 Gramm Zucker pro Liter enthält. Und wir wundern uns über die Zunahme von Diabetes bei Kindern: Es ist gar nicht so sehr das Essen, es ist eher das Trinken. Stichwort Cola.

Ausdrücklich: (Zitat) „dies bedeutet nicht, keine Fruktose mehr zu verzehren. Fruktose in Mengen, wie sie in Obst enthalten sind, können jederzeit aufgenommen werden“.

Hallo Kay,

gestern lauschte ich einem Webinar von Dr. Schmiedel.

Dort erwähnte er, ein TSH bis 4 gelte i.d.R als normal,
seiner erfahrung nach würden sich die meisten jedoch
mit einem TSH zwischen 1 und 2 am Wohlsten fühlen.

Vielleicht ist dies für Dich hilfreich.

Auch Dir ein schönes Wochenende
SK

Hallo SK,
die Werte waren unauffällig, aber was man so liest, hat das gar nichts zu sagen. Denn oft liegen Schilddrüsenerkrankungen wie eine Unterfunktion vor, obwohl die Werte in Ordnung sind. Blöd ist, dass ich lange auf einen Termin warten muss. Bei einigen Praxen liegt der nächstmögliche Termin im Dezember 2026 (!). Ohne Worte. Konnte jetzt einen im Dezember 2025 ergattern (weil wohl jemand abgesagt hatte) und hoffe, dass ich vielleicht sogar noch früher drankomme. Werde weiter berichten!

Allen ein schönes Wochenende und schöne Grüße,
Kay