Forum:Infektion & Prävention - Bitte fangen Sie an zu denken.

Hallo Albrecht,

der Mr. Zuckerberg musste also aktiv werden und Nebenwirkungen eliminieren. Unsere öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten (auch Regierungsfunk genannt) hat es da wesentlich einfacher. Anscheinend besteht ein Agreement zwischen Regierung und Intendanten bei ARD und ZDF. Die Indendanten haben die Aufgabe die Bevölkerung kritiklos über die Vorgaben der Regierung zu informieren. 2021 und 2022 mussten sie Herrn Lauterbach 500 mal in Talkshows einladen, damit möglichst jeder Bundesbürger Angst und Panik bekommt. Alles musste woke sein und natürlich gendergerecht- andere Ansichten gelten als rechts. Wenn beispielsweise Märchenerzähler das Wirtschaftsministerium übernehmen, durfte das nicht kritisiert werden. Bei jedem Wetterbericht ist eine Klimawarnung abzugeben, die Botschaft "die Ukaine verteidigt unsere Freiheit und Werte" oder "Panzer retten Leben" muss in jeder Nachrichtensendung integriert werden. Tja und was ist die Gegenleistung ? Sieht man jetzt ganz gut beim RBB. Sie werden nicht kontrolliert und die Intendanten können sich nach Belieben bedienen und die ganze Verwandtschaft und wohlgesinnte Bekannte und Freunde gleich mit. Das ganze Prozedere ist aber nicht auf die Nebenwirkungen von Corona beschränkt.       

Liebe Foristen,  

"Big Pharma verheimlicht weiterhin die Wahrheit

...Eine ehrliche Bilanz beginnt mit den klinischen Studien, die angeblich „die strengsten in der Geschichte“ sind. Pfizers eigene juristische Argumente lassen anderes vermuten. Als Reaktion auf eine Klage eines Informanten, in der erhebliche Abweichungen vom Protokoll behauptet wurden, wiesen die Anwälte von Pfizer darauf hin, dass die „Other Transactions Authority“-Vereinbarung (OTA) mit dem Pentagon nicht verlangte, dass klinische Studien den FDA-Vorschriften entsprechen, weil der Impfstoff ein militärischer Prototyp für „medizinische Gegenmaßnahmen“ war. Diese Vereinbarung ermöglichte es Pfizer sozusagen, "seine eigenen Hausaufgaben zu bewerten" – ein Punkt, den die Anwälte des Justizministeriums in einer separaten Eingabe zur Unterstützung von Pfizer hervorgehoben haben."

"..An honest accounting begins with clinical trials, supposedly “the most rigorous in history.” Pfizer’s own legal arguments suggest otherwise. Responding to a whistleblower lawsuit alleging major deviations from protocol, Pfizer’s lawyers noted that the company’s “Other Transactions Authority” agreement (OTA) with the Pentagon didn’t require clinical trials to comply with FDA regulations because the vaccine was a military prototype for “medical countermeasures.” This agreement allowed Pfizer to “grade its own homework,” so to speak — a point emphasized by DOJ lawyers in a separate filing in Pfizer’s support..."

https://brownstone.org/articles/big-pharma-continues-to-hide-the-truth/  

LG, Albrecht   ( 15.01.2024 )

Hej

Neue PEI-Daten zu Nebenwirkungen: Weitere Kritik am Sicherheitsprofil der COVID-19-Impfstoffe (15.10.2024)

Durch einen neuen Bericht des Paul-Ehrlich-Institutes (PEI) wird die Sicherheit der COVID-19-Impfstoffe einmal mehr infrage gestellt. Demnach treten Verdachtsfälle von Impfnebenwirkungen bei COVID-19-Impfstoffen 21x häufiger auf im Vergleich zu allen anderen Impfstoffen, schwere Impfnebenwirkungen 10x häufiger. Die Daten weisen einige Limitationen auf, sind aber im Rahmen bisheriger Studienergebnisse, die Sicherheitssignale bei den COVID-19-Impfstoffen entdeckt haben, nicht verwunderlich. Höchste Zeit, dass das PEI eine ernsthafte Prüfung des Nutzen-Risiko-Profils vornimmt.

https://individuelle-impfentscheidung.de/aktuelles/covid-19-impfung.html

Liebe Foristen,  

"Zuckerberg zum Zensur-Zwang: „Sie haben uns hart unter Druck gesetzt!“

"...alles, was besagt hatte, dass Impfstoffe Nebenwirkungen haben könnten, muss man quasi herunternehmen.“..

https://substack.com/@lebegelassen/note/c-85589467?r=1v4juj 

LG, Albrecht   ( 11.01.2025 )

Liebe Foristen, 

weit über Corona-Viren hinausgehend: 

"..Der Konsens genügt. Evidenz ist nicht gefragt...

..Es ist längst überfällig, anzuerkennen, dass es anderer Konzepte bedarf, um Infektionskrankheiten plausibel zu erklären. Jede Theorie ohne maßgebliche Beteiligung des Immunsystems des erkrankten Lebewesens führt in die Irre..."

https://tkp.at/2025/01/06/die-private-wissenschaft-der-virologen/  

LG, Albrecht   ( 06.01.2025 )

Liebe Foristen,  

Anfang des Jahres 2024 schrieb ein Teilnehmer im forum:

"..schon der Artikel von vor zwei Jahren wusste,  dass diese sog. Furinspalten natürlicherweise bei Viren vorkommen  können, inkl. bei Corona Viren.." 

Nun denn:

"..Bereits 2012 hatte DARPA, die Forschungs- und Entwicklungsabteilung des US-Militärs, einen Vertrag mit Moderna zur Entwicklung RNA-basierter Coronavirus-Impfstoffe unterzeichnet, die das Spike-Protein kodieren.

Die Arbeiten wurden unter dem Projektcodenamen „ADEPT: PROTECT“ durchgeführt .

Moderna ließ im Februar 2016 eine genetische Sequenz für sein Spike-Protein patentieren.

Sechs Jahre nach der Patentanmeldung entdeckten Wissenschaftler eine unheimliche Übereinstimmung zwischen dem Spike-Protein von Moderna und dem genetischen Code des COVID-Pandemievirus.

Das Genom des Pandemievirus enthält eine einzigartige 19-Nukleotidsequenz (SEQ ID11652), die die Aktivierung seines Spike-Proteins durch das Enzym Furin ermöglicht. Diese Furinaktivierung verstärkt die Fähigkeit von COVID, sich zwischen menschlichen Zellen auszubreiten.

Bemerkenswerterweise bestätigten Wissenschaftler, dass dieser Codeausschnitt des COVID-Pandemievirus perfekt mit der Spike-Protein-Sequenz von Moderna übereinstimmt, die drei Jahre vor dem Ausbruch patentiert wurde.

Die Forscher argumentierten, dass die Wahrscheinlichkeit, dass die proprietäre Sequenz von Moderna später auch auf natürliche Weise im Virus der COVID-Pandemie aufgetaucht sein könnte, „eins zu drei Billionen“ liege.

Die Wissenschaftler veröffentlichten ihre Ergebnisse im Februar 2022 in der Fachzeitschrift Frontiers in Virology [ https://www.frontiersin.org/journals/virology/articles/10.3389/fviro.2022.834808/full?utm_source=chatgpt.com ] ..."

https://open.substack.com/pub/jonfleetwood/p/drones-to-spray-self-spreading-covid?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj 

LG, Albrecht   ( 29.12.2024 )

Liebe Foristen, 

wer kürzlich die Frage nach der Isolation des Corona-Virus stellte, wurde auch im forum mit Ausdrücken beworfen, die ich hier nicht wiedergeben möchte. 

Und nun meldet sich der Moderna CEO Stéphane Bancel zu Wort:

" Moderna CEO Stéphane Bancel Says They ‘Copied & Pasted’ the Spike Sequence From the Chinese Government 

Think about the COVID vaccine … We copied and paste spike. When the virus was sequenced and put online by the Chinese government early in the pandemic, we had it in like in 48 hours … We never had access to the physical virus to design the product.”

https://open.substack.com/pub/lionessofjudah/p/moderna-ceo-we-never-had-access-to?utm_source=share&utm_medium=android&r=1v4juj 

LG, Albrecht  ( 22.12.2024 )

Liebe Foristen, 

noch Fragen offen ? : 

"Bill Gates sponsort die Swissmedic. Die Swissmedic ist eine staatliche Behörde und darf keine Gelder annehmen da dies Korruption ist. Die PR Abteilung hat dafür ein anderes Wort gefunden. Es nennt sich “Entwicklungzusammenarbeit”. 

Faktisch ist und bleibt das offene Korruption."

https://substack.com/@lebegelassen/note/c-79777506?r=1v4juj  

LG, Albrecht   ( 11.12.2024 )

Liebe Foristen,  

"...Ist Bill Gates damit vom Haken?"  fragte am 04.07.2024 jemand im forum.

Ich meine eher nicht, denn :

"  Die Rufe nach einer Verhaftung von Bill Gates werden lauter, nachdem er zugegeben hat, Indien als „eine Art Labor“ für Impfstofftests zu nutzen

Der Milliardär Bill Gates hat eine weit verbreitete und eskalierende Gegenreaktion ausgelöst, nachdem er zugegeben hatte, dass er Indien als „eine Art Labor“ benutzt, um seine „Impfstoffe“ zu testen und andere Experimente an indischen Bürgern durchzuführen.Der Mitbegründer von Microsoft brüstete sich in dem Interview damit, dass er Indien als „eine Art Labor zum Ausprobieren von Dingen“ nutze.Gates behauptet, dass seine Experimente an Indern dafür sorgen werden, dass es den Menschen in Zukunft „besser geht“.

„Und es ist eine Art Labor, um Dinge auszuprobieren, die man dann, wenn man sie in Indien getestet hat, an andere Orte bringen kann“, sagte Gates zu Hoffman, dem Gründer von LinkedIn.

Und die meisten Pilotprojekte, die wir weltweit durchführen, machen wir mit Partnern in Indien.“

Laut Natural News haben die Menschen X mit Nachrichten überflutet, um Gates dafür zu kritisieren, dass er Menschen als Versuchskaninchen benutzt.

Viele fordern die Verhaftung von Gates und werfen dem Milliardär „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ vor.

Wenn Ihre Regierungen nicht unter dem Einfluss der jungen globalen Führungskräfte des Weltwirtschaftsforums stünden, hätten sie sich nie dagegen ausgesprochen, dass Regierungsbehörden ihre eigenen klinischen Studien für neue Medikamente durchführen, die in das Land eingeführt werden“, postete ‚OurVoicesMatter‘ (@OV_Matter) als Reaktion auf Gates‘ Äußerungen.

Ein anderer X-Nutzer bemerkte, wie beiläufig und offen Gates über seine Eugenik-Agenda spricht.

„Ein ganzes Land als Versuchsfeld zu behandeln, zeugt von einem völligen Mangel an Respekt gegenüber seinen Menschen„, sagten sie...

https://substack.com/@lebegelassen/note/c-80964845?r=1v4juj  

LG, Albrecht   ( 11.12.2024 )

Liebe Foristen, 

aus dem Newsletter Dr.Wiechert vom  08.12.2024:

<< "PEI stellt am 28.11.2024 klammheimlich die Daten der Verdachtsmeldungen im Internet ein und bestätigt damit entgegen ihrer bisherigen Verlautbarung die chargenabhängigen Schäden"

https://c.emailsys1a.net/mailingassets/68722b8a9edbb3a5cac0427450284dfa7bd527b1.png

Rechtsanwalt Ulbrich berichtet auf X:

"Das PEI log die Presse und die Öffentlichkeit bisher an, dass entgegen aller umliegender Staaten, wie Dänemark, Niederlande, Spanien, Tschechien, die alle eine chargenabhängige Schadensträchtigkeit attestierten, in Deutschland ein solche nicht erkennbar sei.

Nun veröffentlichten das PEI am 28.11.2024 die Excelliste aller Verdachtsmeldungen, die offenbart, dass das PEI gegenteilige Kenntnis besaß und sehr wohl von einer chargenabhängigen Schadensträchtigkeit Kenntnis besaß und das PEI den Umstand verschwieg.

Da sie mit den den nicht gesetzlich geforderten APP - Daten das Gegenteil behaupteten, wird es zur Lüge.

Für uns ist aber der interessanteste Teil, dass alle von uns veröffentlichten 149 schadensträchtigen Chargen auch vom PEI als solche geführt wurden. Das PEI listet insgesamt 235 Chargen für Comirnaty auf, für die es Schadensmeldungen gegeben habe. Allerdings sind es nur 145 schadenträchtige Chargen, bei denen mehr als 40 Verdachtsmeldungen eingegangen sind....

Eine Pharmakovigilanzbehörde, die bei erkannten Risiken schweigt, ist ein substantieller Risikofaktor für die gesamte Bevölkerung.

- Nicht durchgeführte Rückrufe,

- nicht durchgeführte Kontrollen beim Hersteller,

- nicht durchgeführte Auswertung der kassenärztlichen Daten nach § 13 Abs. 5 Nr. 9 u. 10 IfSG u.a. sind nur Teil des kompletten Versagen der Arzneimittelaufsicht...>>

LG, Albrecht   ( 09.12.2024 )