Forum:Infektion & Prävention - Bitte fangen Sie an zu denken.

Wo habe ich mich geäußert ohne von der Sache etwas zu wissen?

Patricia, das Problem ist, wo,hast du dich zum Coronathema geäussert und diese Äusserung zeugte von Sachkenntnis? Es wurde von dir lediglich im Forum verbreitet, was du durch den Coronaausschuss und ähnlichen Medien erfahren hast. 

...ich gehe mal davon aus, dass du die entsprechende Patricia bist - gibt hier inzwischen ja mehrere;)

Beispiele: Nius behaupteten, die Grünen hätten eine eigene Polizei. Falschaussage. Sie wurden daraufhin abgemahnt.

Es wurde behauptet, in Niedersachsen seien 48.3% der Tatverdächtigen nichtdeutscher Herkunft. Tatsächlich waren es nur 32%

Seenotrettungsorganisagion Lifeline werde von einem Verein finanziert, an deren Spitze eine Person aus den Umfeld der Grünenpolitikerin G.Eckard sei. Die Behauptung war falsch. Gericht ordnete Gegenüberstellung an.

Du siehst Patricia, dieses Medium arbeitet wie ein typischer Querdenker, es werden Meinungen als Fakten präsentiert und diese werden  oft aus dem Kontext gerissen.

ProgrammNius: Irreführung.

Ich sage immer, Nius ist Bild auf Speed:)

Thomas V.

"Wo habe ich mich geäußert ohne von der Sache etwas zu wissen?" (thomas v.

Sag mal Thomas V. willst Du uns veräppeln?

Du hast dich klar und deutlich ,ohne von der Sache etwas zu wissen geäußert! Klarer geht es nicht!! 

"Ballweg, Kopf von Querdenken (so und so) verurteilt wegen Spendenhinterhziehung in Millionenhöhe. Hat sich ins Ausland abgesetzt"(thomas v.)

Hallo Thomas,

„Spätestens dann, wenn man selbst denkt, fallen einem die Widersprüche vieler Nius-Aussagen auf - aber auch nur dann! ;) “

Nenne bitte einmal 3 oder gerne mehr „Widersprüche vieler Nius-Aussagen“

Aber bitte bevor Du mit der nächsten Anschuldigung kommst und belege zuvor Deine Anschuldigung von vorhin:

Wo habe ich mich geäußert ohne von der Sache etwas zu wissen?
3 der vielen Diskussionen solltest Du doch nennen können. Gerne auch mehr als 3.

Wenn Du Deine letzten Anschuldigungen nicht belegen kannst, (ich bin sogar sicher, dass Du es nicht durch jeweils 3 Beispiele belegen kannst), dann weiß jeder Leser hier, was er von Dir halten kann (ach, eigentlich weiß er es ja längst), und ich werde weiter keine Zeit verschwenden.

Wo habe ich mich geäußert ohne von der Sache etwas zu wissen?

Wie viele Posts hattest du zum Thema Corona? Die waren alle falsch! Du hast einfach wiedergegeben, was deine Gurus dir vorbeteten, ohne auch nur 1x gegen zu recherchieren. Du hast dich nicht an den Grundsatz von Dr. Alexander Kissler gehalten!

Dr. Alexander Kissler gibt jeden Tag in NIUS live um 8:30Uhr seinen „Kissler kompakt“-Kommentar ab. Seine letzter Satz darin täglich: „Nur selber denken macht schlau“

Absolut richtig! Und deswegen sollte man Nius immer hinterfragen. Spätestens dann, wenn man selbst denkt, fallen einem die Widersprüche vieler Nius-Aussagen auf - aber auch nur dann! ;)

Faustregel: Fällt einem bei Nius nixhts auf,,hat man noch nicht genug nachgedacht - mitunter reicht eine simple Recherche!

Patricia, du hast es immer noch nicht begriffen, oder du verdrängst es. Die Idee Querdenken ist und war ein Geschäftsmodell. Inzwischen sollte es jedem klar geworden sein, wenn er an diese Leute, wie Ballweg und Füllmich Geld überwiesen hat, dann wurde dieses Geld definitiv nicht für die Zwecke verwendet, für die es offiziell vorgesehen war, es ist weg, ohne jeden Beleg für die Verwendung! 

Ich kann es aber verstehen, wenn man diese Leute noch immer verteidigt, oder sie sogar als vorausschauend bezeichnet...muss man sich dann doch nicht eingestehen, einen Fehler begangen zu haben. Vorausschauend waren sie auf jeden Fall, sie wussten wie ihre Jünger ticken!

Hallo Thomas,

„Bei den ganzen Windhunden kann man schon mal den einen oder anderen verwechseln.“

Hier im Forum wart Ihr doch nur zu zweit, und ich konnte sehr wohl zwischen Dir und Thorsten unterscheiden, obwohl Du sehr oft nur das nachgeplappert hast, was er vorher sagte. Nun hat sich Thorsten zurückgezogen, nachdem so viel aufgedeckt wurde. Mache es ihm doch auch jetzt nach …

„Stimmt Thomas.V, das wussten informierte Foristen schon 2023!
Nein, das wussten die Informierten nicht, das behaupteten sie!“

Ich wusste dank intensiver Beschärtigbereits Ende März 2020 dank Prof. S. B. Und Dr. W. W., was hier läuft und wurde täglich weiter bestätigt. Michael Ballweg trat sehr bald in Erscheinung und konnte, da er kurz vorher seine Firma verkauft hatte, sowohl finanziell als auch zeitlich sehr viel in Demos investieren.
Wer nach der 2. großen Demo in Berlin am 29.08.2020 immer noch zweifelte, hat sich entweder nur auf die Mainstream-Medien verlassen, weil er das wollte, oder er ist unfähig, selber zu denken.

Dr. Alexander Kissler gibt jeden Tag in NIUS live um 8:30Uhr seinen „Kissler kompakt“-Kommentar ab. Seine letzter Satz darin täglich:

„Nur selber denken macht schlau“

Hallo Thomas,

„Das sollte dann aber auch für dich gelten, Patricia. Wir hätten uns viele Diskussionen erspart, wärst du und andere, bei diesem Motto geblieben!“

schreibst Du,nachdem jetzt zig Beispiele genannt wurden, in denen Du, Thomas, Falsches behauptet hast.

Nun nenne mir einmal 3 von den vielen Diskussionen, die uns erspart geblieben wären, wenn ich mich nach dem Motto

„Wer nichts weiß in einer Sache, sollte einfach die Klappe halten und sich nicht dazu äußern, sondern abwarten.“

Wo habe ich mich geäußert ohne von der Sache etwas zu wissen?

3 der vielen Diskussionen solltest Du doch nennen können. Gerne auch mehr als 3.

In China oder Russland würde sich niemand über so eine Vorgehensweise wundern (Isolationshaft ohne Beweise aus politischen Gründen). Hier wundert sich scheinbar auch niemand und die Medien stellen auch keine unangenehmen Fragen. Vielleicht habe ich etwas verpasst und die Demokratie ist abhanden gekommen ?    

Korrekt Thomas, auch ich gehe zunächst davon aus, dass es handfeste Beweise geben muss, wenn sie jemanden im RAF Gefängnis in Isolationshaft nehmen.

Sehe ich auch so, Carlos. Aber offenbar war das nicht so und so bekommt das Ganze den Anstrich einer politischen Verurteilung! 

Wenn man dann in der Verhandlung nicht liefern kann, daß für die Justiz peinlich, das politische Signal ist verheerend!

Vor allem dann, wenn derjenige so lange in Haft genommen wird. Eigentlich wird so,etwas vor jeder Gerichtsverhandlung geprüft:

Ob es zu einer Hauptverhandlung vor Gericht kommt, hängt davon ab, ob das Gericht die Eröffnung des Hauptverfahrens beschließt. Dies wird im sogenannten Zwischenverfahren geprüft, nachdem die Staatsanwaltschaft Anklage erhoben hat. Das Gericht prüft dabei, ob ein hinreichender Tatverdacht gegen den Angeschuldigten besteht.

Eigentlich hätte es auffallen müssen, daß die Anschuldigungen offenbar nicht belegt sind.