Forum: Infektion & Prävention - Bitte fangen Sie an zu denken.
Der Spiegel ist vor allem links wie fast die gesamte Medienlandschaft.
Das bemängelte sogar schon Giovanni de Lorenzo, Chefredakteur der Die Zeit. Er meinte auch, es gäbe kaum konservative Medien mit hoher Qualität.
Besonders verwundert war ich bei ihm, als er sich dahingehend äusserte, dass er nicht den Rechtsextremismus, sondern den linken Extremismus als eine Gefahr für die Demokratie sieht. Das finde ich für einen Redakteur einer linksliberalen Zeitung bemerkenswert!
Hej Thomas
"Ballweg, Kopf von Querdenken (so und so) verurteilt wegen Spendenhinterhziehung in Millionenhöhe. Hat sich ins Ausland abgesetzt"(thomas v.)
Ok, ich behauptete, Ballweg hätte sich knapp Ausland abgesetzt. War falsch. (thomas v.5.8.2025)
Na also, geht doch!
"Ballweg, Kopf von Querdenken (so und so) verurteilt wegen Spendenhinterhziehung in Millionenhöhe." (thomas v.)
Bleibst Du bei deiner Behauptung?
Der Spiegel ist vor allem links wie fast die gesamte Medienlandschaft.
Leider gibt es keinen Spiegel mehr, der früher diese Fragen gestellt hat. da steht derselbe Einheitsbrei drin wie in der FAZ oder der Zeit, Taz.
Für mich ist der heutige Spiegel das grüne Kampfblatt!
Stimmt Thomas.V, das wussten informierte Foristen schon 2023!" (Ole)
Thomas V. ,dem interessierten und informiereten Foristen sind deine neuen Kenntnissen seit 2022 bekannt!
Ja was denn nun?
Carlos, die Rechthaberei ist vor allem völlig unbegründet, da ich längst einräumte, rückblickend war meine Einschätzung zu Ballweg....nennen wir es "fiktional inspiriert".
Aber das ist Ole zu wenig. Endlich hat er mal Recht und das möchte er gern auskosten. Sei es ihm gegönnt. Offenbar hat er sehr unter mir gelitten und benötigt diese Ventilfunktion.
Es ist ja auch frustrierend, da postet Ole seine Neuigkeiten und immer wieder muss er von mir lesen, dass er sich außerhalb der Realität bewegt.
Inhaltlich sind wir uns anscheinend einig. Die Rechthaberei was wer gesagt hat bringt uns auch nicht weiter. Die ganze Coronageschichte hat genug gespalten und tiefe Spuren bis heute hinterlassen. Hier im Forum haben wir den Luxus überhaupt noch diskutieren zu können. Irgendwann - vermutlich schon vor Corona- wurden von den Medien und der Politik Leitlinien/Belehrungen vorgegeben, die nicht diskutabel waren. Andere Meinungen wurden in die rechte Schublade geschoben. Wie oft habe ich "das darf man ja heute nicht mehr sagen " gehört. Alle sollten Migration für sinnvoll erachten, den Begriff "Indianer" und "Zigeunerschnitzel" doof finden und keinesfalls aussprechen (Pariser und dicke Sauerländer dürfen weiter genutzt werden), der Satz "heute ist es frisch" wird als Klimawandelleugnung ausgelegt, usw. In D. gibt es richtig viele gravierende Probleme, die nicht angepackt werden. Beispielsweise die Situation in KKH und Pflegeheimen, das unbezahlbare Gesundheitssystem, die Pflegekosten und die Unbezahlbarkeit der Renten. Das Beschaffungsamt der Bundeswehr beschäftigt mehr Menschen als wir Soldaten haben, aber sie behindern sich gegenseitig und beschaffen nichts. 98 % der Ladendiebstähle werden nicht mehr angezeigt, weil die verfahren sowieso eingestellt werden. Man könnte immer weiter fortfahren-Trump, Putin, Israel .....
Was macht unsere Politik ? Statt dringliche Probleme im System anzupacken, wird ein Hitzeaktionsplan mit höchstem Comedygrad entworfen (keine Bratwürste, aber nasse T-Shirts). Deutschland hat kein Hitzeproblem, aber wir lösen es mit schwachsinnigen Empfehlungen. Die anderen Probleme werden ausgesessen, weil sie zu komplex sind und den Bürgern weh tun. Für mich sind die ganzen Indianerdiskussionen und Bratwurstempfehlungen Ablenkungen oder ein riesiges Politikversagen. In der Wirtschaft wäre es vergleichbar, wenn Mercedes , BMW und VW keine Autos mehr verkaufen würden, sich aber über gesunde Ernährung in der Kantine streiten. Man kann einen Hitzeplan entwerfen, aber es gibt ganz andere vorrangige Dinge.
Leider gibt es keinen Spiegel mehr, der früher diese Fragen gestellt hat. da steht derselbe Einheitsbrei drin wie in der FAZ oder der Zeit, Taz.
"Allerdingst ist Ballweg schon seit 2022 in Haft... "
Thomas V. ,dem interessierten und informiereten Foristen sind deine neuen Kenntnissen seit 2022 bekannt! Wir haben in den letzten Jahren versucht, dich darauf hinzuweisen.
Habe ich gerade mal nachgelesen, wusste ich gar nicht! Das ist wirklich ein Hammer! 9 Monate (Untersuchungs)Haft"(thomas v, 4.8.25)
Sehr gut Thomas V.....endlich !
Die Erkenntnis, das bei der Staatsanwaltschaft schlamig gearbeitet wurde, geht auf konkrete gerichtliche Kritik im Beschluß des Langgerichts Stuttgard aus dem Jahr 2023 zurück. Das Gericht wertete die Ermittlungengen als unvollständig und unzureichend. und verwies auf zahlreiche form und Tatsachendefizite der Anklage Deswegen: Interessierte Foristen wußten es schon 2023
Allerdingst ist Ballweg schon seit 2022 in Haft...
Die Zulassung der Anklage bedeutet nicht, dass die Arbeit der Staatsanwaltschaft gut war. Sie bedeutet, dass das Gericht einen hinreichenden Tatverdacht sah.
Die gerichtliche Kritik 2023 zeigt dann, dass dieser Tatverdacht nicht ausreichend untermauert wurde, woraufhin Ballweg entlassen wurde.
Umso verwerflich ist, das man jemanden aufgrund so einer Rechtslage in Haft nehmen kann. Ich hätte nicht gedacht, dass so etwas in unserem Rechtssystem möglich ist.
Wo habe ich mich geäußert ohne von der Sache etwas zu wissen?“ und ER sollte Beispiele angeben. Natürlich findet ER keine.
Patricia, über 4 Jahre diskutierten wir das Coronathema. 4 Jahre lang belegten Thorsten und ich dir, das du sehr schlecht informiert warst und falsche Aussagen getroffen hast.
Wir sind in 4 Jahren nicht auf einen gemeinsamen Nenner gekommen, jeder hielt die Aussagen des anderen für falsch.
4 Jahre lang habe wir dir belegt, dass du falsch liegt - undüserer Meinung nach, belegt durch seriöse Quellen -was du natürlich nicht eingesehen hast, belegt durch unseriöse Quellen
Jetzt verlangst du allen Ernstes, das ich dir 3 Aussagen von dir präsentieren soll, in denen du Falschaussagen getroffen hast?
Nachtrag: