Forum: Infektion & Prävention - Covid19 aus dem Labor...
...da uns aber ...unter andere von dir... immer erzählt wird, der regenerative Strom ist deutlich günstiger, als Atomstrom, müsste es sich bei Stromimporten doch eher eine Unterversorgung mit regenerativen Energien handeln. Wie gesagt, die Importe stiegen von 4 auf 16 Terrawatt!
Sollte es sich um Importe aufgrund günstigeren Atomstroms handeln, wackelt deine Rechnung Atomstrom/ Regenerativer Strom.
Was ist denn nun die Ursache für die gestiegenen Importe? Ist der Atomstrom günstiger, oder erzeugen wir zu wenig Regenerativen Strom?
Thomas,
"seit 2020 von 4 Terrawatt auf 16 Terrawatt erhöht."
ich vermute, dass sol sich auf die Stromimporte aus Frankreich beziehen, oder?
Wir haben einen europäischen Strommarkt. Strom kann und wird über die Landesgrenzen hinweg gehandelt; nicht nur um Stromausfälle zu kompensieren. Stromanbieter/Lieferanten kaufen den Strom dort ein, wo er preiswert ist. Und wenn es preiswerter ist, ihn aus Frankreich zu kaufen, weil dortige AKWs gerade nicht wissen, wohin damit, dann mach man das, bevor man gegen höhere Kosten hiesige konventionelle Kraftwerke an-/hochfährt. Wir improtieren den Strom eben nicht, weil wir zu wenig eigene Erzeugungskapazitäten haben. Und daher hat das auch nichts mit einer unsicherern Stromversorgung hierzulande zu tun.
Und wenn die Franzosen mal nicht genug preiswerten Atomstrom liefern können (Leitungen überlastet, Preis zu hoch, nicht verfügbar), dann fahren eben doch mal temporär hiesige konventionelle Kraftwerke hoch.
Wir haben noch über 75GW fossil gefeuerte Kraftwerkskapazität am Netz, die potentielle temporäre Stromlücken decken könnten.
Hinzu kommen 9GW Biomasse, 6GW Wasser und 9GW Pumpspeicher. Und die 80GW PV und 70GW Wind leisten auch immer einen Mindestbeitrag von >10GW (selbst bei "Dunkelflaute"). Von einer Abhängigkeit von Frankreich kann also keine Rede sein. Im Gegenteil hat ein europäisches Verbundnetz sogar einige Vorteile ("Irgendwo weht schon Wind und scheint tagsüber die Sonne"), wenn man Spitzen bei Erzeugung und Bedarfen großräumig ausgleichen kann.
Unsere Stromversorgung ist nach wie vor eine der zuverlässigsten weltweit.
Der Börsenstrompreis im Day-Ahead Handel ist im 1.HJ 2024 so niedrig, wie schon seit langem nicht mehr (67.94€/MWh, vergleichen mit 100,54€/MWh 2023). Wir liegen damit auf dem Niveau von vor 2020! Auch die Redispatchkosten sinken und werden mit fortschreitendem Ausbau von Netz, Akku-Speichern und Elektrolyseuren weiter sinken.
"Ach ja, Deutschland will seine Gaskraftwerke ausbauen, dafür werden die Kosten auch auf den Strompreis umgelegt."
Diese Strategie kann ich in der Tat auch nicht nachvollziehen und gutheißen.
Nachtrag: Mit ist bewusst, dass der Link schon etwas älter ist,aber nichts von seiner Aktualität eingebüßt hat:
Auf welcher Grundlage? Weil es von Rechts und Bild und Co immer mal wieder eingeredet wird?
Moin Thorsten, seit 2020 von 4 Terrawatt auf 16 Terrawatt erhöht. Das sieht mir nicht nach einer soliden Energiepolitik aus. Dieses nur als ein Beispiel.
https://finanzmarktwelt.de/frankreich-kuerzt-strom-produktion-problem-fuer-deutschland-281114/
Ach ja, Deutschland will seine Gaskraftwerke ausbauen, dafür werden die Kosten auch auf den Strompreis umgelegt.
Aktuell sieht es so aus, dass sich Deutschland von seiner Abhängigkeit Russlands in die Frankreichs begeben hat. Eigenartigerweise fragte sich die Regierung auch nicht, woher eigentlich Frankreich sein Uran bezieht und welche Probleme diese Quelle beinhalten könnte.
Man dreht sich immer wieder im Kreis. Es gibt eine KI, die mit grüner Software gefüttert ist. Die KI hat immense Wissensspeicher und eine ausgeprägte Statistikfunktion. Allerdings hat die KI keine emotionale Intelligenz und kann nicht von der eigenen Meinung abweichen. Das führt zu extrem absurden Argumentationen. Das Offensichtliche kann die KI nicht erkennen, wenn es gegen die eigene Meinung tendiert. Die Grünen selbst (Lang, Hofreiter , Habeck) haben Fehler beim Heizungsgesetz eingeräumt und die hier aktivierte KI hat kein Update bekommen. Es wird alles blind verteidigt. Andersdenkende werden in Grünensprech als Verfassungsfeinde , Frustrierte und Grünenbasher abgestempelt. Ein paar Ideen der Grünen haben die KI verzaubert. ES wird das für eigentlich jeden sichtbare Offensichtliche nicht akzeptiert oder nicht erkannt. Es ist sicher nicht zielführend den Kreis immer wieder zu drehen.
Das sind die Ansichten der Grünen, nicht der Bevölkerung. Die sicher Energieversorgung wird bei der jetzigen Regierung gerade bezweifelt.
Nachhaltigkeit und Klima kann das Gros nicht mehr hören.
Die Verringerung des Wohlstandsgefälles soll ja laut RotGrün über das Bürgergeld geregelt werden...wird aber jenseits der Blase anders eingeschätzt.
Na Thomas, jetzt polemisierst du aber fröhlich drauf los.
Eine einzelne kaputte Heizung mit dem gesamten Bestand vergleichen zu wollen...
"Nö Thorsten, drei Probleme gilt es zu lösen: Migration, Bürgergeld, Wirtschaft."
Echt? Das sind unsere Top Probleme? Naja, kann man so sehen, muss man aber nicht. Ich finde eine nachhaltige Lebensweise, eine sichere Energieversorgung, eine Begrenzung des Klimawandels und eine Verringerung des Wohlstandsgefälles dringlicher. Zumal die "Probleme" Migration, Bürgergeld und Wirtschaft ja bereits angegangen werden; hat halt niemand Patentrezepte, die über AfD Populismus hinausgehen...
Aber lassen wir das. Die Diskussion politischer Ansichten wird hier im Forum vom Betreiber ja nicht gerne gesehen...
Klar Thorsten, wenn morgen deine Heizung die Grätsche macht, und du benötigst schnellst möglich eine WP, dann kannst du dich ja darauf berufen, dass diese Wärmepumpe vielleicht innerhalb der nächsten 2 bis 5 Jahre bei dir eingebaut wird (Ironie off).
Das ist nun wirklich bar jeder Realität! Der Einbau ist das eine, aber das darumherum kommt noch dazu...und das ist schon richtig kostenintensiv und auch aufwändig!
Das ist wirklich übelster Grünensprech! RotGrün pusht die AFD, vorher erfolgte das unter Merkel2015 und wenn man die Misere anspricht ist man derjenige, der diese Partei pusht (...)?
Dazu muss man schon sehr tief in der grünen Blase stecken, um so etwas zu behaupten!
Nö Thorsten, drei Probleme gilt es zu lösen: Migration, Bürgergeld, Wirtschaft. Da hilft kein lamentieren, da muss angepackt werden und gerade die Grünen bremsen beim Thema Migration massiv, die SPD beim Bürgergeld und RotGrünen schwimmt bei der Lösung der Wirtschaftsproblematik. Aber darauf hinzuweisen stärkt die AFD...also, ich weiss nicht, ich weiss nicht;-)
Hallo Thorsten St.,
"..Lies einfach den Beitrag..."
Aus dem Beitrag vom 04.07.2024 ergibt sich nicht, ob die Verwendung der Buchstabenfolge "Inder" zu beanstanden ist. Das liegt nicht an mir.
LG, Albrecht ( 09.07.2024 )
"Dann sieht man deutlich, dass fast 90% der Häuser einen Renovierungsstau von 30-50 Jahren haben - weil die Leute das Geld nicht haben."
Ah, die Leute haben also seit 30-50 Jahren dieses Geld nicht; nicht erst seit 2.5 Jahren. Merkste was?
"Der Fehler ist eben , wenn man alles gleichzeitig machen möchte ( Heizungsgesetz, E-Autos, etc. ), verbockt man u.U. alles."
Der Haken ist, wir müssen vieles schnell und gleichzeitig machen; bevor das Geld regelmäßig für Schadenbeseitigung nach Extremwetterereignissen ausgeben wird.
" Mittlerweile versteht Habeck den Zusammenhang, aber dafür sind die Projekte auch nicht mehr zu retten. Vorher überlegen , kommunizieren, Akzeptanz schaffen, usw. "
Nee, rechtzeitig anfangen und konsequent durchziehen.
Aber eigentlich müsste doch jetzt so langsam wieder alles nach "Wunsch-Plan" laufen?! Der E-Autoabsatz schwächelt, die Automobilindustrie verkauft wieder mehr Verbrenner, die Kunden freuen sich schon E-Fuel (haben aber keine Ahnung, was das Zeug mal kosten wird) und sind beruhigt, dass die 30-50 Jahre alte Heizung noch eine Laufzeitverlängerung und die Option H2 spendiert bekommen hat. Wie das Preisniveau dann aussieht hat leider keiner wirklich auf dem Schirm.
"Von januar - Juni 2024 sind 162 Unternehmen mit einem Umsatz von über 10 MIo in finanzielle Not geraten. Das ist eine erschreckende Pleitewelle, die sich anscheinend beschleunigt."
Um diese Aussage so treffen zu können, musst du ja bestimmt Informationen über in finanzielle Not geratene Unternehmen der vorangegangenen Jahre bis Jahrzehnte vorliegen haben. Dann sollte es ein Leichtes sein, die aktuelle Dramatik mit entsprechenden Zahlen früherer Zeiträume zu untermauern. Und dann stellt sich natürlich noch die Frage, ob "Umsatz" das geeignete Beurteilungskriterium ist für Wirtschaft(lichkeit) ist.
Welche Dramatik! Wir befinden uns auf dem Niveau von ~2018. Der wirtschftliche Zusammenbruch steht unmittelbar bevor? Nur, wenn man einzelen Zahlen ohne weitere Referenzen/Vergleiche herauspickt und dramatisiert. Etwas was besonders unsere Querdenkenden zur Kunstform erhoben haben.
Wie hast du vorher schon mal geschrieben?
"wir haben ein Problem, das wir lösen müssen aber Angst und Panik sind schlechte Ratgeber"
Dann fang doch schon mal damit an und verbreite weniger unbegründete Panik und Verunsicherung.